+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 11 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 101

Thema: bedeutendster deutscher politiker des 20. jahrhunderts

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    ich möchte

    -helmut schmidt
    -konrad adenauer
    -willy brandt
    -egon bahr

    nominieren.

    sonst noch vorschläge?
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von Delbrück
    Registriert seit
    20.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    763

    Standard

    Gute Auswahl, aber du weisst, dass ich gerne immer etwas "weiter" aushole:

    - Gustav Stresemann
    - Walter Rathenau
    - Ludwig Erhard

    gehören auf jeden Fall dazu!
    No sound. No substance. No light. No Dave.

  3. #3
    Mitglied
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Hier
    Beiträge
    163

    Standard

    Hitler
    v.Bülow
    v. Bethmann Hollweg

  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    Gute Auswahl, aber du weisst, dass ich gerne immer etwas "weiter" aushole:
    nein das ist mir neu. aber an stresemann hätte ich trotzdem denken können(müssen).


    Hitler
    v.Bülow
    v. Bethmann Hollweg
    warum v. bülow und v. bethmann hollweg?
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Hier
    Beiträge
    163

    Standard

    Weil die beiden die Politik vor und während des WKI. prägten. Der Kaiser selbst war ja, gelinde gesagt nicht sonderlich entscheidungsstark.

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    aber bethmann-hollweg finde ich jetzt auch nicht besonders prägend, vor allem nicht besonders durchsetzungskräftig.

    eins muss man ihm jedoch zu gut halten: schon vor ausbruch des 1.weltkrieges wusste er, dass ein solcher(als zweifrontenkrieg) für deutschland nicht zu gewinnen war.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von Delbrück
    Registriert seit
    20.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    763

    Standard

    Meiner Meinung war Bethmann-Hollweg alles andere als bedeutend. Speziell während des Krieges wurde er zum einflußlosesten Kanzler der gesamten Reichsgeschichte!

    Der Kaiser selbst war ja, gelinde gesagt nicht sonderlich entscheidungsstark.
    :nene:
    Der Kaiser war entscheidungsgewaltig und trug durch seine unüberlegten Handlungen maßgeblich zur Isolierung Deutschlands in Europa bei.
    Ich ging bei bedeutenden Politikern grundsätzlich auch von fähigen Politikern aus, deswegen keine Punkte für Wilhelm II. und Hitler.
    No sound. No substance. No light. No Dave.

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    kann ich nur beistimmen.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  9. #9
    Forever closed blue eyes Benutzerbild von Frank Sinatra
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    Hoboken
    Beiträge
    496

    Standard

    Ich votiere für den Aufbaukanzler
    KONRAD ADENAUER , dazu den Vater des deutschen Wirtschaftswunders,
    LUDWIG ERHARD und für den Kanzler der deutschen Einheit,
    HELMUT KOHL
    Ich bin raus!
    "So I face the final curtain"
    Frank Sinatra, größter Entertainer aller Zeiten

  10. #10
    Mitglied
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Hier
    Beiträge
    163

    Standard

    Original von Delbrück
    Meiner Meinung war Bethmann-Hollweg alles andere als bedeutend. Speziell während des Krieges wurde er zum einflußlosesten Kanzler der gesamten Reichsgeschichte! .
    Im Krieg ist die Rolle der Politiker natürlich eingeschränkt. Davor bestimmten aber die beiden angesprochenen zumindest mehr als andere Politiker die Politik

    Original von Delbrück

    Der Kaiser war entscheidungsgewaltig und trug durch seine unüberlegten Handlungen maßgeblich zur Isolierung Deutschlands in Europa bei..
    Unser Willi traf solce Entscheidungen kaum selbst. Er hat sich immer "beraten" lassen. Sogar seine Zeitungsinterviews wurden vor Veröffentlichung Korrektur gelesen
    Original von Delbrück

    Ich ging bei bedeutenden Politikern grundsätzlich auch von fähigen Politikern aus, deswegen keine Punkte für Wilhelm II. und Hitler.
    Wenn die bedeutendsten Politiker auf immer die fähigsten wären hätten wir uns viel Leid auf Erden ersparen können

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben