Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Herr Professor Faurisson!

[Brutus]

Richard Prasquier, Präsident des CRIF, also so etwas wie der französische Dieter Graumann, spricht über den Staatsrevisionismus und die schwarze Bestie der usraelischen Weltordnung, Mahmud Ahmadinejad und den Iran.

Prasquier artikuliert sehr deutlich, so daß man ihn bestens verstehen kann. Geht's nur mir so, oder habt Ihr auch den Eindruck, daß Prasquier bei all seinem biedermännischen Habitus einen latent bedrohlichen Eindruck macht?

Die Frage ist erlaubt, ob das Video nicht den wahren Herrscher über Frankreich und seine Atomraketen zeigt, und wir einen der Weisen von Zion unserer Tage vor uns haben, wie das seinerzeit Franklin D. Roosevelt über Nahum Goldmann, Stephen Wise und Sam Rosenman sagte?

[Brutus]

Richard Prasquier, Präsident des CRIF, also so etwas wie der französische Dieter Graumann, spricht über den Staatsrevisionismus und die schwarze Bestie der usraelischen Weltordnung, Mahmud Ahmadinejad und den Iran.

Wer sich eine Vorstellung machen möchte, mit welcher Raffinesse die Zionistenpropaganda arbeitet, für den ist das Prasquier-Video ein fast unschätzbarer Fund.

Moderat im Ton liefert der CRIF-Chef ein wahres Meisterstück Goebbels'scher-Propaganda. Wie geschickt Prasquier um das Thema Revisionismus herumredet, dabei unter der Hand eine giftige Lüge nach der anderen serviert, die den Zuhörer, der keine revisionistischen Fakten im Hinterkopf hat, zwangsläufig zum Schluß kommen lassen müssen, der Iran, nicht etwa Israel sei der Weltaggressor Nummer eins - das nötigt mir widerwilligen Respekt ab.

Sieht man von der äußeren Erscheinung ab, könnte man Prasquiers ungeheuer geschickt vorgebrachte Manipulationen, die zum krönenden Abschluß hin in eine indirekte Aufforderung zum Überfall auf den Iran münden, als satanisch bezeichnen.

[Brutus]

Noch 'ne Bankrotterklärung. Claude Lanzmann, Regisseur des Films Shoah, spricht gleich zu Anfang von der Unmöglichkeit, die von den Revisionisten geforderten Beweise zu erbringen. Später, bei 17:10, folgt *auch der Film Shoah sei kein Beweis*:

[Brutus]

Und wieder ist Trüffeltag! Claude Lanzmanns *Shoah*, schreibt Shlomo Sand, wurde von der israelischen Regierung finanziert. Das ist natürlich die beste Bürgschaft für absolute Wahrheit.

Filme, die vom Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda finanziert wurden, bürgen ja ebenfalls für höchste Ansprüche auf den Feldern von Faktentreue und Wahrhaftigkeit. Mein Taktgefühl verbietet es mir, jene zwei Streifen zu nennen, die mir jetzt ganz besonders süß und ewig auf der Zunge liegen.

S. Sand écrit :
« L’idée du film a été avancée par le chef du département de l’information du ministère [israélien] des Affaires étrangères, à la veille de la campagne électorale de 1977. Le ministère était intéressé à produire un film d’information historique et s’adressa à Lanzmann pour le faire. Pour éviter qu’il ne soit perçu comme un film de propagande israélien, le financement du metteur en scène fut transféré via une société fictive créée à l’étranger à cet effet », Yoram Yarkoni, « Shoah privée » (en hébreu), Kol Hair, n° 476, 23 octobre 1987. Je remercie Levana (Jeannine) Frenk pour m’avoir communiqué cette information. Frenk traite des questions relatives à la production du film Shoah dans sa thèse de doctorat, en préparation. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Marwitz]

Wenns nicht um das nackte Übeleben des deutschen Volkes ginge, wäre es direkt zum lachen.....

Ich frag mich was man den Deutschen noch vorsetzenmuss damit sie endlich verstehen was gespielt wird!

[Seligman]

[Links nur für registrierte Nutzer]

fuer Brutus: auf Franzoesich. vieleicht kennst das noch nicht. Und ich nix sprechen Franzoesich.

[malnachdenken]

Und wieder ist Trüffeltag! Claude Lanzmanns *Shoah*, schreibt Shlomo Sand, wurde von der israelischen Regierung finanziert. Das ist natürlich die beste Bürgschaft für absolute Wahrheit.

Filme, die vom Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda finanziert wurden, bürgen ja ebenfalls für höchste Ansprüche auf den Feldern von Faktentreue und Wahrhaftigkeit. Mein Taktgefühl verbietet es mir, jene zwei Streifen zu nennen, die mir jetzt ganz besonders süß und ewig auf der Zunge liegen.

Statt über Finanzierungen zu reden und Anspielungen auf "Jud Süß" und "Der ewige Jude" zu machen, könntest Du dich ja inhaltlich mit besagtem Film auseinandersetzen und die von Dir entdeckten Unwahrheiten in dem Film, so sie den gibt, erläutern.

Das würde zumindest die Ernsthaftigkeit Deine Anliegens und der Sache und Fakten willens unterstreichen.

[malnachdenken]

Noch 'ne Bankrotterklärung. Claude Lanzmann, Regisseur des Films Shoah, spricht gleich zu Anfang von der Unmöglichkeit, die von den Revisionisten geforderten Beweise zu erbringen. Später, bei 17:10, folgt *auch der Film Shoah sei kein Beweis*:

Weil die Logik der Revisionisten ja auch immer die ist:
gibts keinen Beweis, ist es nicht passiert, gibts doch einen Beweis, wurde was gefälscht und man lügt.
Tolle Logik.

Und nein, besagter Film gibt keine Beweise gegen revisionistische Thesen (diese sind garnicht Thema des Films), sondern zeigt in erster Linie Interviews.

Daß Du das wieder so verdrehst, daß man dies als Bankrotterklärung sehen muss, zeigt doch nur wieder die besagte Unmöglichkeit und "Logik" der Revisionisten.

[Brutus]

Es ist mir eine tiefe Genugtuung zu sehen, wie ein ehemaliger Kommunist, Alain Bonnet de Soral, in seinem Vortrag fast millimetergenau auf der gleichen Schiene fährt wie die Forumsrevisionisten, und er wie Guido Giacomo Preparata die anglozionistischen Raubmordstaaten als das Grundübel unserer Zeit benennt.

Auch seine Ausführungen zur Geldtheorie, in denen er den Dollar als lediglich durch das US-Militär gedeckt erklärt und die Versklavung durch Schulden, nicht Zinsen anprangert, verdienen stehenden Applaus:





Für mich war es ein historisches Petit Four, als Soral sagte, er warte auf den Barbie-Prozeß für Madeleine Albright, da sie dafür verantwortlich gewesen sei, daß im Irak 600.000 Kinder verhungerten.

Leider sehr bezeichnend, und für BRD-Spießer mehr als peinlich, wie Soral bei den Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Saddam, Gaddafi und Assad zur Last gelegt werden, ganz zwanglos auf das IMT Bezug nimmt.

[Brutus]

Bei 51:00 bezeichnet Soral die Angelsachsen als die grausamste Gemeinschaft der Welt, nicht etwa die Nazi-Deutschen. Wer in den USA und GB in Wahrheit regiert, wissen wir, eine Gruppe, so Soral, die für Wucher extrem begabt ist.