Iran und das Ping Pong- Spiel mit dem Öl

[FranzKonz]

Wie immer: wer sich den Weltbestien nicht bedingungslos unterwirft, sich gar gegen die andauernden usraelischen Aggressionen zur Wehr setzt, riskiert die totale Vernichtung. Alles Schall und Rauch bringt zum Thema einen fabelhaften Beitrag; mein Kommentar in Blau:

Wenn Du das nüchtern unter ausschließlicher Berücksichtigung der Machtverhältnisse betrachtest, hat der Mann recht. Eine atomare Bewaffnung des Iran ist nicht rückgängig zu machen.

Recht und Unrecht spielten in diesem Zusammenhang schon immer eine untergeordnete Rolle.

[Brutus]

Wenn Du das nüchtern unter ausschließlicher Berücksichtigung der Machtverhältnisse betrachtest, hat der Mann recht. Eine atomare Bewaffnung des Iran ist nicht rückgängig zu machen. Recht und Unrecht spielten in diesem Zusammenhang schon immer eine untergeordnete Rolle.

Hoffentlich ist das nicht mehr rückgängig zu machen! Besseres als ein atomar bewaffneter Iran kann uns Deutschen gar nicht passieren.

Wo hast Du das her, daß Recht und Unrecht keine Rolle spielen? Geht's um Deutschland, wird seit 1919 immer und immer wieder ausschließlich auf der Schiene von Recht und Unrecht argumentiert; am meisten beim alliierten Verbrechertribunal von Nürnberg. Die beiden IMT-Bücher von Maurice Bardeche sind in diesem Zusammenhang ein grandoser Augenöffner. Gibt es im Web kostenlos.

[kotzfisch]

Realpolitik SCHAFFT Recht.
Insofern verstehe ich Deinen Einwand nicht,Brutus.
Der Sieger schafft an.Ende.Vae victis.

[kotzfisch]

Ein verurteilter Volksverhetzer und Neonazi als Augenöffner?

[Brutus]

Realpolitik SCHAFFT Recht.
Insofern verstehe ich Deinen Einwand nicht,Brutus.
Der Sieger schafft an.Ende.Vae victis.

Die Sieger haben uns gegenüber anders argumentiert, und mit diesen *Argumenten* das Deutsche Reich zerstört. Würde der Sieger Recht schaffen, wäre der Holocaust in Ordnung gewesen, sofern Hitler den Krieg gewonnen hätte. Das kann doch nicht Dein Ernst sein?

Wenn Macht gleich Recht => Unrecht!

[Brutus]

Ein verurteilter Volksverhetzer und Neonazi als Augenöffner?

Ein genialer Franzose als Augenöffner. Welche Folgen für die weitere Entwicklung Bardeche bereits 1949 aus dem IMT für Europa und die Welt abgeleitet hat, das kann nur ein genial begabter Mann. Erst lesen, dann urteilen!

Die beiden Bücher Bardeches haben Schwächen, aber um darüber zu reden, muß man sie erst einmal kennen.

[kotzfisch]

Ich informiere mich gerne und genau deswegen werde ich es auch zumindest anlesen.
Da schätzt Du mich hoffentlich richtig ein.
Hätte Hitler den Krieg gewonnen wäre der HC insofern (rein formal) "in Ordnung" gewesen, als das er durch das
"Recht" des III Reiches wohl gedeckt gewesen oder durch die Umstände des Krieges gerechtfertigt worden wäre.
Moralisch steht das auf einem ganz anderen Blatt.Völlig klar.

[Kanute]

Ich informiere mich gerne und genau deswegen werde ich es auch zumindest anlesen.
Da schätzt Du mich hoffentlich richtig ein.
Hätte Hitler den Krieg gewonnen wäre der HC insofern (rein formal) "in Ordnung" gewesen, als das er durch das
"Recht" des III Reiches wohl gedeckt gewesen oder durch die Umstände des Krieges gerechtfertigt worden wäre.
Moralisch steht das auf einem ganz anderen Blatt.Völlig klar.

Das stimmt, aber Gott lob, dass sich so eine Diktatur nie durchgesetzt hat, bedauerlicherweise waren die 12 Jahre einfach zu viel - aber der CIA hat ja gute Arbeit geleistet Europa in ein Zeitalter der Diktatoren und der Kriege zu führen.

Und diese ganze Sache mit dem Iran die stinkt zum Himmel, jetzt wo wir uns dem neuen Jahr nähern gibt es Probleme mit dem Iran, dabei scheinen diese CIA Jungs systematisch vorzugehen - sollte es zu einem grossen Krieg kommen, dann hat das negative Auswirkungen auch für uns, aber man träumt ja von der One World Order - wer weiss was da wirklich hinter steht, diese Leute aus den ElitePrivat Unis, diese Leute aus Militär , Wirtschaft und Politik sind doch die reinste Bedrohung für die Menschheit, schlimmer als der Meteroit der die Dinosauria auslöschte.......da war wenigstens ein Ende mit Schrecken, - mit dem was wir heute haben, - haben wir ein Schrecken ohne Ende.

[kotzfisch]

Ja ich betrachte das Ganze auch mit großer Sorge.

[FranzKonz]

Hoffentlich ist das nicht mehr rückgängig zu machen! Besseres als ein atomar bewaffneter Iran kann uns Deutschen gar nicht passieren.

Ich habe meine Zweifel, gebe aber zu, daß ich den Fall mit einem lachenden und einem weinenden Auge betrachte.

Wo hast Du das her, daß Recht und Unrecht keine Rolle spielen? Geht's um Deutschland, wird seit 1919 immer und immer wieder ausschließlich auf der Schiene von Recht und Unrecht argumentiert; am meisten beim alliierten Verbrechertribunal von Nürnberg. Die beiden IMT-Bücher von Maurice Bardeche sind in diesem Zusammenhang ein grandoser Augenöffner. Gibt es im Web kostenlos.

Brutus, mein Bester, sag mir nicht, Du könntest Propaganda nicht von Realpolitik unterscheiden.

Argumentiert wird natürlich immer mit so schönen Begriffen wie Recht und Unrecht. Eine Rolle spielen diese Begriffe für die Politik bestenfalls ganz am Rande.