Schlimmste Diktaturformen?

[Sjard]

Diktaturen und Demokratien sind bloß verschiedene Mäntel, den die wahren Mächtigen sich bei Bedarf anziehen um das Volk in ihrem Sinne zu
lenken und es vom Nachdenken abzuhalten.

[Flüchtling]

Zehn Jahre danach.

Womöglich gibt es ja neue Erkenntnisse, Dank der Corona-Volldemokratie.

[Flüchtling]

Die aktuelle Lage, ca. wie in "Einer flog über das Kuckucksnest".

[...]ist eine Parabel über die als totalitäres System empfundene Gesellschaft, die dem Individuum nur die Wahl zwischen unterwürfiger Selbstaufgabe oder aber Ausschluss und Bestrafung lasse. [...]

Viel Spaß noch in der Irrenanstalt... [Links nur für registrierte Nutzer]

[...]
1953 hat die CIA ihr Programm MKultra gestartet, um zu erforschen, wie man das Bewusstsein kontrollieren kann. Das Programm umfasste Tausende von Menschenversuchen, bei denen ahnungslosen Testpersonen LSD verabreicht wurde.
[...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Radio Ö 1 gings vorher [Links nur für registrierte Nutzer]
darum, dass die USA/CIA Russland damals unterwerfen wollten, indem deren Trinkwasser mit LSD verseucht werden sollte, um die Bürger willenlos zu machen. Unfassbar. War mir so noch gar nicht bekannt. Kann da jemand noch was beisteuern zu dieser Thematik (außer: "Schau mal bei Google nach!")?! Immerhin erstaunlich, dass überhaupt noch darüber berichtet wird.

[Flüchtling]

Wie zum Beispiel die Taten an Weidel und Chrupalla zeigen, ist diese

ist eine Parabel über die als totalitäres System empfundene Gesellschaft, die dem Individuum nur die Wahl zwischen unterwürfiger Selbstaufgabe oder aber Ausschluss und Bestrafung lasse.

Thematik hochaktuell.

Jemand mit "Idee" zur Schlußfragestellung im vorherigen Beitrag?

[radelroll]

ganz klar, es sind Frauen.

über 10 Jahre nach dem 1. Beitrag, gibt es keinen skrupelloseren und gesellschaftsvernichtendenen Punkt wie Frauen.

Ja, Frauen als Ganzes .... oder besonderns betont als Ganzes.

Dieses intern weibliche Verhältnis zwischen Grossmutter- Mutter- Tochter hielt sich über Jahrhunderte einigermassen in Wage. Eigentlich aus einem einzigen Grund: fehlender Machtzugang im kleinen und grossen Sinn.

Auch vor 100 Jahren gab es schon Frauen, die die Beine breitmachten und nur mit den neuen Männern fickten ..... aber eben nur im kleinen, eigenen Umfeld.

Heute sieht es ganz anders aus und wird zu einer nie endenten Diktkatur verkommen.
Die Macht selbst einer einfachen Nachbarin übersteigt jegliches legale Entgegenwirken eines Mannes. Sie kann über ihn alles Mögliche behaupten und die staatliche Organisationen und Gesellschaft glauben ihr selbst bei eindeutiger Lüge ihrerseits weiter.

Ein Exodus von Männern aus der dieser Diktaktur gibt es bereits und sie gehen dann z.B. nach Asien. Allerdings, egal ob in 5 oder 20 Jahren, gibt es dort das gleiche System.

Da es einzig und allein um Macht geht, gibt Frau das System nicht einfach auf und selbst ein gewaltsamer Aufstand der Sklaven (= Männer) bedeutet nur eine Dezimierung der männlichen Bevölkerung. Es kommt ja heute schon zu Kriegen und Schlachten zwischen den Rebellen und den Sklaven, also den Schosshündchen.
Hautfarbe des Mannes, Parteizugehörigkeit, Gewichtsklasse, Jahrgang usw .... ist alles egal.

Am Ende obsiegt die Frau.
Schon heute ist es ihr völlig egal wenn ihr Leben aus der Aufzucht eines Samenspender-Kinds besteht, dem sie natürlich nur als weiblichen Säugling eine Überlebenschance erteilt.

Jetzt im Jahr 2023 wird über meinen Beitrag gelacht.
Mal schauen, was dann 2033 zu lesen sein wird.

[Jony]

Die Demokratie, also die "Diktatur des Volkes" ist die mit Abstand schlimmste, da hartnäckig und praktisch unrevolutionierbar...
In jeder anderen Diktaturform hat der Mächtige (also der Diktator) ein bzw. mehrere Gesichter und ist für das Volk greifbar. Eine bzw. mehrere Personen, deren Namen bzw. Instititutionen landesweit oder gar international bei Freund und Feind bekannt sind und die man im Grunde nur zerstören muss, um das System in der gegenwärtigen Form zu zerschlagen.
Bei all den oben genannten Diktaturformen, wüsste ich als Revolutionär sofort bei wem und wo ich theoretisch ansetzen müsste.

Wem aber wollen die mündigen und selbstbewussten Bürger einer Demokratie aufs Dach steigen, wenn es ihnen bis sonstwohin steht?
Genau! In einer Demokratie packt sich der Souverän zunächst mal selbst an die Nase und versucht den Fehler bei sich und seinem Wahlverhalten (nächste Wahl kommt bestimmt und da mache ich es besser!) bzw. vor allem bei anderen Wahlberechtigten mit konträrer Meinung zu finden.
An dieser Stelle kommen dann wieder die Politiker ins Spiel, die als Mandatsträger im Dienste des Volkes vermitteln, um den Spalt in der Gesellschaft zu kitten. So als seien sie gar nicht für diesen Spalt verantwortlich... so kann man sich als Vermittler natürlich auch unverzichtbar machen...

Dass die selbstbewussten, mutigen und liberalen Demokraten mit dem Schicksal in der eigenen Hand und dem gleichzeitigen Konsum von manipulativen Staatsmedien ihre Entscheidungen auf Grundlage falscher bzw. unvollständiger Informationen treffen, steht allerdings auf einem ganz anderen Blatt.
Tragischerweise liegt aber auch genau hier der Hund begraben. Und den buddelt keiner aus. Es gibt halt Lügen, die zu groß sind, um aufzufliegen.