Internet-Urteil: Rentnerin ohne Computer muss wegen Raubkopie zahlen

[StaticBool]

Schon der Verdacht reicht aus: Obwohl eine Rentnerin nach eigenen Angaben weder Computer noch Router besitzt, muss sie einer Anwaltskanzlei 650 Euro zahlen - wegen vermeintlicher Verbreitung eines raubkopierten Hooligan-Films.

Das Internet hat so lange wunderbar funktioniert und niemandem geschadet, bis Politiker und vor allem Juristen ihre Nase daran bekommen haben. Die beiden Berufsgruppen, die sich mit am wenigsten damit beschäftigen bzw. auskennen, treffen die meisten Entscheidungen darüber.

Man muss keine allgemeine Hochschulreife haben, um sich ausrechnen zu können, dass eine Rentnerin ohne Computer wohl eher nicht raubkopiert hat. Juristen scheinen offensichlich dem geflügelten Wort entsprechend ihren gesunden Menschenverstand am Eingang zur Uni abgeben zu müssen.

Abmahnanwälte leisten nichts, wirklich gar nichts Produktives und haben hier eine grundrechtswidrige Möglichkeit, nach Belieben Internetnutzer abzustrafen!

Ich hoffe, die Dame bekommt Unterstützung von der Wolke, geht in Berufung und jeder der daran Beteiligten wird wegen seelischer Grausamkeit zu Gefängnisstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt - mal ehrlich, wer kann noch ruhig schlafen und seine Kinder im Netz frei herumlaufen lassen, solange diese "Menschen" dort ihr Unwesen treiben??

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

... solange diese "Menschen" dort ihr Unwesen treiben??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Möglicherweise sollten Sie Ihr Unwesen dort auch nicht mehr treiben:

SERVER-FEHLER 404
Dokument nicht gefunden

Die von Ihnen gewählte Adresse/URL ist auf unserem Server nicht bzw. nicht mehr vorhanden.

[Gawen]

Möglicherweise sollten Sie Ihr Unwesen dort auch nicht mehr treiben:

Für alle die zu blöd zum googeln sind:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[derRevisor]

Die sollten ohne Bewährung beliebigen U-Bahn-Schlägern zum Fraß vorgeworfen werden.

[Paul Felz]

Für alle die zu blöd zum googeln sind:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich nehme mal von Deiner Quelle das erste Ergebnis. Entscheidend ist doch das hier:

Weil das Gericht das alles nicht so genau wissen wollte, reichte schon das Vorhandensein eines Internetanschlusses zusammen mit der IP-Ermittlung, um die computerlose Rentnerin abzumahnen.

Mag ja sein, daß es deren IP war, aber wurden auch Daten transportiert? Weiterhin sollte die Anwältin nachsculen oder jemanden fragen, der Ahnung davon hat.

Vereinfacht ausgedrückt kann ich nahezu jede beliebige IP vorspiegeln.

[Ruepel]

Ich nehme mal von Deiner Quelle das erste Ergebnis. Entscheidend ist doch das hier:

Mag ja sein, daß es deren IP war, aber wurden auch Daten transportiert? Weiterhin sollte die Anwältin nachsculen oder jemanden fragen, der Ahnung davon hat.

Vereinfacht ausgedrückt kann ich nahezu jede beliebige IP vorspiegeln.

Viel wichtiger wäre es,der Abmahnkanzlei ein kalte Sanierung zukommen zu lassen.

[Gärtner]

Das Internet hat so lange wunderbar funktioniert und niemandem geschadet, bis Politiker und vor allem Juristen ihre Nase daran bekommen haben. Die beiden Berufsgruppen, die sich mit am wenigsten damit beschäftigen bzw. auskennen, treffen die meisten Entscheidungen darüber.

Man muss keine allgemeine Hochschulreife haben, um sich ausrechnen zu können, dass eine Rentnerin ohne Computer wohl eher nicht raubkopiert hat. Juristen scheinen offensichlich dem geflügelten Wort entsprechend ihren gesunden Menschenverstand am Eingang zur Uni abgeben zu müssen.

Abmahnanwälte leisten nichts, wirklich gar nichts Produktives und haben hier eine grundrechtswidrige Möglichkeit, nach Belieben Internetnutzer abzustrafen!

Ich hoffe, die Dame bekommt Unterstützung von der Wolke, geht in Berufung und jeder der daran Beteiligten wird wegen seelischer Grausamkeit zu Gefängnisstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt - mal ehrlich, wer kann noch ruhig schlafen und seine Kinder im Netz frei herumlaufen lassen, solange diese "Menschen" dort ihr Unwesen treiben??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Erschreckendste an dieser Geschichte ist die faktische Beweislastumkehr, die das Gericht hier vorgenommen hat. Man muß jetzt beweisen, keinen Wlan-Zugriff zu haben, um nicht unter die Störerhaftung zu fallen. Das ist ein rechtsstaatlicer Skandal erster Güte.

Dieses Unrechtsurteil würde den Instanzenweg nicht überleben.

[Teeernte]

Nun - wen Oma den programmierten Router verschenkt/weitergegeben/entsorgt hat - ohne die Zugangsdaten zu löschen - DUMM gelaufen.

Dann gibt's ne IP auf ihren Namen....

Da kann man nur schauen - ob zur IP zu dem Zeitpunkt die Regionaldaten passen ......

....und die IP Adresse scannen - wenn "SIE" (bzw. Ihre Zugangsdaten) wieder online sind.... - die Daten dann dem DSLAM und der Leitung >> dem Anschlussinhaber zuordnen....

[Paul Felz]

Viel wichtiger wäre es,der Abmahnkanzlei ein kalte Sanierung zukommen zu lassen.

Warm, sehr warm

[Registrierter]

Das Internet hat so lange wunderbar funktioniert und niemandem geschadet, bis Politiker und vor allem Juristen ihre Nase daran bekommen haben. Die beiden Berufsgruppen, die sich mit am wenigsten damit beschäftigen bzw. auskennen, treffen die meisten Entscheidungen darüber.

Man muss keine allgemeine Hochschulreife haben, um sich ausrechnen zu können, dass eine Rentnerin ohne Computer wohl eher nicht raubkopiert hat. Juristen scheinen offensichlich dem geflügelten Wort entsprechend ihren gesunden Menschenverstand am Eingang zur Uni abgeben zu müssen.

Abmahnanwälte leisten nichts, wirklich gar nichts Produktives und haben hier eine grundrechtswidrige Möglichkeit, nach Belieben Internetnutzer abzustrafen!

Ich hoffe, die Dame bekommt Unterstützung von der Wolke, geht in Berufung und jeder der daran Beteiligten wird wegen seelischer Grausamkeit zu Gefängnisstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt - mal ehrlich, wer kann noch ruhig schlafen und seine Kinder im Netz frei herumlaufen lassen, solange diese "Menschen" dort ihr Unwesen treiben??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Super Link!
Funzt nicht.