Irrweg Atomkraft: Frankreichs Angst vor dem Blackout

[Uri Gellersan]

Natürlich gilt diese Rechnung überall. Leider ist das Bewusstsein nicht überall gleich ausgeprägt.

Nein, die Rechnung ist falsch.
Mit der nuklearen [Links nur für registrierte Nutzer] ließen sich, wenn man es denn wollte, die Halbwertzeiten auf wenige Jahre reduzieren.
Es bleibt was es ist: transzendente Panik hirngewaschener Idioten. Besonders ausgeprägt in Deutschland, wo man die Naturwissenschaften bekanntlich seit Jahrzehnten negiert und seit 2010 nicht einmal mehr über einen Lehrstuhl in Kernphysik verfügt.
Soviel zur Zukunftsfähigkeit dieses Landes. Vergiss es, mit Windmühlen wird sich kein Staat machen lassen, sonst wäre schon das Mittelalter die Blüte der Zivilisation schlechthin gewesen. Oder?

[MANFREDM]

Nein, die Rechnung ist falsch.
Mit der nuklearen [Links nur für registrierte Nutzer] ließen sich, wenn man es denn wollte, die Halbwertzeiten auf wenige Jahre reduzieren.

Blödsinn. Das kostet Energie und die Anlage dazu ist teuer.

[Alion]

Atomkraftwerke wirken sich sehr neagtiv auf die Souveräntität einer Nation aus. Frankreich ist, selbst mit einer starken Armee, im Grunde außer Stande erfolgreich einen Substanzkrieg gegen einen Gegner zu führen, dem es möglich ist, die französischen Nuklearanlagen militärisch zu erreichen. Im Kriegsfall müsste Frankreich zur Sicherheit alle Reaktoren herunterfahren und die Brennelemente einbunkern, was dann aber die Stromversorgung schlagartig stoppt und somit auch den Nachschub erlischen läßt. Einzig Potentialkriege sind für Frankreich noch siegreich führbar.

Dazu kommt ohenhin noch das latente und ständig vorhandene Erpressungspotential.

Hurra Du hast es begriffen. Dafür bekommste bei Gelegenheit nen Grünen, leider kann ich Dich zur Zeit nicht bewerten. ;(


Alion

[Uri Gellersan]

Blödsinn. Das kostet Energie und die Anlage dazu ist teuer.

Kein Blödsinn.
Sicher, eine Pilotanlage wird teuer - wie jede neue Anwendung.
Wenn es aber erst einmal Standardprozedere wird kräht kein Hahn mehr danach, erst recht kein Grüner.
Wie immer ist es ausschließlich eine Frage der Präferenz in der gesellschaftlichen Entwicklung. Fehlt dieser Pioniergeist folgt unweigerlich der Rückschritt und damit einhergehend die Basis für steigenden, sogar den Erhalt des jetzigen Wohlstands.
Dieses Gedankengut mag in einer satten Gesellschaft salonfähig sein, der Menschheit - und zukünftigen Generationen dient es nicht.

[Katranka]

Kein Blödsinn.
Sicher, eine Pilotanlage wird teuer - wie jede neue Anwendung.
Wenn es aber erst einmal Standardprozedere wird kräht kein Hahn mehr danach, erst recht kein Grüner.
Wie immer ist es ausschließlich eine Frage der Präferenz in der gesellschaftlichen Entwicklung. Fehlt dieser Pioniergeist folgt unweigerlich der Rückschritt und damit einhergehend die Basis für steigenden, sogar den Erhalt des jetzigen Wohlstands.
Dieses Gedankengut mag in einer satten Gesellschaft salonfähig sein, der Menschheit - und zukünftigen Generationen dient es nicht.

Vollkommen korrekt. Nur vergisst diese satte Gesellschaft nur allzu gerne, dass sie ihre Sättigung dem Pioniergeist und den daraus resultierenden Entwicklungen zu verdanken hat, die die Grundlage für eine Wohlstandsgesellschaft generierten, zu verdanken haben. Und da die Zeit nicht stehen bleibt bedeutet Stillstand im Endeffekt nichts anderes als Rückschritt. Um ein vielbemühtes Beispiel mal wieder zu bemühen: die Dampfmaschine als Antrieb für Fortbewegungsmittel hat am Anfang auch Opfer gefordert, aber wo wären wir heute, wenn damals Panikmacher die Weiterentwicklung dieser Technik verhindert hätten? Wir würden heute wohl noch mit Eselskarren durch die Gegend ziehen. (Wobei das in einigen Ländern heute noch state of the art sein soll...)

[Paul Felz]

Vollkommen korrekt. Nur vergisst diese satte Gesellschaft nur allzu gerne, dass sie ihre Sättigung dem Pioniergeist und den daraus resultierenden Entwicklungen zu verdanken hat, die die Grundlage für eine Wohlstandsgesellschaft generierten, zu verdanken haben. Und da die Zeit nicht stehen bleibt bedeutet Stillstand im Endeffekt nichts anderes als Rückschritt. Um ein vielbemühtes Beispiel mal wieder zu bemühen: die Dampfmaschine als Antrieb für Fortbewegungsmittel hat am Anfang auch Opfer gefordert, aber wo wären wir heute, wenn damals Panikmacher die Weiterentwicklung dieser Technik verhindert hätten? Wir würden heute wohl noch mit Eselskarren durch die Gegend ziehen. (Wobei das in einigen Ländern heute noch state of the art sein soll...)

Eine Eisenbahn kann nie schneller als 36 km/h fahren, weil sonst die Leute ersticken.

[Katranka]

Eine Eisenbahn kann nie schneller als 36 km/h fahren, weil sonst die Leute ersticken.

Und Onanie macht blind. Ist aber Off Topic

[Paul Felz]

Und Onanie macht blind. Ist aber Off Topic

Nicht wirklich, hier eine Auswahl:

"640K sollten genug für jeden sein."
Bill Gates, 1981

"Es gibt keinen Grund dafür, dass jemand einen Computer zu Hause haben wollte."
Ken Olson, Präsident von Digital Equipment Corp., 1977

"Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1,5 Tonnen wiegen."
US-Zeitschrift Popular Mechanics, 1949

"Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt."
Thomas Watson, CEO von IBM, 1943

"Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden."
Charles Duell, Chef des amerikanischen Patentamts, 1899

"Schön, aber wozu ist das Ding gut?"
Ein Ingenieur der Forschungsabteilung Advanced Computing Systems Division von IBM zu einem Mikrochip, 1968

"Email is a totally unsaleable product."
Ian Sharp, Sharp Associates, 1979

"Tut mir leid, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was U-Boote im Krieg bewirken könnten - außer, dass sie ihre Besatzungen dem Erstickungstode aussetzen."
H. G. Wells, Schriftsteller, 1901

"Wer zum Teufel, will denn Schauspieler sprechen hören?"
Harry M. Warner, Chef von Warner Brothers, 1927

"Wir sind 60 Jahre ohne Fernsehen ausgekommen und werden es weitere 60 Jahre tun."
Avery Brundage, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, 1960

"Auf das Fernsehen sollten wir keine Träume vergeuden, weil es sich einfach nicht finanzieren lässt."
Lee De Forest, Vater des Radios, 1926

"Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen bleiben, wenn die dazu vorhandenen Gründe noch nicht beseitigt worden sind."
Erich Honecker, Vorsitzender des Staatsrats der DDR, Januar 1989

"Der Fernseher wird sich auf dem Markt nicht durchsetzen. Die Menschen werden sehr bald müde sein, jeden Abend auf eine Sperrholzkiste zu starren."
Darryl F. Zanuck, Chef der Filmgesellschaft 20th Century-Fox, 1946

"Das zeitraubende Hin- und Hergeschiebe von Papier wird im Büro der Zukunft durch Informationsverarbeitung mit Computer ersetzt.",
Prognose des Palo Alto Research Center, 70er Jahre

"Computer sind nutzlos. Sie können nur Antworten geben."
Pablo Picasso, Maler und Bildhauer, 1946

"Das Radio hat absolut keine Zukunft."
Lord Kelvin, Mathematiker und Erfinder, 1897

"Die Erfindung hat so viele Mängel, dass es nicht ernsthaft als Kommunikationsmittel taugt. Das Ding hat für uns an sich keinen Wert"
Memo der Western Union Financial Services zur Erfindung des Telefons, 1876

"Die weltweite Nachfrage nach Kraftfahrzeugen wird eine Million nicht überschreiten - allein schon aus Mangel an verfügbaren Chauffeuren."
Gottlieb Daimler, Erfinder, 1901

"Der Mensch wird es in den nächsten 50 Jahren nicht schaffen, sich mit einem Metallflugzeug in die Luft zu erheben."
Wilbur Wright, Pionier der Luftfahrt, 1901

"Das Pferd wird es immer geben, Automobile hingegen
sind lediglich eine vorübergehende Modeerscheinung."
Der Präsident der Michigan Savings Bank, 1903

"Flugzeuge sind interessant, haben aber keinerlei militärischen Wert."
Marschall Ferdinand Foch, französischer Militärstratege, 1911

"Es gibt nicht das geringste Anzeichen, dass wir jemals Atomenergie entwickeln können."
Albert Einstein, Entdecker der Relativitätstheorie, 1932

"Es wird noch Generationen dauern, bis der Mensch auf dem Mond landet."
Sir Harold Spencer, Astronom, 1957

"Wer braucht eigentlich diese Silberscheibe?"
Jan Timmer, Phillips-Vorstand, zur Compact Disc, 1982

"Rauchen ist für die allermeisten Menschen eine durchaus gesunde Angelegenheit."
Dr. Ian McDonald, Chirurg, 1963

"1985 ist der Meeresgrund besiedelt. Wir bewirtschaften Unterwasserplantagen und Fisch-Kolonien."
Prognose aus den 60er Jahren

"Trotz allen kommenden wissenschaftlichen Fortschritts wird der Mensch nie einen Fuß auf den Mond setzen."
Lee De Forest

"Diese Strahlen des Herrn Röntgen werden sich als Betrug herausstellen."
Lord William Thompson Kelvin

"Atomenergie lässt sich weder zivil noch militärisch nutzen."
Nikola Tesla, 1856-1943

[SAMURAI]

Nein, die Rechnung ist falsch.
Mit der nuklearen [Links nur für registrierte Nutzer] ließen sich, wenn man es denn wollte, die Halbwertzeiten auf wenige Jahre reduzieren.
Es bleibt was es ist: transzendente Panik hirngewaschener Idioten. Besonders ausgeprägt in Deutschland, wo man die Naturwissenschaften bekanntlich seit Jahrzehnten negiert und seit 2010 nicht einmal mehr über einen Lehrstuhl in Kernphysik verfügt.
Soviel zur Zukunftsfähigkeit dieses Landes. Vergiss es, mit Windmühlen wird sich kein Staat machen lassen, sonst wäre schon das Mittelalter die Blüte der Zivilisation schlechthin gewesen. Oder?

Wo funktioniert die Transmutation ausser in einem Labor.

[Chronos]

Nein, die Rechnung ist falsch.
Mit der nuklearen [Links nur für registrierte Nutzer] ließen sich, wenn man es denn wollte, die Halbwertzeiten auf wenige Jahre reduzieren.
Es bleibt was es ist: transzendente Panik hirngewaschener Idioten. Besonders ausgeprägt in Deutschland, wo man die Naturwissenschaften bekanntlich seit Jahrzehnten negiert und seit 2010 nicht einmal mehr über einen Lehrstuhl in Kernphysik verfügt.
Soviel zur Zukunftsfähigkeit dieses Landes. Vergiss es, mit Windmühlen wird sich kein Staat machen lassen, sonst wäre schon das Mittelalter die Blüte der Zivilisation schlechthin gewesen. Oder?

Man will mit aller Gewalt und aus mir unerklärlichen politischen Gründen jede nukleare Forschung verhindern!

Ein Beispiel: Vor wenigen Tagen wurde in Karlsruhe ein neues Forschungszentrum für Transurane eingeweiht.
Die Inbetriebnahme hatte sich deswegen sehr lange hingezogen, weil die für das Zentrum bestellbaren nuklearen Materialien erst einer Erlaubnis-Mengenbegrenzung unterzogen werden mussten.
Es musste sichergestellt werden, dass die Maximalmengen so gering bleiben, dass mit Sicherheit jede Forschungarbeit hinsichtlich Kernspaltung unmöglich wird!

In totalitäten Staaten nennt man das Sabotage und verfährt mit den Initiatoren entsprechend...