Umfrageergebnis anzeigen: Würdest Du als Erwerbstätiger einmalig auf 10% Deines Nettoverdienst verzichten ?

Teilnehmer
18. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • niemals, bin duch nicht blöd

    9 50,00%
  • würde vieleicht mal drüber nachdenken

    4 22,22%
  • wäre versucht, dem zuzustimmen

    3 16,67%
  • auf jeden Fall! Ich mach mit!

    2 11,11%
+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 32

Thema: Neuverschuldung

  1. #1
    2009, das wird MEIN Jahr! Benutzerbild von MoJo
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    NRW
    Beiträge
    3.143

    Standard

    Ich habe mir mal Gedanken gemacht.

    Stellt Euch vor, jeder Erwerbstätige (sagen wir mal so um die 40 Mio?!) würde einmalig ca. 10% ihres Netto-Einkommens dem Fiskus zuführen. Gehen wir mal von einem durchschnittlichen Betrag von 100 EUR aus. Dann kämen doch so um die 4 Mrd. EUR zusammen.

    Ich kenn jetzt nicht die genauen Daten der Neuverschuldung unseres Landes (Bitte an dieser Stelle um Daten), aber glaubt Ihr nicht, man könnte so der alljährlich anstehenden Neuverschuldung entgegenwirken und drohenden Bussgeldzahlungen an Brüssel entgegnen?

    Und was noch wichtiger ist:
    Würdet Ihr's (freiwillig natürlich) tun?- wie weit ist es mit der nationalen Mitverantwortung (Sch... Regierung mal Hin oder Her)?
    Vintage MoJo

  2. #2

    Standard

    In der Theorie ist es eine gute Lösung, oder ob sich die Idee auch in der Praxis so ohne weiteres umsetzen lässt bezweifel ich.

  3. #3
    Rosenpflücker
    Registriert seit
    18.07.2003
    Ort
    Alpenfestung
    Beiträge
    2.033

    Standard

    hier findet ihr die meisten zahlen zum thema verschuldung:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    ist aber besser, die seite nicht zu besuchen, besonders für die mit schwachem herz ist es gefährlich...

    -
    .

    der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.
    Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
    der wollte keine Knechte,
    drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
    dem Mann in seine Rechte,
    drum gab er ihm den kühnen Mut,
    den Zorn der freien Rede,
    dass er bestände bis aufs Blut,
    bis in den Tod die Fehde.


    e.-m. arndt, deutscher national-dichter


  4. #4
    2009, das wird MEIN Jahr! Benutzerbild von MoJo
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    NRW
    Beiträge
    3.143

    Standard

    Hab eben wo gelesen, dass die jährliche Neuverschuldung fast an die Billion geht. Der Betrag ist dann 250 mal so gross.

    Und was nützt es, wenn's woanders wieder mit vollen Händen rausgeworfen wird.
    Vintage MoJo

  5. #5
    norbert
    Gast

    Standard

    Original von MoJo
    Ich habe mir mal Gedanken gemacht.

    Stellt Euch vor, jeder Erwerbstätige (sagen wir mal so um die 40 Mio?!) würde einmalig ca. 10% ihres Netto-Einkommens dem Fiskus zuführen. Gehen wir mal von einem durchschnittlichen Betrag von 100 EUR aus. Dann kämen doch so um die 4 Mrd. EUR zusammen.

    Ich kenn jetzt nicht die genauen Daten der Neuverschuldung unseres Landes (Bitte an dieser Stelle um Daten), aber glaubt Ihr nicht, man könnte so der alljährlich anstehenden Neuverschuldung entgegenwirken und drohenden Bussgeldzahlungen an Brüssel entgegnen?

    Und was noch wichtiger ist:
    Würdet Ihr's (freiwillig natürlich) tun?- wie weit ist es mit der nationalen Mitverantwortung (Sch... Regierung mal Hin oder Her)?
    das sind meißt in etwa die Lösungsversuche der Regierenden, welche die Steuern erhöhen um so die Haushaltslöcher zu stopfen.
    Erst scheint das eine gute Lösung zu sein, doch dieses Geld kann nun nicht mehr die Wirtschaft ankurbeln, da sich die Kaufkraft verringert.
    Zu dem sind deine Zahlen viel zu gering:


    Wenn ich der Quelle meiner Info für das Jahr 2001 glauben schenken darf, bezahlen wir pro Jahr etwa 72 Milliarden Euro an Zinsen bei einem auf etwa 1.19 Billionen Euro angewachsenen Schuldenberg.
    Schuldenzuwachs für 2002: 42 Milliarden Euro

    Und das bei einem scheinbar sparwilligem Finanzminister :-)
    Wo das hinführen wird, ist doch klar.

    Quelle der Zahlen:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    (Seite kenne ich ansonsten nicht)

    einen interessante Uhr gibt es hier zu sehen:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  6. #6
    Forever closed blue eyes Benutzerbild von Frank Sinatra
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    Hoboken
    Beiträge
    496

    Standard

    Ich würde auf jeden Fall freiwillig einmalig auf 10% meines Gehaltes verzichten, wenn wir keine Grünen- oder SPD-Regierung hätten, die das Geld für Sozialschmarotzer oder für Kohlesubventionen rausschmeisst.
    Ich bin raus!
    "So I face the final curtain"
    Frank Sinatra, größter Entertainer aller Zeiten

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    Ich würde auf jeden Fall freiwillig einmalig auf 10% meines Gehaltes verzichten, wenn wir keine Grünen- oder SPD-Regierung hätten, die das Geld für Sozialschmarotzer oder für Kohlesubventionen rausschmeisst.
    würden csu/cdu/fdp genauso machen.

    bin gespannt, ob steinbrück(spd) und koch(cdu) es jetzt schaffen, die subventionen - die nur dazu da sind, längst tote wirtschaftszweige absolut uneffektiv am leben zu halten - abzuschaffen. aber das wird ne schwierige aufgabe; hier gehts ja nicht nur um kohle, sondern auch um agrarsubventionen(jede kuh in europa erhält von der eu jährlich im durchschnitt 900€ an subventionen! muss man sich mal vorstellen), etc.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  8. #8
    Forever closed blue eyes Benutzerbild von Frank Sinatra
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    Hoboken
    Beiträge
    496

    Standard

    Original von pavement
    Ich würde auf jeden Fall freiwillig einmalig auf 10% meines Gehaltes verzichten, wenn wir keine Grünen- oder SPD-Regierung hätten, die das Geld für Sozialschmarotzer oder für Kohlesubventionen rausschmeisst.
    würden csu/cdu/fdp genauso machen.

    bin gespannt, ob steinbrück(spd) und koch(cdu) es jetzt schaffen, die subventionen - die nur dazu da sind, längst tote wirtschaftszweige absolut uneffektiv am leben zu halten - abzuschaffen. aber das wird ne schwierige aufgabe; hier gehts ja nicht nur um kohle, sondern auch um agrarsubventionen(jede kuh in europa erhält von der eu jährlich im durchschnitt 900€ an subventionen! muss man sich mal vorstellen), etc.
    Für die Kohlesubventionen wohl schon. Aber was Sozialhilfe angeht denk ich nicht.
    Aber diese 2 Dinge stehen einfach nur symbolisch für Dinge, die Rot-Grün vertritt, die ich nicht zusätzlich finanzieren möchte (wie schon in unserem anderen Thread z.B. eben Atomkraft).

    Ich möchte nicht unbedingt wagen zu behaupten, daß CDU & FDP weniger Geld ausgeben würden, aber für Dinge, für die ich eher bereit bin zu zahlen wie z.B. Verteidigung (Die Ausrüstung der BW ist veraltet; Ich hatte beim Bund ein Verbandspäckchen von 1939)
    Ich bin raus!
    "So I face the final curtain"
    Frank Sinatra, größter Entertainer aller Zeiten

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    (Die Ausrüstung der BW ist veraltet; Ich hatte beim Bund ein Verbandspäckchen von 1939)
    was? das find ich jetzt schon ziemlich krass; man sollte doch denken, dass die im 2.weltkrieg verbraucht worden wären.

    Aber was Sozialhilfe angeht denk ich nicht.
    sozialhilfe hat durchaus seinen sinn; wer für ihre abschaffung plädiert, sollte überdenken, dass das zu reinem manchester-kapitalismus führt.


    Ich möchte nicht unbedingt wagen zu behaupten, daß CDU & FDP weniger Geld ausgeben würden, aber für Dinge, für die ich eher bereit bin zu zahlen wie z.B. Verteidigung
    wenn überall gespart werden muss, muss auch beim wehretat gespart werden. außerdem bin ich für die einführung einer berufsarmee; das würde die kosten verringern und die effizienz erhöhen.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  10. #10
    Forever closed blue eyes Benutzerbild von Frank Sinatra
    Registriert seit
    16.09.2003
    Ort
    Hoboken
    Beiträge
    496

    Standard

    Original von pavement
    (Die Ausrüstung der BW ist veraltet; Ich hatte beim Bund ein Verbandspäckchen von 1939)
    was? das find ich jetzt schon ziemlich krass; man sollte doch denken, dass die im 2.weltkrieg verbraucht worden wären.
    Hatte ich auch gedacht bis ich das Ding in der Hand hatte... :]

    Original von pavement
    Aber was Sozialhilfe angeht denk ich nicht.
    sozialhilfe hat durchaus seinen sinn; wer für ihre abschaffung plädiert, sollte überdenken, dass das zu reinem manchester-kapitalismus führt.
    Nicht Abschaffung. Aber ich fände eine Verschärfung der Kriterien wünschenswert, bzw. daß diese Sozialschmarotzer-Suchtrupps sofort zum Zeitpunkt des Antrages losgeschickt werden und nicht erst, nachdem die 2 Jahre Sozialhilfe zu unrecht kassieren.Weil zurückzahlen können die sie auch später nicht.

    Original von pavement
    Ich möchte nicht unbedingt wagen zu behaupten, daß CDU & FDP weniger Geld ausgeben würden, aber für Dinge, für die ich eher bereit bin zu zahlen wie z.B. Verteidigung
    wenn überall gespart werden muss, muss auch beim wehretat gespart werden. außerdem bin ich für die einführung einer berufsarmee; das würde die kosten verringern und die effizienz erhöhen.
    Ja, Berufsarmee ist der richtige Schritt. Aber da sich die in absehbarer Zeit weder mit CDU, FDP noch SPD durchsetzen lässt...
    Ich bin raus!
    "So I face the final curtain"
    Frank Sinatra, größter Entertainer aller Zeiten

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben