Nur mal so zum nachdenken.
Da wäre z.b. der tatsächliche Stromverbrauch von 100%. Dieser lässt sich mit Hilfe von Kraftwerken (Wasser, Kohle, Gas, Atom) zu 100% dauerhaft abdecken. Nun kommen Wind und Sonne hinzu die starken Schwankungen unterliegen was wiederum bedeutet dass im Hintergrund Kraftwerke bereitzuhalten sind welche einspringen wenn die Sonne untergeht oder Wind nicht genügend bläst. „Einfach“ ein und ausschalten lassen sich nur Wasser- und Atomkraftwerke.
Da nun der grüne Strom vorfahrt hat werden Wasserkraftwerke eben nicht als Schattenkraftwerke genutzt sondern als Dauerläufer. So bleibt nur Atom die ja jetzt abgeschaltet werden.
Weil die aber alleine nicht ausreichen um Schwankungen von Sonne und Wind auszugleichen bleiben eben die anderen auch unter Last weil ein ab- und anschalten ja nicht so einfach ist.
Wenn also die Sonne scheint, der Wind bläst und wenig Strom verbraucht wird haben die Erzeuger viel zu viel und müssen ihn los werden. Ihn zu „vernichten“ wäre teuer so ist man eben froh wenn ihn jemand geschenkt nimmt um etwa eigenen Pumpspeicher aufzufüllen.
Billiger für den deutschen Verbraucher kann er dennoch nicht werden weil sonst der Gewinn sinkt da ja laufend weniger verbraucht wird. Im Gegenteil, er muß noch deutlich teuerer werden da ja immer für theoretische 100% Strom produziert werden muß auch wenn nur 20% im Augenblick verbraucht werden. Also müssen die 20% soviel kosten als würde man 100% verbrauchen.
So funktioniert ein Unternehmen, es verschenkt gar nix, auch wenn es der Bildleser glaubt. Denn der angeblich verschenkte Strom ist schon längst von uns Bezahlt.