Der IRAK stürzt ins Bodenlose - Frieden,Demokratie wo sind sie geblieben ?

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Irak wird zerfallen. Die USA und GB verstecken sich weitgehend hinter Betonwällen. Sie wollen abziehen - doch was hinterlassen sie ?

Alles was Bush plante ging voll daneben. Das Militär unter Rumsfeld war genau so unfähig wie der CIA.

Die Welt wird noch schwer am IRAK zu kämpfen haben.

Wenn sich erst die Millizen das Land aufteilen, gibt es Bürgerkrieg.

Bush und seine Kamerilla gehören vor ein internationales Tribunal. Daneben sollte Saddam mit den 50 Typen des Kartenspiels sitzen ! Dann würde sich noch einiges klären.

Hat jemand noch was dazu zu sagen ! :]

[Mondgoettin]

bush ist ein kriegsverbrecher ersten Ranges.

[Rorschach]

Was vielleicht noch helfen kann -und eingentlich der einzige Ausweg ist- wäre eine spürbare Aufstockung der Truppen, d.h. anstatt knapp 120.000-140.000 Soldaten müssten es mind. 250.000 sein.
Allerdings würde das gewaltige Mehrkosten verursachen, alles in allem die Verluste der Koalitionstruppen erhöhen (die ja teils nur deshalb geringer wurde da die Patrouillen reduziert wurden) und wäre auch keine Garantie für einen Erfolg.
Darüberhinaus müsste gerade auf unteren Ebenen (Provinzen, Kreise, Städte) Verwalter und Räte eingesetzt werden die die 'Demokratisierung' an der Basis voranbringen.

Um all das zu erreichen müsste sich aber auch der Rest der Welt an den Kosten beteiligen und manche Länder (denen es möglich ist) wären in der Pflicht mehr Truppen in Nachbarländer zu schicken um dort Iraker auszubilden, sowie Ausrüstung und andere Versorgungsgüter zu liefern.
Dafür jedoch sollten die USA verpflichtet werden, den Wiederaufbau nicht zum Milliardengeschenk für US-Firmen verkommen zu lassen, sondern Unternehmen aus anderen Nationen, und v.a. auch Iraker, an den Aufträgen zu beteiligen.

[Alfredos]

Irak soll in 3 Staaten aufgeteilt werden und Handel mit seinen Nachbarn treiben. Wir aber nicht passieren, solange Irak Öl hat.

Alfredos.

[Rorschach]

Den Kurdenstaat würden die Türkei, Syrien und der Iran nicht akzeptieren, den shiitischen Süden würden außer dem Iran (und womöglich den Kurden) alle verachten und die sunnitische Mitte würde als wirtschaftlich schwächste Region in Chaos und Gewalt versinken.
Auch wenn es den Ethnien Rechnung tragen würde, eine Dreiteilung würde die Situation (zum jetzigen Zeitpunkt) imo noch weiter verschlechtern.

[SAMURAI]

Was vielleicht noch helfen kann -und eingentlich der einzige Ausweg ist- wäre eine spürbare Aufstockung der Truppen, d.h. anstatt knapp 120.000-140.000 Soldaten müssten es mind. 250.000 sein.
Allerdings würde das gewaltige Mehrkosten verursachen, alles in allem die Verluste der Koalitionstruppen erhöhen (die ja teils nur deshalb geringer wurde da die Patrouillen reduziert wurden) und wäre auch keine Garantie für einen Erfolg.
Darüberhinaus müsste gerade auf unteren Ebenen (Provinzen, Kreise, Städte) Verwalter und Räte eingesetzt werden die die 'Demokratisierung' an der Basis voranbringen.

Um all das zu erreichen müsste sich aber auch der Rest der Welt an den Kosten beteiligen und manche Länder (denen es möglich ist) wären in der Pflicht mehr Truppen in Nachbarländer zu schicken um dort Iraker auszubilden, sowie Ausrüstung und andere Versorgungsgüter zu liefern.
Dafür jedoch sollten die USA verpflichtet werden, den Wiederaufbau nicht zum Milliardengeschenk für US-Firmen verkommen zu lassen, sondern Unternehmen aus anderen Nationen, und v.a. auch Iraker, an den Aufträgen zu beteiligen.

In einem derart asymetrischen Krieg stehen die Bodentruppen auf verlorenen Posten. Die USA hat vergessen der IRAK ist nicht Deutschland (nach WK2).
:rolleyes:

[Mohammed]

[Links nur für registrierte Nutzer]..

Der Aussagewert dieses Artikel liegt nahe bei Null. Das der irakische Staat und die Regierung noch nicht in der Lage sind sich zu schützen liegt doch auf der Hand, sonst müssten keine mulitnationalen Truppen im Irak sein.

[Alfredos]

Grünkreuz, Natürlich braucht die Regierung schutz. Alle die mit der USA-Regierung kungeln sind gefährdet im Nahen Osten.

Alfredos.

[Mohammed]

nicht nur die...

[Alfredos]

Grünkreuz, Erst mal die. Leider kommen bei Anschlägen und Bombadierungen Unschuldige ums Leben.

Alfredos.