der übliche Streit um Ideologien

[-jmw-]

Wenn jemand sich in meinem Garten häuslich niederlässt, weil er meint, ich nutze ihn nicht ordentlich, rufe ich die Polizei!
Du nicht?
Was gibt Dir das Recht, anderen Leuten ihr Eigentum wegzunehmen, nur weil Dir nicht passt, was sie damit anstellen?
Solange es niemand anderen schädigt, geht Dich das wohl nix an!

Andererseits entspricht es dem neoliberal-sozialdemokratischen Zeitgeist, genau das zu tun: "Neoliberal" hinsichtlich des ökonomistischen Dogmas der Effizienz, sozialdemokratisch hinsichtlich des ethischen Dogmas der "Sozialen Gerechtigkeit", die eine Umverteilung eigentlich legitimen Eigentums (z.B. ungenutzten Negerlandes) fordert.

Das halte ich für ein Gerücht. Ich vermute eher, dass "die" nach Europa kommen, weil sie wissen, dass man hier ohne Anstrengung und Arbeit ein gutes Leben führen kann. Wir sind ihnen nichts, aber überhaupt nichts, schuldig. Wenn sie zu dumm oder zu faul sind, ihr Land urbar zu machen, dürfen sie sich nicht beschweren, wenn jemand kommt und es nutzt. Genug Zeit hatte sie ja dafür. In der Zeit, in der in Europa Hochkulturen entstanden, kam der gemeine Neger nicht über die Eisenzeit hinaus, geschweige denn über die Jungsteinzeit.

[-jmw-]

Und ich sagte schon mal: Eine Regierung hat das Wohl ihrer Bürger und nur ihrer Bürger in den Vordergrund zu stellen. Niemanden sonst.

Ethisches Fehlverhalten der Regierung dient meinem Wohl nicht.
Es sei denn freilich, selbige entscheidet jetzt über seinen Inhalt und Form.

[-jmw-]

Nenne mal ein Beispiel wo Deutschland in Afrika geplündert oder ausgebeutet hätte.
Sind ja nicht mal zu Brunnenbau fähig.
Die brauchen einen Leader.

Nachdem wir dort unten angetanzt waren, gehörte den Einheimischen recht plötzlich sehr viel weniger Land, als ihnen vorher gehörte.
Dafür mag man durchaus Begriffe wie "Plünderung" oder "Ausbeutung" verwenden.

(Und für den Fall, dass Du antworten möchtest, wir hätten es gekauft: Sind Leute, die einen "Leader" brauchen, fähig, rechtmässig zu verkaufen?)

[Katranka]

Wenn jemand sich in meinem Garten häuslich niederlässt, weil er meint, ich nutze ihn nicht ordentlich, rufe ich die Polizei!
Du nicht?
Was gibt Dir das Recht, anderen Leuten ihr Eigentum wegzunehmen, nur weil Dir nicht passt, was sie damit anstellen?
Solange es niemand anderen schädigt, geht Dich das wohl nix an!

Andererseits entspricht es dem neoliberal-sozialdemokratischen Zeitgeist, genau das zu tun: "Neoliberal" hinsichtlich des ökonomistischen Dogmas der Effizienz, sozialdemokratisch hinsichtlich des ethischen Dogmas der "Sozialen Gerechtigkeit", die eine Umverteilung eigentlich legitimen Eigentums (z.B. ungenutzten Negerlandes) fordert.

Endlich. Ich hatte schon die Hoffnung aufgegeben, dass noch irgendjemand diesen Vergleich bringt. Vielleicht deswegen, weil er offensichtlich hinkt.

[-jmw-]

Antiimperialismus ist ein dümmlicher Luxus. Ich würde ihn schon dekadent nennen.

Per il fascismo la tendenza all'impero, cioè all'espansione delle nazioni, è una manifestazione di vitalità; il suo contrario, o il piede di casa, è un segno di decadenza: popoli che sorgono o risorgono sono imperialisti, popoli che muoiono sono rinunciatarii.

Giovanni Gentile und Benito Mussolini: La dottrina del fascismo (1932)




(Zum Rest morgen.)

[-jmw-]

Endlich. Ich hatte schon die Hoffnung aufgegeben, dass noch irgendjemand diesen Vergleich bringt. Vielleicht deswegen, weil er offensichtlich hinkt.

Worin besteht Deiner Ansicht nach die Offensichtlichkeit?

(Hoffentlich wohl nicht im Fehlen eines internationalen BGB/StGB?)

[Skorpion968]

Aha Brunnenbau geht mich nix an, dann will ich auch von Dürre mir nix anhören.

Mir ist ein Entwicklungsprojekt der DDR bekannt wo Traktoren Wasser pumpten.
Traktoren wurden zerlegt und Teile verkauft.

Nur mal den Schwachsinn in Somalia anschauen.
Du wirst doch im Leben nicht glauben da wird in grosse Fischkutter investiert.
Lieber in Kinder und Waffen.

Ihr sollt eure Drecksgriffel aus diesem Kontinent lassen. Ist das so schwer zu kapieren?
Ihr habt da gar nichts zu suchen. Das ist der Kontinent der Afrikaner. Was die da drin machen oder auch nicht machen, ist allein deren Angelegenheit.

[Skorpion968]

Der irakische "Widerstand" hat seine Bomben meist auf belebten Marktplätzen etc. gezündet, um möglichst viele Zivilisten zu töten. Jau, das hat echt was mit der Besatzung zu tun gehabt.....

Ohne die Besatzung gäbe es auch keinen Widerstand. Welchen Teil davon hast du nicht verstanden?

[Skorpion968]

Endlich. Ich hatte schon die Hoffnung aufgegeben, dass noch irgendjemand diesen Vergleich bringt. Vielleicht deswegen, weil er offensichtlich hinkt.

Nein, der hinkt keineswegs.
Es ist deren Land, es ist deren Kontinent. Da habt ihr nichts drin zu suchen.

[kotzfisch]

Was ist denn Deiner Meinung nach echter Fortschritt?

Nie gab es mehr Krankheiten als heute, sowohl physischer als auch psychischer Natur. Die Kriminalität ist auf einem absoluten Höhepunkt, weil nicht mehr sanktioniert wird, für die Perversionen gilt dasselbe.

Auf so einen Fortschritt ist total geschissen.

Richtig.War das Fortschritt,den ich meinte oder war das eine hirnlose Polemik Deinerseits?
Rate mal.

Ausserdem: "Mehr Krankheiten als je zuvor ist Unsinn"