+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Die bösen, bösen Deutschen

  1. #1
    Linksnational Benutzerbild von Pirx
    Registriert seit
    14.03.2005
    Beiträge
    834

    Standard Die bösen, bösen Deutschen

    Was ich so in meinen alten Schmökern gefunden habe:
    „Krieg war ein chronischer Zustand in fast allen Agrarstaaten. Vor rund dreißig Jahren führte Pitirim Sorokin eine umfassende Studie über Inzidenz und Umfang von Kriegen in der Geschichte von elf europäischen Ländern durch. Für die Zeit, die seine Untersuchung einschließt, weist Deutschland die niedrigste Inzidenz auf, von den Jahren zwischen 1651 und 1925 entfallen auf den Krieg 28 Prozent; Spanien rangiert am höchsten, der Anteil der Kriegsjahre in der Zeit zwischen 1476 und 1925 beträgt 67 Prozent. Das Mittel für die elf Länder liegt bei 46 Prozent, Russland entsprach ihm in dem Zeitraum von 1901 bis 1925 ...“ (aus Gerhard Lenski: Macht und Privileg, 1977, S. 265)

  2. #2
    Cogito, ergo sum !
    Registriert seit
    09.12.2004
    Ort
    ehemaliger Hamburger
    Beiträge
    742

    Standard

    Würde mich mal interessieren, wie sich der "Deutsche Staat" in den Jahren von 1651 bis 1871 zusammensetzt...

    Denn bis zur Reichsgründung gab es nur kleinere Terretorialstaaten!

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
    -
    Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...

  3. #3
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    großes Grinsen

    Ist es Zufall, dass er nach dem Dreißigjährigen anfängt zu zählen...
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  4. #4
    Cogito, ergo sum !
    Registriert seit
    09.12.2004
    Ort
    ehemaliger Hamburger
    Beiträge
    742

    Standard

    Zitat Zitat von Lucky Luke
    Ist es Zufall, dass er nach dem Dreißigjährigen anfängt zu zählen...
    Naja, der 30-Jährige Krieg fand zwar auf deutschem Boden statt, aber es waren eigentlich alle europäischen Staaten verwickelt....

    Insofern bildet der 30er durchaus eine vernünftige Grenze - denn irgendwo muss man ja anfangen....

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
    -
    Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...

  5. #5
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard

    Zitat Zitat von Pirx
    Was ich so in meinen alten Schmökern gefunden habe:
    „Krieg war ein chronischer Zustand in fast allen Agrarstaaten. Vor rund dreißig Jahren führte Pitirim Sorokin eine umfassende Studie über Inzidenz und Umfang von Kriegen in der Geschichte von elf europäischen Ländern durch. Für die Zeit, die seine Untersuchung einschließt, weist Deutschland die niedrigste Inzidenz auf, von den Jahren zwischen 1651 und 1925 entfallen auf den Krieg 28 Prozent; Spanien rangiert am höchsten, der Anteil der Kriegsjahre in der Zeit zwischen 1476 und 1925 beträgt 67 Prozent. Das Mittel für die elf Länder liegt bei 46 Prozent, Russland entsprach ihm in dem Zeitraum von 1901 bis 1925 ...“ (aus Gerhard Lenski: Macht und Privileg, 1977, S. 265)
    Russland nur von 1901 bis 1925? Warum 1925 aufhören? Welche Industriestaaten gab es in 1476? Deutschland existierte, wie schon geschrieben, erst ab 1871 als Nationalstaat.

    mfG.

    Biskra

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.09.2003
    Beiträge
    2.316

    Standard

    In einer Sonderausgabe des Spiegels ist eine interessante Grafik abgebildet, die den Militarismus zwischen England, Preußen und Frankreich auflistet.
    Demnach führte England zwischen 1700 und 1914 49 Kriege, Frankreich 35 und Preußen 13.
    Die Ausgaben fürs Militär von 1881 bis 1910 belaufen sich bei England auf 33 Milliarden Mark, bei Frankreich auf 29 Mrd. M und bei Preußen bei 22 Mrd. M.

    Für die Rüstungen nach dem letzten Friedensetat verausgabte die Entente 5.76 Mrd. Mark und die Mittelmächte 3.1 Mrd. Mark.

    Diese Grafik zeigt eine deutliche Anti Kriegshaltung Preußens und des späteren Deutschen Reichs bis zum Ersten Weltkrieg.

  7. #7
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard

    Nja, das Kaiserreich bis zum Dreißigjährigen war schon ein Staat, irgendwie...
    auch wenn die Zentralgewalt in deutschen Landen vor sich hin schwächelte.
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  8. #8
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard

    Zitat Zitat von M. Wittmann
    Diese Grafik zeigt eine deutliche Anti Kriegshaltung Preußens und des späteren Deutschen Reichs bis zum Ersten Weltkrieg.
    Fairerweise sollte man dies vielleicht auch in Relation zur Bevölkerung stellen. Dann kommen da völlig andere Ergebnisse bei raus. Davon abgesehen hatte Preussen auch keine großartigen Probleme mit den Buren oder den Amerikanern, was ich sagen will: Ein Kolonialreich, wo die Sonne niemals untergeht, mit einem popeligen 5 Mio-Staat zu vergleichen und dabei nichtmal die Pro-Kopf-Relation in Erwägung ziehen, das ist ganz schön lächerlich.

    mfG.

    Biskra

    P.S: Die Antikriegshaltung des dt. Reichs manifestierte sich ja schon in Versailles in 1872!

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

  9. #9
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard

    Zitat Zitat von Lucky Luke
    Nja, das Kaiserreich bis zum Dreißigjährigen war schon ein Staat, irgendwie...
    auch wenn die Zentralgewalt in deutschen Landen vor sich hin schwächelte.
    bis 1618, tja darüber könnte man sich streiten, ist ja hier eh irrelevant, aber m.E. wäre dieser Staat aus politologischer Sicht dann eher in die Kategorie "failing state" einzuordnen.

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

  10. #10
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard

    Diese Grafik zeigt eine deutliche Anti Kriegshaltung Preußens und des späteren Deutschen Reichs bis zum Ersten Weltkrieg.
    Der Deutschen Kasernenhof und 'Antikriegshaltung'...

    Ich lach mir einen Ast.

    Die Statistik zeigt nur eins, dass England und Frankreich mehr Geld hatten, um sie in die Rüstung zu stecken.

    Deutschlands flächendeckende Industrialisierung ging erst mit den Gründerjahren so richtig los. Witzigerweise fällt die Großmannssucht in den gleichen Zeitraum.




    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben