„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
(Jean-Claude Juncker erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie - SPIEGEL 52/1999)
Super Bild
Du verwechselst das mit Cäsium. Plutonium verteilt sich nicht, und an der Küste gibt es kein Grundwasser. Wenn ein Fisch geringste Spuren davon aufnimmt, stirbt er, und der nächste Räuber oder Aasfresser detto ... immer so weiter.
Bei Cäsium schaut das schon anders aus. Das sammelt sich eventuell auch in Algen oder im Krill usw.
Jod verfliegt zu schnell. Da genügt einige Monate Fangverbot, und das täte den Fischen sehr gut.
Letztes Jahr gab es über Tschernobyl eine Doku bei Arte, die ich für sehenswert halte.
Im Netz habe ich sie leider nur noch hier gefunden:
Die Konsequenzen wurdenvon vielen überschätzt, was aber nichts daran ändert, dass ich keine große Lust hätte momentan in den Kraftwerken in Fukushima zu arbeiten. Das überlasse ich gerne dir. Die Liquidatoren in Tschernobyl haben ein noch offensichtlicheres Himmelsfahrtskommando ausgeführt, wenn auch einige von ihnen mit körperlichen Beschwerden überlebt haben.Code:http://dokujunkies.org/tag/tschernobyl
Edit: Der Titel der Doku auf die ich hinweisen wollte ist: "Die Natur kehrt zurück"
Geändert von r2d2 (30.03.2011 um 21:43 Uhr)
Ich habe Radiologische Auswirkungen von Reaktorkatastrophen nicht verharmlost.
Ich habe die Kollegin bisher nicht gesehen.
Äpfel sind nicht Birnen.
Das Schicksal der "Liquidatoren" ist mir bekannt.
Ich habe angemerkt, dass die nicht zur Ideologie des damaligen Hauses Trittin passenden Berichtsteile
verschwiegen worden sind.
Von Verharmlosung keine Spur.Lerne lesen.Überinterpretiere nicht.
Ja genau- prima.
Ich präsentiere die Studie, sobald ich die Freigabe meiner Kollegin bekomme.Woran ich nicht zweifle.
WICHTIG!!!
Hier die EU-Durchführungsverordnung zu Japan,welche aber in den Nachrichten abgestritten wird!
[Links nur für registrierte Nutzer]
FAIL(3) Die Sendungen werden erst in den zollrechtlich freien Verkehr überführt, wenn die Lebens- bzw. Futtermittelunternehmer oder deren Vertreter den Zollbehörden die im Anhang aufgeführte, von der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle oder dem benannten Eingangsort ordnungsgemäß unterschriebene und gestempelte Erklärung vorgelegt haben, mit der bescheinigt wird, dass die in Absatz 1 genannten amtlichen Kontrollen durchgeführt wurden und dass die Ergebnisse der gegebenenfalls durchgeführten Warenuntersuchungen positiv sind
Praktikanten auch in der EU Kommission?
bis gestern dachte ich noch, die arbeiter, die in Fukushima versuchen, noch etwas zu retten, würden nach einer gewissen zeit durch andere ersetzt.
tatsächlich ist das nicht der fall. sie schlafen sogar in den ruinen, man stellt ihnen dafür nicht einmal genug bleidecken zur verfügung und spart sogar noch am essen.
meine vorstellung vom "Hoch Technologie Land Japan", hat inzwischen so viele risse wie die reaktoren dort.
eigentlich sollte man glauben, dass ausgerechnet das land, das in Hiroshima und Nagasaki erstmalig mit massenhafter verstrahlung konfrontiert wurde, besonders sensibilisiert für solche dinge ist. dem ist allerdings offensichtlich nicht so.
die verlautbarungen der regierung werden täglich haarsträubender.
da wird beispielsweise 40 km vom unglücksort entfernt eine 400 mal erhöhte strahlung gemessen und man verkündet, strahlung sei zwar ungesund aber nur wenn sie längere zeit anhalte.
scheinbar glaubt man sie würde einfach wieder verschwinden.
notfallpläne scheinen schlicht nicht zu existieren.
Geändert von twoxego (31.03.2011 um 10:01 Uhr)
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)