Welcher Nebenjob sollte das sein? Als Edelnutte, oder Drogendealer???Zitat von Dude
Nimm doch bitte deinen Taschenrechner noch mal zur Hand und überprüfe gründlich, wie du mit 1 Nebenjob in den Semesterferien deinen Lebensunterhalt, Miete, Studiengebühren, Kosten für Bücher, Material etc. finanzieren kannst.
Wenn deine Rechnung aufgeht, dann teile mir doch bitte mit welchen Nebenjob ein Student aufnehmen sollte. Bin sehr gespannt!
Die nachfrageorientierte Politik wurde unter Schmidt fast perfekt in die Tat umgesetzt - teilweise bis zu 15% Lohnerhöhungen der ÖtV damals, andere Branchen wurden von den Gewerkscaften mit bis zu 6-8% alle paar Jahre ausgequetscht!
Das Ergebnis kann mannoch heute sehen!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Und? Ging es damals nicht fast allen Beteiligten besser? Mal ausgenommen die wenigen, die sich heute auf Kosten der Allgemeinheit ungebremst bereichern können.
Welches Ergebnis kann man heute noch sehen???Das Ergebnis kann mannoch heute sehen!
Dann überlege mal wie die Produktivität damals in der Öl-Krise darnieder lag und wodurch man sich die Lohnabschlüsse erkauft hat!
Ich gebe Dir einen Tipp!
Vor dem Lohnabschluß lag die Arbeitslosenquote bei 4,5% - 2 Jahre später bei 6,5%!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Du verwischt hier Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge.
Natürlich wird die Produktivität durch die Öl-Krise gehemmt. Dafür ist und war aber die nachfrageorientierte Wirtschaftspolitik nicht verantwortlich. Diese Öl-Krise existiert übrigens aktuell ebenfalls, worauf Schröder in der Rechtfertigung seiner Pleitenserie ja auch nimmermüde Bezug nimmt. Also kann offensichtlich auch die angebotsorientierte Wirtschaftspolitik die Folgeerscheinungen der Öl-Krise nicht regulieren.
Die Erzwingung dieser hohen Lohnabschlüsse war damals offensichtlich ein Fehler, das spricht aber nicht gegen das Grundprinzip. In Krisenzeiten muss sich natürlich jeder - und ich schreibe hier ausdrücklich JEDER - einschränken. Darüber hinaus sind in diesem speziellen Fall dringend langfristige Lösungen in der weltweiten Energie-Politik notwendig.
Da es sich aber um zwei unabhängige Problematiken handelt, solltest du diese nicht einfach vermischen.
Wie damals aber auch stecken wir in einer Produktivitätskrise, die durch eine Nachfragepolitik eher verschärft als gelindert wird. Dazu kommt das wir im Vergleich zu `73/74 in einem globalen Wettbewerb stehen, was damals nicht der Fall war!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Du betrachtest immer nur die eine Seite, lässt die andere aber außen vor. Die Produktivität wird nicht nur durch das Lohnniveau, sondern auch durch die Nachfrage bestimmt. Stell dir folgende Frage: Wieso sollte ein Unternehmer mehr produzieren, wieso sollte er überhaupt irgendetwas produzieren, wenn die Nachfrage gering oder gleich Null ist. Nachfrage bedeutet Absatzmöglichkeiten. Das wiederum bedeutet, dass der Unternehmer mit jedem Produktionsprozess Gewinn erwirtschaften kann. Diesen Gewinn darf er natürlich nicht allein für sich behalten, sondern muss wiederum etwas davon abgeben, um die zukünftige Nachfrage in Gang zu halten.
Das Geld, das er für Löhne zahlt, ist doch nicht im Weltall verschwunden. Es fließt doch über die Nachfrage in seine Hand zurück, zuzüglich der Rendite für die Wertschöpfung. Anders kann Volkswirtschaft überhaupt nicht funktionieren.
Dazu kommt das wir im Vergleich zu `73/74 in einem globalen Wettbewerb stehen, was damals nicht der Fall war!Goldig! Wieder mal das alte neoliberale Karnickelfangschlag-Argument! Die Globalisierung ist älter als du und ich zusammen. Oder haben wir wie durch ein Wunder erst kürzlich bemerkt, dass es jenseits von Deutschland auch noch eine Restwelt gibt??? Meinst du 73/74 gab es keine Globalisierung? Fall doch nicht auf diese hohle Phrasendrescherei rein!
Das einzige, was sich verändert hat, sind die Umgangsweisen mit dieser Globalisierung.
Die gravierendste Veränderung ist, dass sich heute eine Unmenge geldgieriger Spekulanten auf dem Erdball tummeln, die sich mit Hilfe neuer Kommunikationstechnologien in Sekundenbruchteilen riesige Geldmengen in die eigene Tasche transferieren, auf Kosten der restlichen Weltbevölkerung.
Die Globalisierung ist mit Sicherheit nicht erst gestern entstanden. Es gilt lediglich ihre aktuellen Auswüchse deutlich zu begrenzen.
Ich glaube noch an den Osterhasen. :]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten