+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 16

Thema: Alles neo? Neo-Kommunisten etc.

  1. #1
    Skandonordid/w Dalofaelid Benutzerbild von Nibelung
    Registriert seit
    29.04.2005
    Beiträge
    467

    Standard Alles neo? Neo-Kommunisten etc.

    Mich nervt schon immer die Bezeichnung "Neo-Nazi".
    Was ist das? Wer ist das?

    Als Neo-Nazi wird landläufig jemand bezeichnet, der nach 1945 geboren ist und dem NS nahe steht.
    So weit so gut.
    Warum ist er/sie dann nicht Nationalsozialist?

    Bedeutet die Abgrenzung der Begriffe lediglich, dass der NS untergegangen ist und somit nicht mehr existiert, es von daher keine "Nazis", sondern nur noch "Neo-Nazis" geben kann?

    Nehmen wir mal die Kunst als Parallele, dort gibt es Begriffe wie Neo-Klassizismus oder so.
    Das bezeichnet meines Wissens nach eine neu-Interpretation einer alten Stilrichtung, von Leuten der Gegenwart.

    Sollte mit "Neo-Nazi" das gleiche gemeint sein, warum wird dann niemals erklärt worin der ideologische Unterschied zwischen "Nazis" und "Neo-Nazis" besteht? Wer mir diesen Unterschied erklären kann, der trete bitte hervor.


    Also bleiben wir bei der ersten Annahme.
    Neo ist neo, weil der reguläre tot ist.
    Warum, frage ich Euch, gibt es dann noch Kommunisten?
    Müsste man sie nicht Neo-Kommunisten nennen? Wie kann es noch Faschisten geben? Wie Royalisten?

    Alles neo?

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard

    Ich bin kein Neo-Grünkreuz

  3. #3
    Nunc est bibendum! Benutzerbild von Catilina
    Registriert seit
    29.05.2005
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    38

    Standard

    Zitat Zitat von Nibelung
    Mich nervt schon immer die Bezeichnung "Neo-Nazi".
    Was ist das? Wer ist das?

    Als Neo-Nazi wird landläufig jemand bezeichnet, der nach 1945 geboren ist und dem NS nahe steht.
    So weit so gut.
    Warum ist er/sie dann nicht Nationalsozialist?
    Tja, "Neonazis" sind Anhänger nationalsozialistischen oder faschistischen Gedankenguts, die erst nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Ende des Dritten Reichs politisch aktiv wurde. Sozusagen ein wiederaufkeimen. Neo, (griech.: Neu-). ist ja eine Vorsilbe, die bedeutet, dass der im Stammwort angegebene Sachverhalt neu, erneuert, reformiert oder reformuliert ist, Wiederverwendung oder Wiederbeachtung finden soll. Folglich nennt man sie auch nicht Nationalsozialisten.

    Das verhählt sich ähnlich wie mit den von Dir herangezogenen Kunstform des Neoklassizismus. Diese Art der Kunst ist nun mal nicht der Klassizismus, sondern daran angelehnt.

    Ich verstehe aber nicht, warum Du Dich mit dem Begriff so schwer tust?
    ---------------------------------------------------
    Si tacuisses, philosophus manisses
    ---------------------------------------------------

  4. #4
    politi_m
    Gast

    Standard

    Ich les grad ein Buch und da wird zwischen orthodoxen Marxisten und Neomarxisten unterschieden. Neomarxisten hinterfragen Elemente des Original-Marxismus und haben teilweise andere Vorstellungen.

  5. #5
    Gegen den Wahnsinn Benutzerbild von Giftzwerg
    Registriert seit
    11.06.2005
    Ort
    Dystopia
    Beiträge
    1.383

    Standard

    Dieser ganze "neo"-Kram nervt einfach langsam. Es gibt Neoliberalismus, Neokonservatismus, etc. Man muss einem Wort ganz einfach nur ein "neo-" voranstellen und schon klingt es bitterböse. Da wundert es mich nur, dass man vergleichsweise wenig vom "Neosozialismus" hört.

  6. #6
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard

    Die heißen Postkommunisten, wenn das mal keine Diskriminierung ist...
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  7. #7

    Standard

    Postkommunisten sind de fakto Ex-Kommunisten, siehe die deutsche PDS oder die ungarische USP.
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  8. #8
    Foren-Veteran
    Registriert seit
    25.02.2005
    Beiträge
    306

    Standard

    Zitat Zitat von Nibelung
    Also bleiben wir bei der ersten Annahme.
    Neo ist neo, weil der reguläre tot ist.
    Warum, frage ich Euch, gibt es dann noch Kommunisten?
    Müsste man sie nicht Neo-Kommunisten nennen? Wie kann es noch Faschisten geben? Wie Royalisten?
    Die DDR und dir Udssr sind zwar untergegangen, aber die KPs und ihre Anhänger existieren ununterbrochen weiter, folglich sind sie nachwievor Kommunisten. Da aber die jetzige russische KP und PDS sich zu ihrer alten Zeiten verändert haben, ist die Bezeichnung Postkommunisten sinnvoller. Ausserdem sind auf der Welt die Kommunisten in einigen Ländern noch an der Macht. Während das 3. Reich, die Nsdap und deren Anhänger praktisch untergegangen sind, korrekt müsste man sagen, dass die Nsdap aufgelöst und verboten, ihre Anhänger verfolgt und entnazifiziert wurden.
    Geändert von Dürrenmatt (19.06.2005 um 14:55 Uhr)
    Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    Jean-Jacques Rousseau, Schweizer Philosoph, 1712-1778

  9. #9
    Foren-Veteran
    Registriert seit
    25.02.2005
    Beiträge
    306

    Standard

    Zitat Zitat von Kapitalist
    Dieser ganze "neo"-Kram nervt einfach langsam. Es gibt Neoliberalismus, Neokonservatismus, etc. Man muss einem Wort ganz einfach nur ein "neo-" voranstellen und schon klingt es bitterböse. Da wundert es mich nur, dass man vergleichsweise wenig vom "Neosozialismus" hört.
    Naja, Neoklassizismus ist ja weder gut noch böse. Neoliberalismus ist halt umstritten, aber in unserer Gesellschaft akzeptiert.
    Nazis waren böse, Neonazis sind böse. Da macht das neo die Nazis nicht besser oder schlechter.
    Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.
    Jean-Jacques Rousseau, Schweizer Philosoph, 1712-1778

  10. #10
    Gegen den Wahnsinn Benutzerbild von Giftzwerg
    Registriert seit
    11.06.2005
    Ort
    Dystopia
    Beiträge
    1.383

    Standard

    Zitat Zitat von Dürrenmatt
    Naja, Neoklassizismus ist ja weder gut noch böse. Neoliberalismus ist halt umstritten, aber in unserer Gesellschaft akzeptiert.
    Nazis waren böse, Neonazis sind böse. Da macht das neo die Nazis nicht besser oder schlechter.
    Naja, ich denke eben wegen dem "neo" in Neonazi wird die Silbe eben gerne so oft benutzt, vor allem von "Gutmenschen" :2faces: Das lässt alles irgendwie bitterböse klingen. Interessant ist dabei, dass sich niemand als neoliberal oder neokonservativ bezeichnet. Man nennt sich einfach nur liberal, konservativ oder "right-wing".

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben