Merkel macht Hartz-IV-Runde zur Chefsache!

[Conger71]

Zehn Stunden und kein Ergebnis, das wird der Kanzlerin zu bunt: Nach dem Scheitern der jüngsten Hartz-IV-Gespräche nimmt sie das Heft in die Hand.

Nun bin ich ja mal gespannt, was dabei rumkommen wird, bzw. wie uns eine mögliche Entscheidung verkauft wird!?

Den ganzen Artikel gibts hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Paul Felz]

Nun bin ich ja mal gespannt, was dabei rumkommen wird, bzw. wie uns eine mögliche Entscheidung verkauft wird!?

Den ganzen Artikel gibts hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Erhöung um 5,10 statt 5 Euro?

[Conger71]

Erhöung um 5,10 statt 5 Euro?

Naja, selbst eine Erhöhung um 10 €uro kann ja eigentlich im Sinne der Opposition kein Durchbruch sein. Es wird allerdings immer vergessen, dass das alles auch bezahlt werden muß und zwar von immer weniger Erwerbstätigen, was zur Folge hat, dass diese dann auch noch um ihre Rente betrogen werden, bzw. hier weitere Abstriche hinnehmen müssen. Von daher funzt das alles nicht. Es müssen neue Gedankenansätze gefaßt und das ganze Hartz IV-System umgestrickt werden.

[Paul Felz]

Naja, selbst eine Erhöhung um 10 €uro kann ja eigentlich im Sinne der Opposition kein Durchbruch sein. Es wird allerdings immer vergessen, dass das alles auch bezahlt werden muß und zwar von immer weniger Erwerbstätigen, was zur Folge hat, dass diese dann auch noch um ihre Rente betrogen werden, bzw. hier weitere Abstriche hinnehmen müssen. Von daher funzt das alles nicht. Es müssen neue Gedankenansätze gefaßt und das ganze Hartz IV-System umgestrickt werden.

Ja, insbesondere das Arbeitsplatzangebot bzw. die dafür notwendige Aus- und Weiterbildung.

Niedriglöhne sind auch tödlich. Das heißt nicht, daß ich für Mindestlohn bin, sondern für bessere Qualifizierung.

[Conger71]

Das heißt nicht, daß ich für Mindestlohn bin, sondern für bessere Qualifizierung.

Dem schliesse ich mich auf jeden Fall an. Dennoch bin ich der Meinung, dass der Bereich Niedriglohn sofort überdacht werden muß. Oftmal verdienen hier die Verleihfirmen, aber auch Gemeinden (1€ Jobber) sich dumm und dämlich. Gute Arbeit muß ordentlich und gleiche Arbeit gleich bezahlt werden. Es kann nicht angehen, dass Aufstocker, die als Leiharbeiter in einigen Firmen eingesetzt werden, von der Allgemeinheit finanziert werden und sich im gleichen Atemzug Auftraggeber und Vermittler ne goldene Nase daran verdienen. Hier stimmt so einiges nicht und bedarf schleunigst grundsätzlicher Veränderung.

[Paul Felz]

Dem schliesse ich mich auf jeden Fall an. Dennoch bin ich der Meinung, dass der Bereich Niedriglohn sofort überdacht werden muß. Oftmal verdienen hier die Verleihfirmen, aber auch Gemeinden (1€ Jobber) sich dumm und dämlich. Gute Arbeit muß ordentlich und gleiche Arbeit gleich bezahlt werden. Es kann nicht angehen, dass Aufstocker, die als Leiharbeiter in einigen Firmen eingesetzt werden, von der Allgemeinheit finanziert werden und sich im gleichen Atemzug Auftraggeber und Vermittler ne goldene Nase daran verdienen. Hier stimmt so einiges nicht und bedarf schleunigst grundsätzlicher Veränderung.

Das ist grundsätzlich richtig. Allerdings sind manche Arbeiten eben schlichtweg "nichts wert", im Sinne von nicht profitabel.

Das wiederum liegt aber weniger an der Bezahlung als an der Abgabenbelastung.

Daher komme ich ja auf bessere Qualifizierung, habe dabei allerdings versehentlich unerwähnt gelassen, daß im gleichen Zuge die Abgabenlast gesenkt werden muß. Dann lohnt es sich auch für Arbeitgeber wieder.

Profanes Beispiel: solange eine ungelernte Putzfrau effektiv 1000 Euro im Monat kostet, nehme ich den Staubsauger lieber selber in die Hand.

[Paul Felz]

.........wobei wieder mal der Ruf nach dem Bedingslosen Grundeinkommen aufgeworfen wird. Schon wäre wohl Ruhe im karton. Aber das will man ja nicht. Sozialschwache müssen ja weiterhin kontrolliert , bespitzelt und überwacht werden.

Ähm, wo kommt der Ruf auf? Und warum bedingungslos? Wo ist der Unterschied zu Hartz IV?

[Paul Felz]

Der Unterschied liegt lediglich daran , endlich Schikanefrei zu leben. Ich kann ein Lied davon singen. Allerdings habe ich dickes Fell bekommen. Das Thema Bedingsloses Grundeinkommen gibt es schon eine ganze Weile. Aber dann würde man auch die Bürokratie abbauen. Ob das so gewollt ist..........wohin mit den Sesselpupsern die ihr ganzes Leben nichts anderes auf die Beine gebracht haben ?

Warum sollte dann noch jemand arbeiten und woher kommt das Geld dann?

[Paul Felz]

Warte ich melde mich gleich , muß mal kurz Googlen.. Irgendwie erinnere ich mich an einem Vorschlag des Unternehmers der Kette DM


So , davon gibt es genug:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch was aus Deinem Zitat:

Warum sollte dann noch jemand arbeiten

Zitat Ende


Darum heißt es ja Grundeinkommen. Ein Einkommen das dein Lebensexistens ohne Schikane sichert. Wer mehr Geld haben will , müsse sich noch zusätzlich einen Job suchen.

Also Hartz IV. Braucht man ja nix zu ändern.

[konfutse]

Also Hartz IV. Braucht man ja nix zu ändern.

Hartz IV ist schikanefrei und bedingungslos? Wie denn das?