Die Welt auf dem Weg zur Hungerkatastrophe

[Schaschlik]

In Deutschland gibt es praktisch keine Kernphysik mehr mit entsprechender Forschung. Es gibt in den Unis keine Planstelle mehr dafür.

Wenn Du sowas behauptest, solltest Du es auch belegen können. Das Gegenteil ist jedenfalls sehr einfach zu belegen:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch unsere eigene Uranförderung in Mitteldeutschland wurde plattgemacht.
Alles nach 1990 durchgeführt.

Der Standort Wismut hat mit Wegfall des größten Abnehmers nunmal seine Berechtigung verloren. Das Uran ist deshalb ja auch nicht weg, wir könnten eines Tages, sollten die Weltmarktpreise wieder anziehen, die Förderung auch wieder aufnehmen. Aktuell renitert sich das nicht, warum sollte man mehr Geld aufwenden um das wertvolle Gut aus unserem Boden zu holen, wenn man es "billig" aus dem Ausland kaufen kann?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber schön, dass Du Oberpatriot es toll findest, dass die Russen deutsche Arbeiter durch die Uranstollen trieben, um fast für lau ihren Bedarf an Kernbrennstoffen zu decken. Für die Bezahlung kam ja der blöde Ossi auf und die Folgeschäden, für die bezahlst Du heute noch Deine Steuern, die ja angeblich so verzichtbar sind.

Ein Kernkraftwerk ist weder ökonomisch noch ökologisch fragwürdig, sondern für die eigene Industrie wichtig.

Scheint nicht so zu sein. Immerhin steht die Kernindustrie nach deren eigener Aussage kurz vorm wirtschaftlichen Kollaps, sobald man politisch auch nur darüber nachdenkt, die milliardenschweren Subventionen einzustellen.

Selbstredend "rechnet" sich das für die Betreiber nur wenn die Anlagen überhaupt betrieben werden dürfen. Daher wurde beim Streit um die Laufzeitverlängerung immer wieder kolportiert, wieviele Milliarden dardruch mehr reinkommen. Fragt sich nur, wo die vielen Milliarden mehr rein kommen. Man stelle sich einmal vor, die gleiche Rechnung würde die Solaenergie zum Auslaufen der Subventionen machen: "So und soviele Milliaren würden mehr reinkommen wenn die Regierung Aufbau und Betrieb von Solaranlagen weiterhin fördert." Du würdest Dich zurecht über so viel Dreistigkeit empören.

Die wollen allerdings die linken Spinner lieber im Ausland sehen, die Industrie und die AKWs!
Wir haben eigene Kohle und eigenes Uran, warum wird dies denn dann plattgemacht?
Um unsere Abhängigkeit vom Ausland zu erhöhen, dies ist der einzige Grund.

Alles nur Behauptungen ohne Belege liefern zu können. Jaja, das Ausland will uns platt machen, indem sie uns in den Untergang steuern. Fragt sich nur warum sie das tun sollten, wenn sie eh bestimmen wo es lang geht, wir also angeblich eine defacto-Kolonie sind. Wieso ist von diesem angeblichen Zerstöreungswillen nur Deutschland betroffen und nicht zum Beispiel auch Japan, welches dafür allerbeste Vorraussetzungen mitbringt: Kriegsverlierer, wirtschaftlich sehr stark (lange Zeit Platz 2 hinter den USA), konkurrierende Idustrie ggü. Siegermächten, militärische Ambitionen in Ostasien etc. pp.


Hohle Phrasen vom Verschwörungsspinner, durch nichts belegt aber mit Inbrunst kolportiert. Mehr muss man dazu nicht sagen.

Die vielen Steuern und Abgaben auf Benzin beseitigen und schon würde es uns besser gehen. Alles nur Vorgaben unserer Freunde.

Jaja, die Welt ist so einfach. Warum nicht gleich garnichts mehr dafür bezahlen? Wenn man zum Beispiel keine Steuern erheben muss, um Geld für Beseitigung von Folgeschäden oder öffentlicher Verkehrsinfrastruktur zu haben, dann bräuchte man doch auch garkeinen Preis zu erheben um das Zeug aus der Erde zu hohlen, zu raffinieren und an Tankstellen zu liefern. Nicht wahr?

Sieht man ja auch in anderen Ländern mit viel niedrigeren Spritsteuern, die haben ja auch alle keine Probleme. Und in den USA werden Straßen kostenlos gebaut und die Umweltschäden aus der BP-Katastrophe beseitigen die aus der Portokasse... :rolleyes:

[klartext]

Mußt du eigentlich zu allem deinen unqualifizierten Senf abgeben, von denen du nicht einmal ansatzweise eine Ahnung hast.

Das Carbo Verfahren wurde in der DDR entwickelt,

und Holzvergasung (eigentlich Kokerei- CO) und das technische Carbo V - Verfahren sind zwei völlig technisch verschiedene Sachen.

Das was die Schweden jetzt machen , wäre in der BRD schon vor 20 Jahren möglich gewesen; weil die DDR bereits nach der Verteuerung des sowjetischen Öls in den 70zigern an Alternativen forschte. Man war bereits ab 1985 an der technischen Realisierung zugange , um nicht nur Holzabfälle, sondern auch alles Mögliche an organischen Stoffen nicht nur in Alkohol, sondern auch in Gas und Treibstoffen umzuwandeln.
Die Schweden habens nur abgekupfert (geklaut) und die Kandier sind auch sehr interessiert.

Bei diesem Vorgang entsteht sogar Wärme, die man als Fernwärme nutzen kann.

Und was heißt hier, wir haben nicht genug organische Abfälle oder Waldfläche. Schau mal lieber in deine braune Tonne, und guck in die Statistiken, waß jährlich in der BRD an organischen Abfällen entsteht.
(Papierherstellung und Verarbeitung, Landwirtschaft ect.)

Schon mehr als lächerlich, in diesem Zusammenhang auf die geringen Restmengen der braunen Tonne zu verweisen. Von Technik hast du sehr wenig Ahnung, lass es also besser. Schon das Sammeln der braunen Tonne kostet mehr Energe als am Ende daraus zu gewinnen ist.
Was dir fehlt, ist das Denken in Gesamtzusammenhängen. Daran ist auch die DDR gescheitert.
Und ich sage es dir nochmals - das Vergasen von Kohlenstoffen ist keine DDR-Erfidung, sondern ein alter Hut. Es geht bei uns nicht, weil zentral keine ausreichenden Mengen Biostoffe anfallen.
Deine Zusammenrechnung der Mengen, die in Deutshcland verteilt anfallen, sind unsinnig, weil ihr Sammeln an eine zentrale Verwertung mehr Energie kosten würde als daraus zu gewinnen ist.

[Apollyon]

Eine Hungerskatastrophe ist nur eine begleiterscheinung, sie zeugt von sozialer veranwortungslosigkeit, egoismus und gier.

The end is near.

[Apart]

Eine Hungerskatastrophe ist nur eine begleiterscheinung, sie zeugt von sozialer veranwortungslosigkeit, egoismus und gier.

The end is near.

Hungerkatastrophen bezeugen im Allgemeinen, daß Völker lieber Kinder machen und faulenzen, als produktive Agrarwirtschaft zu betreiben.

[Schaschlik]

Hungerkatastrophen bezeugen im Allgemeinen, daß Völker lieber Kinder machen und faulenzen, als produktive Agrarwirtschaft zu betreiben.

Dann waren einige der 10 biblischen Plagen auch nur faule Ausreden fürs Nichtstun.

(z.B. Heuschrecken, Viehsterben, Hagel)

[Michel]

Schon mehr als lächerlich, in diesem Zusammenhang auf die geringen Restmengen der braunen Tonne zu verweisen. Von Technik hast du sehr wenig Ahnung, lass es also besser. Schon das Sammeln der braunen Tonne kostet mehr Energe als am Ende daraus zu gewinnen ist.
Was dir fehlt, ist das Denken in Gesamtzusammenhängen. Daran ist auch die DDR gescheitert.
Und ich sage es dir nochmals - das Vergasen von Kohlenstoffen ist keine DDR-Erfidung, sondern ein alter Hut. Es geht bei uns nicht, weil zentral keine ausreichenden Mengen Biostoffe anfallen.
Deine Zusammenrechnung der Mengen, die in Deutshcland verteilt anfallen, sind unsinnig, weil ihr Sammeln an eine zentrale Verwertung mehr Energie kosten würde als daraus zu gewinnen ist.

Von nichts ne Ahnung, aber wenigstens seinen geistigen Schwachsinn absondern.

Also noch einmal.

Es ist jetzt für jeden möglich, jeweils abhängig von der notwendigen Größe vom Bauern, Einfamilienbesitzer (Gemeinschaftsanlage) bis zur technischen Großanlage, aus Bioabfällen (Holz, Papier, Stroh, Essensabfälle usw.) Etanol oder wenn nötig langkettigere Kohlenwasserstoffe herszustellen. Was vorher nur mit hochwertigen Futterpflanzen mit hohen Zuckeranteil gelang.

Das Hauptprodukt ist Synthesegas (CO, H², Wasser usw) was in Strom und Wärme, als auch in Flüssigtreibstoffe umgewandelt werden kann.

Das hat weder etwas mit Verkoksung noch mit Kohle Hydrierung zu tun.
Wo "nur" Bestandteile ausgetrennt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Deutsches Benzin“ oder Lenau Benzin


[Links nur für registrierte Nutzer]

Carbo Verfahren

[Schaschlik]

Interessant. Und was sind die Gründe dafür, dass es nicht gemacht wird? Wenn es so wirtschaftlich wie beschrieben ist, sollte doch großes Interesse daran bestehen.

[Michel]

Interessant. Und was sind die Gründe dafür, dass es nicht gemacht wird? Wenn es so wirtschaftlich wie beschrieben ist, sollte doch großes Interesse daran bestehen.

Da solltest du mal bei den Ölkonzern , Ölstaaten und staatlichen Lobbygruppen bis hin zu Staaten (USA, Frankreich, GB) anfragen.
Es kann doch nicht sein, das jeder Depp oder ganze Länder unabhängig vom Öl und Dollar werden.

Nachzulesen bei

Engdahl - Mit der Ölwaffe zur Weltmacht

[Schaschlik]

Das überzeugt mich nicht. Meinst Du, ich bekomme Post von Shell wenn ich mir so ne Anlage auf den Hof stelle?

[Michel]

Das überzeugt mich nicht. Meinst Du, ich bekomme Post von Shell wenn ich mir so ne Anlage auf den Hof stelle?

Eine Frage.

Kann man in Läden Schnapsdestillen kaufen? Obwohl mit Sicherheit großer Bedarf besteht.
Die Dinger werden einfach nicht entwickelt oder gebaut werden. Und fertig.
Konzerne und Staaten sind am Profit interessiert und nicht am Wohl und Wehe von Menschen und Völkern.