User in diesem Thread gebannt : Chandra and rumpelgepumpel |
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Das wäre sehr wünschenswert. Ich bin nicht religiös, aber wenn ich es wäre, dann würde ich
mich fragen, warum hat Gott ein Universum erschaffen welches Intelligenz hervorbringen kann,
wenn er dieser Intelligenz keine Möglichkeit gibt, sich im Universum auszubreiten.
Das wäre in meinen Augen eine Fehlkonstruktion. Ich hoffe da auch noch auf eine physikalische
Hintertür.
MfG
H.Maier
"Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -
Wenn wir mal bei den Mücken bleiben.
Die sind so winzig und scheinen doch offensichtlich ein Kleinsthirn zu besitzen, sonst könnten die doch keine logischen Zusammenhänge verstehen. z. Bsp.: fliege so lange, bist du ein Wesen antriffst ob Tier oder Mensch, das Kohlendioxid (CO2) ausatmet. Dem steche in den Arsch und sauge Blut. Denn sie hat es ja von keiner anderen Mücke gelernt und trotzdem kann sie es. Das sie überhaupt weiss, wofür sie ihren Stechapparat (Rüssel) überhaupt einsetzen muß.
Ich hatte bis ca. 11 Jahren doch auch keine Ahnung, daß ich mit meinem Rüssel nicht nur pinkeln kann.
Sie sind wie eine Wolke: wenn sie sich verziehen, kann es doch noch ein schöner Tag werden.
Für mich gibt es nur noch die AFD.
Gerade eben ist es nicht wünschenswert...
Deren Studium ist so kompliziert, wenn jemand einen eigenständigen Gedanken fassen würde, verlöre er komplett seine 'Reputation', so daß die im Ergebnis nur Unkraut im Vorgarten bekämpfen.
So hatte ich mal geäußert, wie und unter welchen Bedingeungen Energie entstehen kann (und unter welchen nicht). Niemand nahm den Gedanken auf, obwohl er eingentlich einleuchtend ist.
Was immer passiert, ist die koordinierte Entleerung des Enddarms.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Natürlich kann man nicht alle Fragen beantworten. Das ist theoretisch schon lange bewiesen. Man kann aber Antworten finden und wenn gefunden, kann man die verifizieren. Und hier beginnt das Problem.
Es gibt immer wieder Fragen deren Antworten keiner hören will. Die Antwort nach dem warum ist regelmäßig politisch begründet. Und die politische Begründung wird regelmäßig mit der Stabilität der Gesellschaft begründet.
Zugegebenermaßen ist das Kausalität aber immer wieder zu beobachten. Deswegen lohnt sich, wenn eine Frage blockiert wird, der Versuch einer politischen Erklärung.
In die Strang geht es um Einstein und 'seine Theorien'. Alles was er in Buchform brachte war schon lange Gegenstand einer Kontroverse in der (deutschen) Mathematik.
ZB [Links nur für registrierte Nutzer]
Eigentlich waren die erörterten Themen viel fortgeschrittener, als das was Einstein zementierte. Seit dem Scheidungsprozeß von seiner damaligen Frau ist auch bekannt, daß vieles von ihr stammte.
Was er richtig erkannte, die Photonen haben eine maximale Geschwindigkeit. Aber er steckte in einem traditionellem Verständnis der Dimensionen, welches ihm (und bis heute der Wissenschaft) verwerrte, die Ideen Hilbert's zu erkennen.
Ich mache mal einen Bruch und komme zu meiner Interpretation.
Wenn es unendlich viele Dimensionen gäbe, sollte die Anzahl der Dimensionen gleich der physikalischen Größen sein?! Mathematisch richtig aber physikalisch falsch, da es dort kein unendlichen Raum gibt (nur sehr groß).
Damit sollte die Anzahl der Dimensionen kleiner als unendlich sein. Einsteins Begrenzung auf 3+1 Dimensionen ist zwar mathematisch reizvoll aber war schon 1905 überholt. Nur wagte sich das Kollegium nicht den entscheidenden Schritt zu tun, die Unterschiedlichkeit von Mathematik und Physik zu postulieren. In der Physik ein Raum hat viele Dimensionen, während er begrenzt ist. In der Mathematik sind unendliche Räume mit unendlich vielen Dimensionen denkbar.
Daraufhin wurde Einsteins Theorie gegen den Widerstand politisch festgemauert. An der Art der Argumentation, meine ich, kann man Kirchenkreise festmachen (Hinweis universell spricht für Vatikan ).
Selbst die Quantentheorie hat keine Gegesätze zum begrenztem Hilbert-raum, man kann sie als Beschreibung der Grenzflächen verschiedener Räume betrachten.
Reicht das erstmal ?
Dss reicht erstmal um festzustellen, dass Du zunächst mal nachlesen solltest, was ein ein Vektorraum ist, ein Hilbertraum, die beiden Relativitätstheorien, Beschränktheit und Kompaktheit etc pp - kurz: erwtmal zumindest das Grundstudium in Mathematik und Physik durcharbeiten, bevor Du hier diese obskuren Claims vom Stapel lässt.
Die Anzahl Dimensionen hat nichts mit Beschränktheit zu tun. Das Intervall (-infty, infty) ist ja auch nicht beschränkt und trotzdem nur ein dimensional..... Man könnte jetzt noch so viel schreiben, aber das nützt Dir nichts.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)