Überlegungen zum Universum

[bernhard44]

Haha. Jedes Mal wenn ich mir selbst was ausdenke kommt jemand daher und zeigt mir, dass es jemand anderes auch schon gedacht hat.

Ist die Welt nicht wundervoll?

es gibt ein "universelles Bewusstsein" (Cloud würde man heute dazu sagen) in dem alle Gedanken die je gedacht wurden abgespeichert sind! Oft bedienen wir uns nur daraus!

[Valdyn]

es gibt ein "universelles Bewusstsein" (Cloud würde man heute dazu sagen) in dem alle Gedanken die je gedacht wurden abgespeichert sind! Oft bedienen wir uns nur daraus!

Ach deswegen die vielen Stimmen in meinem Kopf.....

[Margok]

es gibt ein "universelles Bewusstsein" (Cloud würde man heute dazu sagen) in dem alle Gedanken die je gedacht wurden abgespeichert sind! Oft bedienen wir uns nur daraus!

Mal weitergedacht:
Ist es dann der Sinn des Lebens, diesem Bewußtsein neue Gedanken hinzuzufügen?
Das kam mir jedenfalls in den Sinn.

[bernhard44]

Mal weitergedacht:
Ist es dann der Sinn des Lebens, diesem Bewußtsein neue Gedanken hinzuzufügen?
Das kam mir jedenfalls in den Sinn.

tja, der Sinn des Lebens....da haben sich Generationen von Philosophen den Kopf drüber zerbrochen! Aber warum nicht, ein guter Denkansatz! Die Existenz des Geistes unabhängig von der Körperlichkeit.

[Löwe]

Wenn es keine Zeit gibt, wie kannst Du dann eine Drehung feststellen?

Oder allgemein eine Geschwindigkeit? Was ist Deiner Meinung nach Geschwindigkeit?

Wir Menschen wollen die Leistung ermitteln, deshalb haben wir die Zeit erfunden, Alles klar?

[Don]

Gibt es ein UNIVERSUM, wenn es niemand wahrnimmt??

Natürlich. Denn du nimmst es ja gar nicht wahr. Dazu reicht die graue Schwabbelmasse nicht aus.
Übrigens eine der sinnfreien Fragen die aufzeigen weshalb die Philosophie inzwischen unter der Grasnarbe fliegt.

[Löwe]

Ach deswegen die vielen Stimmen in meinem Kopf.....

...bei > 2 °/oo

[Senator74]

In dem Moment ist die Frage was "Geben" (ergo Existenz) überhaupt bedeuten soll.

Das witzige an der Sprache ist nämlich: Ohne den Menschen, der sie spricht, ergibt sie keinerlei Sinn. Nun mag man sich fragen: Ergeben denn die Ideen, die durch diese Sprache ausgedrückt werden sollen, ohne den Menschen Sinn? Eine Frage natürlich, die sich nicht beantworten lässt, denn die einzigen Quellen unseres "Wissens" (oder unserer "Erkenntnis") sind menschlicher Natur weil alles, was wir messen ("wahrnehmen") zuerst durch den Filter des Menschen geht, der wir selber sind.

Insofern ja, ergibt die Frage schlichtweg keinen Sinn. Das witzige am Menschen ist dass er sich anscheinend über Dinge Gedanken machen kann, die keinerlei Sinn ergeben, solange er nicht erkennt, dass diese keinen Sinn ergeben, nimmt er sie sogar als tiefsinnige Gedanken wahr.

Vor dem Hintergrund ergeben natürlich auch sämtliche Ergebnisse der Physik etc plötzlich Sinn - wir müssen sie einfach nur vor dem theoretischen Hintergrund des Gehirns betrachten. Schaffen wir das nämlich und schaffen wir es herauszufinden welche theoretischen Möglichkeiten das Gehirn hat so ist es uns ziemlich simpel möglich sein zu erkennen woher die Probleme auf die wir in der Natur so stoßen herrühren - nämlich immer nur aus der Tatsache dass sich unser Gehirn "in sich selbst" verstrickt. :-)

Das ist der qualitative Sprung. Anstelle davon das Universum als etwas eigenständiges wahrzunehmen habe ich angefangen es nur noch vor dem Hintergrund wahrzunehmen, dass ich es wahrnehme. Es ergibt ohne mich überhaupt keinen Sinn, dieses Universum. Und dabei mag es richtig sein, dass es das Universum auch ohne mich gäbe oder nicht: das Universum, was ich wahrnehme, ergibt ohne mich keinerlei Sinn, weil ich das einzige mir zur Verfügung stehende Messgerät bin. Ich werde niemals herausfinden können ob es ein Universum ohne mich gibt oder nicht, weil ich wenn es mich nicht mehr gibt das einzige Messgerät verliere das ich habe: Mich selber. Ist das nicht geil?

Sehr gut! Du gehst für dich selber auf die Metaebene der Reflexion des dich umgebenden Wahrnehmbaren und subsummierst das "Cogito, ergo sum"!!

[Senator74]

Natürlich. Denn du nimmst es ja gar nicht wahr. Dazu reicht die graue Schwabbelmasse nicht aus.
Übrigens eine der sinnfreien Fragen die aufzeigen weshalb die Philosophie inzwischen unter der Grasnarbe fliegt.

Nur ist der Solipsismus GsD so überwunden, wie sämtliche Fehlentwicklungen innerhalb der traditionellen Philosophie.
Wo der menschliche Intellekt ansteht, ist etwa die banale Frage nach der Unendlichkeit, die wir weder begreifen, noch beantworten können!!

[Leo Navis]

Sehr gut! Du gehst für dich selber auf die Metaebene der Reflexion des dich umgebenden Wahrnehmbaren und subsummierst das "Cogito, ergo sum"!!

Ähm ... kann sein. ^^

Magst Du das noch mal auseinandernehmen und ganz genau erklären was Du mit den einzelnen Worten meinst? ;-)