Der Erste Weltkrieg

[DonauDude]

... Es war die Kaiserin Friedrich und ihr Reichskanzler de Caprivi, die den Rückversicherungsvertrag mit Russland platzen ließen.

Ja, das war schlecht.

Auf dem weißen Lätzchen der Erzherzogin war kein Blut zu sehen. Hat man ihr in die Beine geschossen und ist sie daran verstorben? Auf den Fotos ist kein Blut zu sehen. Und nackte Frauen, deren Körper von schweren Maschinengewehren zerfetzt werden, tragen deutlich Kennzeichen schwerer Körperverstümmelung. Aber das war nicht zu sehen. Genauso geschauspielert war auch der Tod des Erzherzogpaares.

Das ist das einzige Indiz? Gab es überhaupt Fotos davon? Die Frauen damals trugen mehrere Schichten Kleidung, schon möglich dass man da nichts sieht. Ist ein bisschen dünn, gibt es noch mehr Indizien?

Warum sollte Serbien nachgeben und den Kreis der Verschwörer gegen das deutsche Reich verlassen? Sonst wäre nach 1918 kein Grossserbien alias Jugoslawien entstanden.

Österreich-Ungarn und Serbien sollen zusammengearbeitet haben, bloß um Deutschland zu schaden? Klingt sehr hanebüchen. Man weiß aus Dokumenten, dass Frankreich heiß auf Krieg war und England auch kein Problem damit hatte. Es ist doch eher wahrscheinlich, dass diese beiden mit Serbien zusammenarbeiteten, zumal Russland ja sowieso schon mit Serbien verbandelt war.

...Es wird und wurde schon immer in der grossen Politik gelogen. Dasselbe gilt auch im Ukraine-Konflikt. Und wenn dann auch noch die Presse lügt, ist der Krieg unvermeidlich. Immerhin hat die Nato den Konflikt entschärft, wenn sie freiwillig auf Krieg verzichtet. Heute "böser" Putin, damals "böser" Wilhelm II..

Ja, sehe ich auch so.

[herberger]

Ironie des Attentates war, Kaiser Franz Joseph war froh das er diesen Kerl endlich los war, er soll gesagt haben "Der Himmel hat die Ordnung wieder hergestellt"! Der Grund warum der Kaiser in Wien so reagierte war, sein Neffe war nicht standesgemäß verheiratet, er demütigte bei der Beerdigung noch die Angehörigen der angeheirateten Frau.

[Merkelraute]

Den Ball flach halten und `ne Sicherheits-Konferenz einberufen...z.B.!

Okay, also Du als österreichischer Kaiser würdest nichts machen, wenn die Deinen Thronfolger erschießen ?

[Kreuzbube]

Okay, also Du als österreichischer Kaiser würdest nichts machen, wenn die Deinen Thronfolger erschießen ?

Das war deren Angelegenheit. Keine deutsche!

[Merkelraute]

Ironie des Attentates war, Kaiser Franz Joseph war froh das er diesen Kerl endlich los war, er soll gesagt haben "Der Himmel hat die Ordnung wieder hergestellt"! Der Grund warum der Kaiser in Wien so reagierte war, sein Neffe war nicht standesgemäß verheiratet, er demütigte bei der Beerdigung noch die Angehörigen der angeheirateten Frau.

Das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, daß Franz Josef das gesagt haben soll. Der Thronfolger sah übrigens wie Hindenburg aus.

[herberger]

Das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen, daß Franz Josef das gesagt haben soll. Der Thronfolger sah übrigens wie Hindenburg aus.

Musst du nicht, weil es eine Tatsache ist.

[marion]

Ironie des Attentates war, Kaiser Franz Joseph war froh das er diesen Kerl endlich los war, er soll gesagt haben "Der Himmel hat die Ordnung wieder hergestellt"! Der Grund warum der Kaiser in Wien so reagierte war, sein Neffe war nicht standesgemäß verheiratet, er demütigte bei der Beerdigung noch die Angehörigen der angeheirateten Frau.

das war alles ein Fake , behauptet doch hier jemand, der hat in Argentinien mit fetter Pension bis 1980 gut gelebt

[houndstooth]

die Garantie für Polen war die Idee des US Botschfters Bullit in Paris, dass die Amis Druckmittel gegen GB hatten muss wohl stimmen, denn darüber gibt es ein Zitat eines Amis: Wir haben genug Folterinstrumente deren alleiniges Zeigen schon reichen würden... so ähnlich
Unsere Erbfeinde haben die Inselaffen durch verschweigen von der gewussten italienischen Neutralität reingezogen,

Putrid Konfabulation.

Polen haben die Amis durch verschweigen des Geheimprotokolls ins Messer laufen lassen

In der Nacht vom 23.Aug. 1939 wurde in Moskau der DEU-SOWJ Nichtangriffspakt von Ribbentrop & Molotov unterzeichnet. Wurde er jehmals ratifiziert? Das sog. 'Geheimprotokoll' war ein Zusatzprotokoll ,dass erst Mitte Oktober 1939 nachtraeglich zwischen DEU & RUS angefertigt wurde. Kaum war da die Tinte getrocknet , wussten die Polen Stunden danach von den voelkerrechtswidrigen Gangstervertrag.

Am 24. Aug. 1939, also schon einen Tag nach Unterzeichnung des Vertrages ,und dessen dessen voller Text der brit. Regierung bekannt war, gab das Verteidigungsministerium Anweisungen an Kommandostellen der Kuesten- ;Radar- und Luftabwehrbatterien sich zu organisieren und implizit auf naheliegenden Krieg mit DEU vorzubereiten. Ebenfalls am 24. Aug. 1939, erhielten 24.000 Reservisten der Air Force & Air Auxillary Force , inkl. den Ballon Squadrons ,den Befehl einzuziehen. Viele Militaerbefehle und Massnahmen wurden am 24. August 1939 erlassen.

Ebenfalls am 24. Aug. 1939, , also einen Tag nach der DEU-SOWJ Nichtangriffspaktunterzeichnung, schrieb Chamberlain einen Brief an A.H. indem er diesen von den britischen Abwehrvorbereitungen voll unterrichtet hatte. Hitler antwortete darauf mit der charakterlich ueblichen Faktenverdrehung, dass der Beistandspakt - also die alliierte RE-aktion auf DEU's kriegsgeilem Gebaren - raison d'être fuer DEU's Kriegsgeilheit sei: DEU muesse sich 'beschuetzen'.

Praktisch eineinhalb Tage nach der DEU-SOWJ Nichtangriffspaktunterzeichnung , also gegen Mittag des 25. August 1939, proklamierte GB einen formellen Beistandspakt mit Polen. Dies ist der Grund warum A.H. den Stichtag fuer 'Fall Weiss' vom urspruenglichen Startdatum 25. Aug. 1939 auf den 1,Sept. 1939 verschoben hatte. Warschau war also schon einen Tag nach der der DEU-SOWJ Nichtangriffspaktunterzeichnung via London vom Text des DEU-SOWJ Nichtangriffspakts informiert gewesen. Wobei der 'geheime Zusatzartikel' gar keine Rolle mehr spielte.

Es ist also voelliger Bloedsinn zu behaupten dass : "Polen haben die Amis durch verschweigen des Geheimprotokolls ins Messer laufen lassen"

Jetzt ist es wirklich geschehen. Du hast dein letztes Stück Hirn hingegeben, womöglich im Tausch für Kalbsbries, und mit diesem Beitrag alles in den Schatten gestellt, was der allseits geschätzte user @navy jemals ins HPF geröchelt hat.

Konfabulationen vom Fliessband...

rot: dazu solltest du mal Churchills Memoiren ,

Habe ich gelesen. Und viele andere mehr. Nirgends steht etwas von dem Quatsch den Du hier konfabulierst.

Und statt hier nur Namen von Authoren aufzuzaehlen die angeblich Deinen Unsinn bestaetigen oder Grundlage dafuer bilden, warum stellst Du nicht einfach Faksimilees von entsprechenden Buchseiten mit Quellenangaben hier ein ,so dass wir uns selber eine Vorstellung und Ueberpruefungen machen koennen? Oder bist Du damit ueberfordert?

lila: hier empfehle ich dir mal nach dem Botschaftsrat Hans Herwarth von Bittenfeld zu googeln,

Braucht man nicht. Diese Personen sind in keinem Index der Fachliteratur oder Internetarchiven aufrufbar. Also in 1939 von keiner entscheidender Bedeutung.

Allerdings war Hans Herwarth von Bittenfeld ein Karrierediplomat unter A.H. und dann - wie anders konnte es sein? - wieder unter Adenauer als deutscher Botschafter in GB gewesen. Seine Erlebnisse als Hitler-Diplomat hatte er in seinem Buch 'Zwischen Hitler und Stalin. Erlebte Zeitgeschichte 1931-1945' aufgeschrieben . Ich nehme mal an, dass von dem Quatsch den Du hier verzapfst ,nichts in Bittenfeld's Buch steht.

dazu Dirk Bavendamm - Roosevelts Weg in den Krieg (2teiler)

Alles ueber die Gangsterbrut die unhaltbar kriegsgeil gewesen war und von und ueber F. D. Roosevelt ist in Dokumentform im 'Office of the Historian, Foreign Service Institute; United States Department of State' in der 'FRUS' Serie - 'Foreign Relations of the United States', nachlesbar. Grausam, grausam was man dort in den Berichten der Diplomaten im Originaltext ueber die deutsche Gangsterbrut - als 'gangsterism' wurde H.'s Frechheiten bezeichnet - nachlesen kann. Die webseite hat tausende von Dokumenten im Originalwortlaut. Gratis. Dort kann man z.B. in den 'Foreign Relations of the United States 1939' , Satz fuer Satz nachlesen wie Roosevelt versucht hatte die U.S.A. nicht in einen Krieg zu verwickeln, im Gegenteil , den Verrueckten noch zu beschlichtigen versuchte.

dazu noch die Briefe des polnischen Botschafter Jerzy Potocky etc zu lesen, den engl. Botschafter Henderson + den Birger Dalerus

Jup, ueber Henderson's Wirken kann man in oben erwaehnter website viel nachlesen. Bestaetigt nur das kriminelle Gehabe des Groessenwahnsinnigen.

wenn du alles gelesen hast, können wir mal auf Augenhöhe weiter machen, gelle

Kein Mensch kann 'alles' Gedruckte ueber den 2.WK lesen. Doch man kann sich gezielte Thematiken aussuchen.

In Deinem Fall ist es ein Leichtes, jede einzelne Deiner und des Maerchenonkelz absurden Phantasien anhand von Originaltexten zu zerstaeuben.

grün: du bist leider ein exzellentes R. Vansittart Opfer

Du selber scheinst ein exzellentes Exemplar eines 'Opfer's ' brauner Guelle zu sein.

Einige Textexemplare:

[Links nur für registrierte Nutzer]

360 ; Roosevelt - H.; Aug. 24. 1939

Washington, 24. August 1989.
"In der Botschaft, die ich Ihnen am 14. April dieses Jahres übermittelt habe, habe ich erklärt daß es mir schien, daß die Führer der großen Nationen es in ihrer Macht hatten ihre Völker von der drohenden Katastrophe zu befreien, aber dass, wenn nicht sofort mit gutem Willen auf allen Seiten die Anstrengung unternommen wird eine friedliche und konstruktive Lösung der bestehenden Kontroversen zu finden, die Krise, mit der die Welt konfrontiert war, in einer Katastrophe enden. Heute scheint diese Katastrophe sehr nahe zu sein.

Auf die Botschaft, die ich Ihnen im April letzten Jahres geschickt habe, habe ich keine Antwort erhalten aber aufgrund meiner festen Überzeugung, dass die Sache des Weltfrieden die die Sache der Menschheit selbst ist, wende ich mich erneut an Sie, in der Hoffnung, dass der drohende Krieg und die daraus resultierende Katastrophe für alle Völker überall noch abgewendet werden kann.

Ich bitte daher mit allem Ernst auch den Präsident der Republik Polen, dass die Regierungen Deutschlands und Polens in gegenseitigem Einvernehmen übereinkommen, alle Feindseligkeitshandlungen für eine angemessene und festgelegte Zeit zu unterlassen und dass sie ebenfalls in gegenseitigem Einvernehmen übereinkommen, die zwischen ihnen entstandenen Streitigkeiten auf eine der drei folgenden Arten zu lösen: erstens durch unmittelbare Verhandlungen, zweitens durch Unterwerfung dieser Streitigkeiten unter ein unparteiisches Schiedsgericht, in dem sie beide ihre Zustimmung geben können, oder drittens, daß sie sich auf die Lösung dieser Streitigkeiten durch das Verfahren der Schlichtung einigen, wobei sie als Schlichter oder Moderator einen Staatsangehörigen eines der traditionell neutralen Staaten Europas oder einen Staatsangehörigen einer der amerikanischen Republiken wählen, die allesamt frei sind von jeglicher Verbindung mit oder Beteiligung aneuropäischen politischen Angelegenheiten."(Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer]) Roosevelt appelliert an Hitler; Aug. 24. 1939

[Links nur für registrierte Nutzer] 361; Roosevelt, Aug 24, 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 365; Bullit; 25. Aug. 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 366; Bullit; Aug 25, 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 368; Moscicki -Roosevelt; Aug 25,1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 369 ;Roosevelt - H. Aug 25,1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 372 Bullit; Paris; Roosevelt ; Aug 26; 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 373; Bullit; Aug 26; 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 375; Biddle, Bullit; Aug. 26, 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 391 , Kennedy, Aug. 30, 1939
[Links nur für registrierte Nutzer] 397; Kennedy; Aug 31 1939


.

[herberger]

Außer Polen, wussten alle vom geheimen Zusatz Protokoll. Denn Polen war kein Verbündeter der Briten sondern nur ein Objekt britischer Außenpolitik.

Churchill zu den Präsidenten der poln. Exil Regierung Sikorski, "Na lebendig können wir die auch nicht wieder machen (Katyn)"!
1943 kam der poln. Exil Präsident Sikorski in Gibraltar bei einem Flugzeugunfall ums Leben, es war Nacht. Ein brit. Wachposten sagte "Das Flugzeug ist nicht abgestürzt es landete auf dem Wasser, eine Person sah er nach der Landung auf dem Flügel rumlaufen"!

Roosevelt sagte nach einer Konferenz "Ich weiß nicht was die Polen haben, Polen hat doch immer irgend wie zu Russland gehört"!


Die polnische Exil Regierung und ihr Ende

Sie schied im Juli 1945 durch die Anerkennung der Volksrepublik Polen seitens der USA und Großbritanniens aus der Anti-Hitler-Koalition aus.

[DonauDude]

... Das sog. 'Geheimprotokoll' war ein Zusatzprotokoll ,dass erst Mitte Oktober 1939 nachtraeglich zwischen DEU & RUS angefertigt wurde. Kaum war da die Tinte getrocknet , wussten die Polen Stunden danach von den voelkerrechtswidrigen Gangstervertrag.

Warum haben es die polnische Exilregierung sowie die britische und französische Regierung (waren die Amtsinhaber Chamberlain und Daladier nicht angeblich "Appeaser"?) abgelehnt, an einer Friedenskonferenz zur Lösung der polnischen Grenzfragen teilzunehmen? Schließlich haben der Papst, Mussolini, Hitler und Stalin zu einer solchen Konferenz eingeladen und aufgerufen. Hätte man das nicht alles sauber mit lokalen Plebisziten wie beim Münchner Abkommen vernünftig lösen können?

Am 24. Aug. 1939, also schon einen Tag nach Unterzeichnung des Vertrages ,und dessen dessen voller Text der brit. Regierung bekannt war, gab das Verteidigungsministerium Anweisungen an Kommandostellen der Kuesten- ;Radar- und Luftabwehrbatterien sich zu organisieren und implizit auf naheliegenden Krieg mit DEU vorzubereiten. Ebenfalls am 24. Aug. 1939, erhielten 24.000 Reservisten der Air Force & Air Auxillary Force , inkl. den Ballon Squadrons ,den Befehl einzuziehen. Viele Militaerbefehle und Massnahmen wurden am 24. August 1939 erlassen.
Ebenfalls am 24. Aug. 1939, , also einen Tag nach der DEU-SOWJ Nichtangriffspaktunterzeichnung, schrieb Chamberlain einen Brief an A.H. indem er diesen von den britischen Abwehrvorbereitungen voll unterrichtet hatte. Hitler antwortete darauf mit der charakterlich ueblichen Faktenverdrehung, dass der Beistandspakt - also die alliierte RE-aktion auf DEU's kriegsgeilem Gebaren - raison d'être fuer DEU's Kriegsgeilheit sei: DEU muesse sich 'beschuetzen'.

Nicht DEU war kriegsgeil, sondern die Alliierten. Die haben schließlich ohne Not am 31. März 1939 die Garantieerklärung an Polen abgegeben und dadurch die Spannungen überhaupt erst verursacht. Und dann haben GB und FRA ohne Not am 3 September den Krieg erklärt, obwohl PL die Gewalttätigkeiten angefangen hat (versuchter Putsch/Annektion der Freien Stadt Danzig, Sprengung der Dirschauer Brücke und damit Isolierung Ostpreußens, mehrere Überfälle auf deutsches Reichsgebiet).

Frankreichs Kriegserklärung an Preußen wegen eines einfachen Briefes (Emser Depesche 1870) wird den Deutschen angelastet, aber wenn Deutschland sich gegen gewalttätige Übergriffe seiner Nachbarn wehrt, dann wird das ebenfalls den Deutschen in die Schuhe geschoben. Doppelstandard.

Praktisch eineinhalb Tage nach der DEU-SOWJ Nichtangriffspaktunterzeichnung , also gegen Mittag des 25. August 1939, proklamierte GB einen formellen Beistandspakt mit Polen. Dies ist der Grund warum A.H. den Stichtag fuer 'Fall Weiss' vom urspruenglichen Startdatum 25. Aug. 1939 auf den 1,Sept. 1939 verschoben hatte.

Quelle für den angeblichen Stichtag?