Der Erste Weltkrieg

[Götz]

Hätte die deutsche Führung niemals verhandelt
sie besaßen das Pfand im fremden Land..
Friedensverhandlungen mit dem Invasoren
hätte für die Entente ein Kleinbeigeben bedeutet
und somit eine Niederlage.

Präventivschlag, das deutsche Reich reagierte lediglich , es agierte nicht, die Entente war , propagandistisch, politisch, monetär und auch vom Rüstungsstand ,wesentlich besser und konsequenter auf den Krieg vorbereitet als die Mittelmächte.

[Diskurti]

Präventivschlag, das deutsche Reich reagierte lediglich , es agierte nicht, die Entente war , propagandistisch, politisch, monetär und auch vom Rüstungsstand wesentlich besser und konsequenter auf den Krieg vorbereitet als die Mittelmächte.

wenn das die deutsche Führung gewusst hätte
wäre sie nicht so blöd gewesen einen Krieg anzufangen.,#

[Götz]

wenn das die deutsche Führung gewusst hätte
wäre sie nicht so blöd gewesen einen Krieg anzufangen.,#

Politisch waren die Kriegserklärungen an Russland und Frankreich sicherlich unklug, man hätte damit wahrscheinlich etwas warten können...

[Kreuzbube]

Genau das hat Bismarck ja immer versucht zu verhindern. Ausserdem war seine Devise sich kleiner zu machen als man ist (damals irrwitzigerweise sehr unpopulär bei seinen Zeitgenossen) und nicht wie Wilhelm II sich aufgeblasen mächtiger zu machen als man ist.

Bismarck wusste um die Gefahren seines Lebenswerkes. Mit dem Reich war ein Machtfaktor geschaffen, der vorher nicht existierte und man die Deutschen schön gegeneinander ausspielen konnte - wie dann zu Zeiten des Kalten Krieges wieder. Drum war seine Devise "Füße stillhalten und Verbündete suchen". Genial wie alle seine Schachzüge!

[Kreuzbube]

Red doch nicht solchen Blödsinn! Den Angelsachsen war die deutsche Wirtschaftsmacht ein Dorn im Auge und nicht die paar kümmerlichen Kolonien oder die Flottenpolitik. Die französische Flotte war bis 1910 weitaus stärker als die deutsche Flotte, das war für die Inselaffen, die sich angeblich schon 10 Jahre vorher durch die deutsche Flottenrüstung "bedroht" gefühlt haben wollen aber ganz offensichtlich kein Problem. Du bist der typisch naive Deutsche, der die hinterhältige Mentalität der Angelsachsen einfach nicht verstehen will und natürlich die Schuld immer im eigenen Lager sucht.

Den siehste wohl eher im Spiegel. Erst Unheil stiften und dann die Schuld bei Anderen suchen!

[Kreuzbube]

Alles was vor 1914 auf das Deutsche Reich zu traf das traf auch auf die USA zu.

Sicher. Die hatten aber andere Möglichkeiten und waren schon geo-strategisch besser aufgestellt.

[Diskurti]

Politisch waren die Kriegserklärungen an Russland und Frankreich sicherlich unklug, man hätte damit wahrscheinlich etwas warten können...

Die Kriegserklärungen (Friedensbrüche..) waren verbrecherische Fehlkalkulation..
Warum nicht abwarten bis der Feind angriff? um ihn dann gehörig zu vermöbeln wie bei Tannenberg!

[Diskurti]

Bismarck wusste um die Gefahren seines Lebenswerkes. Mit dem Reich war ein Machtfaktor geschaffen, der vorher nicht existierte und man die Deutschen schön gegeneinander ausspielen konnte - wie dann zu Zeiten des Kalten Krieges wieder. Drum war seine Devise "Füße stillhalten und Verbündete suchen". Genial wie alle seine Schachzüge!

Da hat er ja seinen Kardinalfehler gemacht
Er hat dem deutschen Reich das kranke OU angekettet
zum finalen Schaden seines Landes.

[Götz]

Die Kriegserklärungen (Friedensbrüche..) waren verbrecherische Fehlkalkulation..
Warum nicht abwarten bis der Feind angriff? um ihn dann gehörig zu vermöbeln wie bei Tannenberg!

Der Friedensbruch war das Attentat von Sarajewo, in das der serbische Geheimdienst nachweislich und diverse britische und französische Freimaurerlogen mutmaßlich ( mit großer Wahrscheinlichkeit) verwickelt waren.

[Götz]

Da hat er ja seinen Kardinalfehler gemacht
Er hat dem deutschen Reich das kranke OU angekettet
zum finalen Schaden seines Landes.

Bismarcks größter Fehler war, nach eigenem Eingeständnis, der Berliner Kongress, mit dem er als wirklich ehrlicher Makler einen Krieg
zwischen Großbritannien und Russland verhinderte, welcher eine wirksame "Rückversicherung" gegen die später von Großbritannien initiierte Einkreisungspolitik gewesen wäre.