Clark hat ein weiteres Buch geschrieben, worauf sensationellerweise im Focus am Tag der deutschen Einheit berichtet wird:
Historiker stößt Debatte über 1914 an
Weltkriegsforscher zweifelt an deutscher Alleinschuld
Donnerstag, 03.10.2013, 14:03
War das Deutsche Kaiserreich alleine schuld am Ersten Weltkrieg? Und damit am Tod von 17 Millionen Menschen? Nun stellt ein australischer Historiker infrage, was lange als Gewissheit galt. Er erklärt das „wohl komplexeste Ereignis aller Zeiten“.
Deutschland hat den Ersten Weltkrieg angezettelt und trägt die Hauptschuld für die Ur-Katastrophe des 20. Jahrhunderts. Das galt unter Historikern über Jahrzehnte als gesichert. Mit dem „Griff nach der Weltmacht“, wie der Hamburger Historiker Fritz Fischer sein Standardwerk zur Kriegsschuld in den 1960er Jahren nannte, habe Kaiser Wilhelm II. nach den gescheiterten Kolonialabenteuern die Vormachtstellung des Deutschen Reichs in Kontinentaleuropa angestrebt. Die Deutschen stolperten oder schlitterten nicht in den Krieg – sie entschieden sich für ihn, lautete Fischers These.
Jetzt stellt der Historiker Christopher Clark diese Lesart infrage – und hat damit Monate vor dem 100. Jahrestag des Weltkriegsbeginns im kommenden Sommer eine Debatte über die Kriegsursachen ausgelöst. Innerhalb kurzer Zeit nach Erscheinen der deutschen Übersetzung ist Clarks 900-Seiten-Wälzer „Die Schlafwandler“ ein Bestseller.....
[Links nur für registrierte Nutzer]
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Weltkriegsforscher zweifelt an deutscher Alleinschuld
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dem deutschen Reich wurde eine untergeordnete Rolle zuerkannt, wie Clark am Beispiel des britischen Außenministers Edward Grey, eines notorischen „Deutschlandhassers“, zeigt. Nicht die Entscheidung Berlins, die deutsche Kriegsflotte auszubauen, habe die Entente-Mächte Russland, Frankreich und Großbritannien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn zusammengeschweißt. Sorgen habe vor allem die schnelle Industrialisierung Deutschlands und die Eroberung neuer Märkte bereitet.
Ganz allein diese Sorgen waren die väterlichen Gedanken beim Entwurf des Versailler Diktat. Alles drehte sich nur um dieses Thema: Deutschland durfte nicht zu einer wirtschaftlichen Großmacht werden. Mit der einseitigen Beendigung des Knebeldiktates und des erneuten Aufstiegs Deutschlands wurden diese Sorgen wieder allmählich wach. Die Folgen sind bekannt: Der 2. WK!
Deutschland wurde offenbar nie richtig ernst genommen. Nur zu einer Großmacht durfte es nicht werden. Genau hier sind die Entstehungsgründe sowohl für den 1. als auch für den 2. WK zu finden. Polen gegen Deutschland aufzuhetzen und die darauffolgende Kriegserklärung Englands ... das waren wohldurchdachte Vorgehensweisen. Es ging nicht um Polens Sicherheit, sonst hätte man auch der Sowjetunion den Krieg erklären müssen. Es ging einzig und allein um einen künstlichen Grund zum Krieg gegen Deutschland herbeizuführen.
Die Zeit beseitigt alle Lügen.
Es war, man kann es nicht anders nennen - ein sehr weit verbreitetes Gefühl der Erlösung und Befreiung von der Demokratie
Sehr richtig.
Das wird Dir gefallen:
Winston Churchill 'authorised use of chemical weapons'
The future prime minister sanctioned the 'most devastating chemical weapon ever devised' against the Russian Bolsheviks, according to a historian at the Wigtown Book Festival.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Super Kommentare beim Telegraph:“Churchill’s idea was to use the M Device against the Russian Bolsheviks. 50,000 of them were taken up in planes and then dropped on the Bolshevik Red Army positions and Bolshevik controlled villages in Northern Russia between August and September 1918.”
Winston Churchill is a war criminal by any standard. His greatest "achievement" is the concept of "de-housing" - targeted killing of civilians in Germany by air raids.
Indien wollte er auch mit Giftgas auslöschen, wo man auf Unabhängigkeit aus war.
Ein feiner Mensch, dieser Chruchill.
Möge er in der Hölle schmoren wie dieser Marceli Reich.
Winston Churchill's shocking use of chemical weapons
The use of chemical weapons in Syria has outraged the world. But it is easy to forget that Britain has used them – and that Winston Churchill was a powerful advocate for them
[Links nur für registrierte Nutzer]
A staggering 50,000 M Devices were shipped to Russia: British aerial attacks using them began on 27 August 1919, targeting the village of Emtsa, 120 miles south of Archangel. Bolshevik soldiers were seen fleeing in panic as the green chemical gas drifted towards them. Those caught in the cloud vomited blood, then collapsed unconscious
The attacks continued throughout September on many Bolshevik-held villages: Chunova, Vikhtova, Pocha, Chorga, Tavoigor and Zapolki. But the weapons proved less effective than Churchill had hoped, partly because of the damp autumn weather. By September, the attacks were halted then stopped. Two weeks later the remaining weapons were dumped in the White Sea. They remain on the seabed to this day in 40 fathoms of water.
Auch hier ein sehr guter Kommentar:
Der tägliche HC dient zu nichts anderem als dem Verdrängen der singularen Kriegsverbrechen der Alliierten.Interesting, because the Nazis were waaay ahead of Britain on the chemical weapons department. They developed the modern nerve gasses.
Hitler did not use them on Britain because he was unsure whether we had also developed them and would retaliate in kind.
If we had used this feeble old stuff against the Nazis we would have exposed the fact that we didn't have modern nerve gasses. Then Hitler would have killed us all and won the war!
Good thing the cabinet was against their use - a lucky escape!
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Während hierzulande die mediale und universitäre Debatte im Gefolge des Holocaust immer mehr in eine Richtung driftete, Deutschland die[Links nur für registrierte Nutzer] allem und jedem zu geben, auch am Ersten Weltkrieg, hat der renommierte Historiker Christopher Clark (hier im Jahre 2010 mit Ex-Bundespräsident Christian Wulff, der dem Australier als erstem Wissenschaftler aus dem fremdsprachigen Ausland den deutschen Historikerpreis überreicht) die Schuld am Ersten Weltkrieg allen Beteiligten der ersten Stunde gleichermaßen aufgebürdet. PI [Links nur für registrierte Nutzer] berichtet. Nach Lektüre des Buches (Die Schlafwandler) überwiegt aber der Eindruck, Clark hat inzwischen vergessen, was er geschrieben hat. Schuld am Ersten Weltkrieg sind zumindest nach dem, was er veröffentlicht hat, an erster Stelle Russland, Serbien und Frankreich. Auch Großbritannien hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Am besten weg kommen Österreich-Ungarn und das Deutsche Reich. Beide waren höchst geduldig und friedfertig.
Nun werde ich den Teufel tun und hier in einem Blog-Beitrag den untauglichen Versuch unternehmen, Christopher Clarks seriöses Buch zu wiederholen. Es enthält 700 Seiten historische Forschung, dazu über 100 Seiten Anmerkungen, Quellen- und Literaturverzeichnis plus Register. Wer widersprechen will, soll es erstmal lesen. Die dem Schuldkult huldigende [Links nur für registrierte Nutzer] getan und kommt zum selben Schluß wie ich, deshalb widerspricht sie Clark und bleibt beweislos, aber störrisch bei ihrer Meinung, die Deutschen seien die Bösen, der Rest Unschuldsengel gewesen.Das Thema ist für PI sehr wichtig. Wer seine eigene Geschichte nicht kennt, Historie aus der öffentlich-rechtlichen Guido-Knopp-Glotze bezieht oder gar aus Spielfilmen (aktuell Vatikan im ZDF), ist ein armer Wicht, wird ewig verdummt bleiben und sich auch in Zukunft die Steuergelder zum Nutzen des Auslands – zum Beispiel [Links nur für registrierte Nutzer] – aus der Tasche ziehen lassen.Zweitens ist das Thema höchst aktuell. Wer bis hundert zählen kann, hat vielleicht bemerkt, daß bald viele Jahrestage anstehen. In Frankreich werden [Links nur für registrierte Nutzer]. Da ist es außerordentlich wichtig, Gegenpositionen zu den politkorrekten Märchen zu beziehen, die über Deutschland z.B. in Blättern wie der ZEIT im Schwange sind.[Links nur für registrierte Nutzer], 08. Okt 2013 | [Links nur für registrierte Nutzer] | [Links nur für registrierte Nutzer]
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Der einzige Nutzwert an dem Beitrag ist seine Quellenangabe.
Und die Quelle ist - wie leider nicht anders zu erwarten - gespickt mit leicht durchschaubaren ,direkten Luegen und gezielter Mis- + Disinformation.
'Luege' bedeutet dass man etwas besser weiss, jedoch absichtlich das Gegenteil behauptet und Relevantes verschweigt. Wir gehen z.Z. auf etlichen Ebenen durch eine Periode der Luegen und Mis- + Disinformationen . Ich bedaure die sheeple die sich mit dem Frass fuettern lassen , schlimmer noch , danach fragen.
Sheeple = Schafe\sheep + Leute/people.
Was fürn logischer Schwachsinn, denn:
NIEMAND GEHT VON EINER ALLEINSCHULD AUS!
Daher ist es doch keine "Sensation" was Du da behauptest bzw. nicht erwähnenswert.
Gruss
Überlegen
Aber wie gesagt: HIER, in diesem Forum, leben wir nicht in der Realität. Mittlerweile müsstest Du das erkannt haben, das hier ist eine Nachwuchsnazi-Traumwelt, nichts weiter. Daher kannst Du Dir Bildung und Itelligenz hier generell sparen bzw jede Form der echten Argumentation. Die sind einfach zu dumm (und das schlimmste ist ja, sie sind es mit Absicht- kennt man sowas...)
Gruss
Überlegen
Aber die Leute hier sind halt so. Und weil sie in einer geballte Masse an Dummheit vor sich hin brüten, haben die sich (aufgrund ihres mangelden Intellekts) eigeredet, Mehrheit und Zustimmung würde Wahrhaftigkeit bedeuten. Den kannst Du nicht helfen, leute, die dasd versuchen werden von der Moderation sofort aus Angst gesperrt (Bsp realsniper), die wollen, dass es hier dumm bleibt.
Zudem ist gerade fatalist ein Paradebeispiel an Dummheit, siehe seine Beiträge und Stränge, gerade zum 1WK. Ich glaube mich auch daran zu erinnern, das er einen von realsnipers Idioten-Preisen gewonnen hatte, aber ich weiß nicht mehr für welchen Monat (kann aber auch sein, dass er nur nominiert war, ich weiß nur, dass sein Name in diesem Zusammenhang gefallen war anfang des Jahres). Auf den brauchst Du also als intelligenter Mensch ohnenhin nichts zu geben, da kommt eben IMMER nur Scheiße raus aus dem, wo eigentlich sein gehjinr platziert sein sollte. Na ja...
Gruss
Überlegen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)