Widerspenstige kriminelle Personen tasern?

[Kazuya]

Die Verhältnismäßigkeit wurde meiner bescheidenen Meinung dadurch gewahrt, daß Du eben getrgen wurdest, nicht jedem wird das Glück zuteil von Staatsdienern getragen zu werden, Staatsbegräbnisse lassen wir mal außenvor!

Sicher ist das den Umständen entsprechend die sinnvollste Aktion. Wenn mich einer der Beamten geschlagen hätte, hätte ich Anzeige erstattet. Mein erlebnis sollte ja auch nur als Beispiel für eine Verhältnismäßige Reaktion der Polizisten dienen.

Bei jeder Aktion entscheidet der Polizeibeamte, und zwar vor Ort, über die Verhältnismäßigkeit seiner Hnadlungen!
Man kann sich ja danach beschweren, so man will!

Und genau daher ergibt sich doch die Frage

Was hat den Polizisten denn daran gehindert, der Frau Handschellen anzulegen und aus dem Auto zu ziehen?

Die Frage der Verhältnismäßigkeit richtet sich doch danach, ob er mit einer anderen Aktion, die weniger gefährlich ist für das Leib und Leben der beteiligten, das gleiche Ergebnis erreicht hätte.

[luis_m]

Kazuya, ich weiß es nicht!
Eine polizeiliche Überprüfung, vielleicht auch noch in einer Gegend, die als gefährlich bekannt ist, erfordert zeitnahe und den Umständen angemessene Aktionen, der Polizeibeamte kann sich nicht auf Diskussionen mit der Tante einlassen.
Hat sie eine Waffe?
Ist sie unter Drogen?
Versucht sie ein Verbrechen zu vertuschen?
usf.
Eine brisante Situation, besonders in den USA, jeder hat das Recht eine Waffe zu tragen( wurde mittlerweile eingeschränkt).
Früher beim Komiss, wenn du auf Wache warst, hast du die Waffe durchgeladen und gesichert. ist einer in das Gelände eingedrungen und blieb bei Anruf nicht stehen...
Anrufen
Warnschuß
gezielter Schuß


Peng!
fertig.
Hat man geglaubt, es gab Fälle da wurden die Schützen vor Gericht gestellt!
Also, sagte man uns " schieß in die Luft und hoffe das Objekt verschwindet, oder mach das Objekt
fert...." Tote sprechen wenig.

Weißt Du wieviele Polizisten jährlich in den USA erschossen werden?

[Kazuya]

Kazuya, ich weiß es nicht!
Eine polizeiliche Überprüfung, vielleicht auch noch in einer Gegend, die als gefährlich bekannt ist, erfordert zeitnahe und den Umständen angemessene Aktionen, der Polizeibeamte kann sich nicht auf Diskussionen mit der Tante einlassen.
Hat sie eine Waffe?
Ist sie unter Drogen?
Versucht sie ein Verbrechen zu vertuschen?
usf.

Aus der Quelle:

Der Polizist an der Fahrerseite befahl der Frau auszusteigen, sonst würde er sie "tasen". Und das tat er dann auch. Die Frau fiel schreiend und voll Panik aus dem Auto. Der Polizist befahl ihr, ruhig zu sein, sich auf den Bauch zu legen und die Arme auf den Rücken zu legen, sonst würde er noch einmal die Waffe verwenden. Sie sagte wimmernd, dass sie das nicht könne. Der Polizist gab daraufhin einen zweiten Schuss ab, worauf die Frau weiter vor Schmerzen schrie, wahrscheinlich aber auch, weil sie damit nicht gerechnet hatte.

Die von dir genannten Fragen sind lediglich Annahmen. Genausogut muss sich der Polizist fragen, ob die Frau einfach nur verwirrt ist, unter emotionalem Stress o.ä. steht. Auch muss die Frage geklärt werden, warum die Frau nicht aussteigen wollte, bzw. warum sie (nach ihrer eigenen Aussage) sich nicht auf den Bauch und die Arme auf den Rücken zu legen. Eventuell hat sie ja einen guten Grund dafür. Ausserdem hat die Frau keinen Widerstand geleistet, sondern war "nur" widerspenstig (was noch kein Verbechen ist).

Eine brisante Situation, besonders in den USA, jeder hat das Recht eine Waffe zu tragen( wurde mittlerweile eingeschränkt).
Früher beim Komiss, wenn du auf Wache warst, hast du die Waffe durchgeladen und gesichert. ist einer in das Gelände eingedrungen und blieb bei Anruf nicht stehen...
Anrufen
Warnschuß
gezielter Schuß

Es handelt sich hier aber nicht um das Eindringen in gesperrtes Militärgelände,. Es geht um eine Verkehrskontrolle.

Weißt Du wieviele Polizisten jährlich in den USA erschossen werden?

Nein, sags mir. Unabhängig davon sollte ein Polizist aber immer nach der Devise: "So wenig Gewalt wie möglich, soviel wie nötig" handeln. Und in diesem Falle wäre meiner Meinung nach eine wesentlich friedlichere Lösung angebracht und möglich gewesen.

[karl martell]

bei
[Links nur für registrierte Nutzer] gefunden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

nur für hartgesottene!

Die Zicke ist doch selbst Schuld, richtig so!


---

[Krabat]

Nur weil eine junge Frau etwas rumzickt, ist das noch lang kein Grund, ihr zwei Mal 50.000 Volt durch den Körper zu jagen, Karl Martell. Das war ne ganz normale Frau und morgen bist vielleicht Du dran.

PS: Hat das Kreuz in Deinem Avatar eine tiefere Bedeutung? Christliche Nächstenliebe scheint es nicht zu sein.

[karl martell]

Nur weil eine junge Frau etwas rumzickt, ist das noch lang kein Grund, ihr zwei Mal 50.000 Volt durch den Körper zu jagen, Karl Martell. Das war ne ganz normale Frau und morgen bist vielleicht Du dran.

PS: Hat das Kreuz in Deinem Avatar eine tiefere Bedeutung? Christliche Nächstenliebe scheint es nicht zu sein.

Ich habe mir alle Videos angesehen, die Frau hätte nur ihren Führerschein zeigen müssen.

Solche Leute kommen sich immer unwahrscheinlich groß vor und schauen auf Polizeibeamte herab - denen muss man Respekt beibringen.

---

[Krabat]

Der 2-Meter-Neger hat Rambo gespielt. Das sehe ich in dem Video. Der war superaggressiv.

Einmal die Frau am Arm gepackt und die ist raus aus dem Auto. Stattdessen spielt der Rambo, schreit rum und schießt. Ich bitte Dich.

[karl martell]

Der 2-Meter-Neger hat Rambo gespielt. Das sehe ich in dem Video. Der war superaggressiv.

Einmal die Frau am Arm gepackt und die ist raus aus dem Auto. Stattdessen spielt der Rambo, schreit rum und schießt. Ich bitte Dich.

Er hat sich nur an die Dienstvorschrift gehalten, ich würde ihn sogar aufgrund des vorbildlichen Verhaltens belobigen.

Normalerweise gilt, 3 Mal auffordern und dann hat sich die Sache.


----

[Krabat]

Er hat sich nur an die Dienstvorschrift gehalten, ich würde ihn sogar aufgrund des vorbildlichen Verhaltens belobigen.

Normalerweise gilt, 3 Mal auffordern und dann hat sich die Sache.


----

Wir Christen stellen den Menschen in den Mittelpunkt, nicht die Dienstvorschrift. Du solltest das Avatar wechseln.

[karl martell]

Wir Christen stellen den Menschen in den Mittelpunkt, nicht die Dienstvorschrift. Du solltest das Avatar wechseln.

Ich sehe das anders - vielleicht liegt das daran, daß ich im Gegensatz zu Ihnen gedient habe und weiss, daß es oft besser ist, die Dienstvorschrift zu befolgen, anstatt Selbstfindungsdebatten zu führen.

Es gibt für einen Polizisten im Dienst ganz klare Anweisungen.


----