Wie Linke mit anderer Leute Eigentum umgehen

[Chlodwig]

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Berlin waren 500 Polizisten nötig, um linke Hausbesetzer aus einem Gebäude zu vertreiben, das ihnen nicht gehört. Wer zahlt eigentlich für diesen Aufwand? Warum darf man in diesem Staat solche Kosten nicht von der Sozialhilfe abziehen?

Und wieso ist es nicht mehr möglich, den grundgesetzlich garantierten Schutz des Eigentums umgehend und verzögerungsfrei durchzusetzen?

Für Linke gelten halt andere Gesetze, das dürfte doch seit Wackersdorf und Atommülltransporttourismus bekannt sein. Als Linker darf man ja auch auf Polizeibeamte im Dienst einprügeln und -treten, ohne daß man dafür, wie dies einem Normalsterblichen unweigerlich passieren würde, vor Gericht gestellt wird. Als Linker wird man höchstens Außenminister. Für einen Normalbürger ist schon die Androhung von Gewalt Nötigung und wird dementsprechend disziplinarisch bestraft.

[Leyla]

"Das Gebäude auf einem früheren Fabrikgelände wird seit 17 Jahren für alternative Projekte genutzt. Der jetzige Eigentümer hatte die Miete verdoppelt. Daraufhin zahlten die Nutzer nicht mehr und es kam zur Räumungsklage.

(...)

Der Eigentümer hatte einen Räumungsbeschluss gegen die etwa 60 Bewohner, darunter zehn Kinder, erwirkt."

Tja, als Reicher kann man halt nach Lust und Laune Soziopath sein.

Warum darf man in diesem Staat solche Kosten nicht von der Sozialhilfe abziehen?

Geht aus diesem Artikel an irgendeiner Stelle hervor, dass die Bewohner von Sozialhilfe gelebt haben?

Mag sein, dass das auf einzelne zutrifft - aber weißt Du es?

Mit "alternative Projekte" könnten z.B. Alternativbetriebe mit kollektiver Geschäftsführung gemeint sein, die dazu dienen, den Lebensunterhalt der Beteiligten ohne Sozialhilfe zu bestreiten.

[Chlodwig]

"Das Gebäude auf einem früheren Fabrikgelände wird seit 17 Jahren für alternative Projekte genutzt. Der jetzige Eigentümer hatte die Miete verdoppelt. Daraufhin zahlten die Nutzer nicht mehr und es kam zur Räumungsklage.

Das zeigt doch wirklich, daß für Linke andere Gesetze gelten sollen als für Normalbürger.
Wenn mein Vermieter aus Gründen, die er dann ja wohl auch begründen kann, die Miete erhöht und ich daraufhin nicht mehr zahle, würde es auch bei mir zu einer Räumungsklage kommen. Und wenn ich dieser Räumungsklage nicht Folge leiste? Was denkst du wohl, was dann passieren wird?

[Leyla]

Das zeigt doch wirklich, daß für Linke andere Gesetze gelten sollen als für Normalbürger.
Wenn mein Vermieter aus Gründen, die er dann ja wohl auch begründen kann, die Miete erhöht und ich daraufhin nicht mehr zahle, würde es auch bei mir zu einer Räumungsklage kommen. Und wenn ich dieser Räumungsklage nicht Folge leiste? Was denkst du wohl, was dann passieren wird?

Wenn Du eine Wohnung seit 17 Jahren gemietet hast, und dann wird die Miete von einem Tag auf den anderen verdoppelt - dann geh besser mal zum Mieterbund und lass dich beraten, bevor Du das einfach so hinnimmst.

Und ich glaube kaum, dass die dich nach deiner politischen Gesinnung fragen.

In diesem Fall wurde eben Stimmung gemacht; und die Bewohner haben vielleicht auch fragwürdige Mittel gewählt - aber eine bevorzugte Behandlung von Linken kann ich hier nicht erkennen.

[LuckyLuke]

Die haben die Räumungsklage verloren ?!

[Leyla]

Nein. Aber von denen, die ein eigenes Einkommen haben, kann man nach dem geltenden Recht die anteiligen Kosten des Polizeieinsatzes zurückfordern. Von Sozialhilfebeziehern nicht...

Sagt der der Begriff "Pfändungsfreigrenze" was?

Hat mit dem gesetzlich definierten Existenzminimum zu tun - weil es einfach keinen Sinn macht, Leuten die Hälfte vom Existenzminimum zur Begleichung der Kosten für einen Polizeieinsatz abzuziehen, nur um sie dann wieder wegen Diebstahls von Lebensmitteln verhaften zu müssen.

Wenn jemand als Teilzeit-Jobber oder als "Ich-AG" nicht mehr verdient als ein Sozialhilfeempfänger bekommt, wird er auch nicht gepfändet.

Übrigens kannst Du aus dem optischen Erscheinungsbild der Bewohner nur bedingt auf ihren beruflichen Stand schließen. Als Banklehrlinge oder Mercedes-Verkäufer arbeiten sie sicher nicht. Aber es gibt ja auch Jobs, wo das mit dem Dresscode eher locker gehandhabt wird.

[Mohammed]

Das ist doch schon längst bekannt, das die Linken vor lauter Neid selbst ihre Verwandten enteignen würden wenn man das zulassen würde.

[Leyla]

Das ist doch schon längst bekannt, das die Linken vor lauter Neid selbst ihre Verwandten enteignen würden wenn man das zulassen würde.

Und woher ist dir das bekannt?

Aus der BILD-Zeitung?

[politi_m]

Das ist doch schon längst bekannt, das die Linken vor lauter Neid selbst ihre Verwandten enteignen würden wenn man das zulassen würde.

Jaja und es ist allgemein bekannt, dass ein Liberaler einen Obdachlosen auf der Straße für 100€ erschießen würde. Man hat kein Mitleid, zudem mal schnell die Profitgier gestillt...

:rolleyes:

[Mohammed]

Jaja und es ist allgemein bekannt, dass ein Liberaler einen Obdachlosen auf der Straße für 100€ erschießen würde. Man hat kein Mitleid, zudem mal schnell die Profitgier gestillt...

:rolleyes:

Liberale achten die Menschenrechte



bitte diese Klischees von euch sind doch unsachdienlich. Wenn die Linken argumentativ auch nur ein fünkchen auf der Reihe bekommen würden, hätten sie das nicht nötig...