Sei froh oder versteckte Idiotie der latenten Xenophoben

[Cinnamon]

Sie kann nicht anders.

Ich frage mich gerade wie groß ihr Neid auf die Beamten sein muss um solche Sprüche abzulassen wie sie es tut.

[Lilly]

Meine Frage war durchaus ernst gemeint. Ein zufriedener Mensch ist nicht über Tage und Wochen nur am Meckern.

[Brutus]

Sagen wir so - die Forderung "sei froh" ist in diesem Kontext die Forderung, blind und taub aber happy durch die Missstände des Landes zu radeln, ohne diese aber weder ansprechen noch als solche bezeichnen zu dürfen.

Nein, Du bist einem schwerern Mißverständnis aufgesessen.

Wenn jemand sagt, *seien Sie froh, daß ....* will er zum Ausdruck bringen, daß man Grund hat, erleichtert zu sein, vielleicht sogar von Problemen oder Schmerzen befreit wurde.

*Seien Sie froh, daß Sie heute noch in meine Praxis gekommen sind, sonst wäre das Magengechwür durchgebrochen/der Zahnnerv abgestorben/das Herzkranzgefäß verschlossen usw. usf.*

Seien Sie froh meint also lediglich, daß der jetzige Zustand gegenüber einem anderen oder früheren vorzuziehen ist. Manchmal soll nur gesagt sein, daß man es mit einem geringeren Übel zu tun hat.

*Seien Sie froh, daß Ihr Auto heute gestreikt hat, morgen wären Sie schon auif dem Weg in den Urlaub gewesen.*

[tabasco]

(...)
Seien Sie froh meint also lediglich, daß der jetzige Zustand gegenüber einem anderen oder früheren vorzuziehen ist.

In einem anderen Kontext hättest Du sehr wohl recht. In diesem explizit hat die Forderung "froh sein" die Intention der Aussage[Links nur für registrierte Nutzer].

:]

[Cinnamon]

In einem anderen Kontext hättest Du sehr wohl recht. In diesem explizit hat die Forderung "froh sein" die Intention der Aussage[Links nur für registrierte Nutzer].

:]

Ja, natürlich. Wenn du so über das Beamtentum hier lästerst und auch noch totalen Unsinn erzählst solltest du mal bedenken wie die Beamten in deiner ukrainischen Heimat sind.

[Itchy]

Es ist aber ratsam, die Mechanismen dieses Phänomens zu kennen.

Man sollte auch irgendwann erkennen können, wann ein Fremder gar kein Fremder mehr ist und ihn dann als Zugehörigen betrachten und denen schreibt man ja auch keine Fröhlichkeit vor und droht ihnen andernfalls die Verstoßung an.

[henriof9]

Aus der Lust an der Provokation und Vorführen. Und weil ich die Heuchelei nicht ertrage - auch wenn diese mich direkt nicht betrifft. Wie vorhin erwähnt - ich halte die Xenophobie (und Ausrufe "sei froh" in diesem Kontext sind eben die sichtbaren Zeichen der Xenophobie ) für natürlich (im Sinne der Natur eigen). Es liegt mir aber viel daran, die Funktionsweise der Xenophobie auszuleuchten. Aber nicht um diese abzuschaffen, um g#ttes Willen, nein, - Xenophobie abzuschaffen ist wie alle Darmbakterien abzuschaffen, nur weil einige davon halt schädlich sind und zum Durchfall führen können .

:]

Könnte es aber nicht auch sein, daß das, was Du in diesem Zusammenhang unter Xenophobie verstehst, nicht einfach nur ein ausgedrückter Unwillen in Bezug auf Ausländer ist und dabei lediglich mit Kreisrundschlägen agiert wird ?

Und Unmut über bestimmte Sachverhalte sind doch durchaus legitim, trifft aber leider häufig auch die Falschen.

Und wer die Funktionsweise der Xenophobie ausleuchten möchte, muß dann auch zur Kenntnis nehmen, daß dieses Verhalten sozial gelernt wird und es kann somit verändert und abgelegt werden.
An den Prozessen der Konstruktion von Bildern über vermeintlich „Fremde“ oder „Andere“ sind wissenschaftliche, mediale, politische und andere Akteure der Gesellschaft beteiligt.
Insofern liegt es also auch an den " fremden " Akteuren etwas dagegen zu tun und insofern stellt sich dann auch die Frage wer heuchlerischer ist.

[Stanley_Beamish]

In einem anderen Kontext hättest Du sehr wohl recht. In diesem explizit hat die Forderung "froh sein" die Intention der Aussage[Links nur für registrierte Nutzer].

:]

Diese in dem Zusammenhang von dir geschriebene kryptische Andeutung solltest du vielleicht noch einmal etwas näher erläutern.

Ich verdanke der Einreise schlussendlich einem Umstand, was es lieber nicht gegeben hätte. Kannst Du mir folgen?

[tabasco]

Könnte es aber nicht auch sein, daß das, was Du in diesem Zusammenhang unter Xenophobie verstehst, nicht einfach nur ein ausgedrückter Unwillen in Bezug auf Ausländer ist und dabei lediglich mit Kreisrundschlägen agiert wird ?

Dieser "Unwillen in Bezug auf Ausländer" ist aber bereits Xenophiobie. Ich halte den Begriff - wie schon mehrmals ausgeführt - keinesfalls für negativ.

Und wer die Funktionsweise der Xenophobie ausleuchten möchte, muß dann auch zur Kenntnis nehmen, daß dieses Verhalten sozial gelernt wird und es kann somit verändert und abgelegt werden.
An den Prozessen der Konstruktion von Bildern über vermeintlich „Fremde“ oder „Andere“ sind wissenschaftliche, mediale, politische und andere Akteure der Gesellschaft beteiligt..

Korrekt!

Insofern liegt es also auch an den " fremden " Akteuren etwas dagegen zu tun und insofern stellt sich dann auch die Frage wer heuchlerischer ist.

Aber genau daraufhin zielte doch mein Eingangsbeitrag:

Ich halte die Punkte

- Ausländer haben sich der Mehrheitskultur anzupassen (1)

- Deutsch zu lernen (2)

- für sich und ihr Lebensunterhalt zu sorgen (3)

- und sich zu der demokratischen Grundordnung zu bekennen (4)

für "dagegen genug getan".

:]

Fortlaufend "froh zu sein", hier "leben zu dürfen" (5) halte ich hingegen für eine Gesinnungsdiktatur, die man sich gegenüber den Fremden gestatten zu dürfen glaubt. Und das noch gegenüber den Fremden, die die Punkte 1 bis 4 erfüllen - denn diejenigen, die bei den ersten 4 Punkten versagen in der Tat fortlaufend froh sind, hier leben zu dürfen. Denn anders wo wären sie ohne die Landessprache, ohne den eigenen Einkommen und ohne die Anpassung an die Mehrheit der Bevölkerung längst elendst verhungert.

Merkst Du das Paradoxon?

[tabasco]

Diese in dem Zusammenhang von dir geschriebene kryptische Andeutung solltest du vielleicht noch einmal etwas näher erläutern.

"Sollte" ich? Echt?