"Deutche Stimme" künftig mit neuem Briefkopf

[-jmw-]

Wobei: Sollten sich vielleicht die Mannheimer mal beschweren?

[-jmw-]

Aus dem Netz:


"Eine politische Bewegung, die sich mit Recht auf ihn (d.i. Stauffenberg, Anm. -jmw-) berufen wollte, müßte eine Mischung von Kräften rechts von der DVU und NPD und der Partei Bibeltreuer Christen sein."

Treffend!

[Sloth]

Kleine Korrektur des Zitats Richters:
"Wenn man uns mit Widerständlern in eine Ecke stellt, nehmen wir den Ball auf."
So lautet es korrekt, sinngemäß änder sich allerdings nichts.

Sraßennamen zu ideologischen Geplänkeln zu nutzen, ist das Letzte. Sicherlich würden sich die Scholls im Grabe umdrehen, erführen sie, welch niedere Beweggründe zu der Namensgebung führen, ganz sicher nähmlich nicht ihre Ehrung.

[Ajax]

Das ist zwar richtig - der Krieg wurde gegen Deutschland geführt, wenn man den Aussagen führender Beteiligter der einen* Gegenseite glauben darf -, doch hätten Erfolge von Widerstandsgruppen, insbesondere: Liquidierung der Parteiführung, Übernahme der Wehrmacht, Ausschaltung der SS, Machtergreifung in Deutschland es den Alliierten nach der Besetzung insofern schwieriger gemacht, mit uns zu verfahren, wie sie wollen, weil diese Personen Ansichten hatten darüber, wie es mit dem Lande weitergehen sollte, die sich mehr unterschieden von denen der Alliierten als diejenigen derer, die ins unserer Zeitlinie nach 45/49 am Ruder waren.

Anders ausgedrückt: Stauffenberg war nicht Adenauer - im Guten wie im Schlechten.

Deutschland wurde entmündigt. Ich denke nicht, dass einem Stauffenberg oder anderen Gleichgesinnten ein großartiger, dem Willen der Alliierten entgegengesetzter Kurswechsel möglich gewesen wäre. Auch jene hätten das Grundgesetz unter Druck und Zwang der Siegermächte in der uns bekannten oder sehr ähnlicher Form annehmen müssen.

[Sloth]

Wobei: Sollten sich vielleicht die Mannheimer mal beschweren?

Angeblich sei die Sache mit Mannheim abgesprochen und ein bis dato namenloser platz soll Mannheimer Platz heißen...

[-jmw-]

Deutschland wurde entmündigt. Ich denke nicht, dass einem Stauffenberg oder anderen Gleichgesinnten ein großartiger, dem Willen der Alliierten entgegengesetzter Kurswechsel möglich gewesen wäre. Auch jene hätten das Grundgesetz unter Druck und Zwang der Siegermächte in der uns bekannten oder sehr ähnlicher Form annehmen müssen.

Vermutlich, ja.
Es wären vielleicht andere Schwerpunkte gesetzt worden, aber vom Inhalt her wäre es ähnlich geworden.
Wobei man 'türlich sagen muss, dass das GG nicht wirklich rausfällt aus der deutschen Verfassungstradition.

Eher wäre möglich gewesen, ein bestimmtes nationales und staatliches Selbstverständnis zu erhalten, zum Guten wie zum Schlechten, dass in Herrenchiemsee und im Parl. Rat nicht so sehr stark vertreten war vermutlich.

[-jmw-]

Angeblich sei die Sache mit Mannheim abgesprochen

Die Mannheimer sind bestimmt voll doll stolz auf ihre Beteiligung am Widerstand gegen Hitler gegen die NPD gegen eine lokale NPD-Geschäftsstelle!