Was soll das heißen? Noch mehr Parteien zwischen PDS und SPD?Zitat von StH
Was hindert die neuen Zugpferde zur WASG zu gehen?? Die WASG ist aufgestellt, sie haben ein Grundsatzprogramm und jeder der halbwegs regelmäßig die Tagesschau guckt, weiß gegen was sie sind.Fakt ist, daß es jetzt keine Möglichkeit mehr gibt, sich zur nächsten Bundestagswahl aufzustellen, richtig aufzustellen, Zugpferde zu gewinnen uvm.
Ja, Themen wie der geplante Abbau der Sozialleistungen der Union, werden zurecht von der SPD kritisiert, bereits seit Wochen und sie werden von der SPD zurecht kritisiert werden, falls die Union die Pläne auch tatsächlich umsetzen sollte. Wo ist das Problem? Die Splitterpartei WASG wird bei der Bundestagswahl keine Bedeutung haben, wenn sie schon bei einer Landtagswahl nur ~2% holen! Ergo muss die SPD keine Angst vor der WASG haben.Stattdessen arbeitet die SPD jetzt, sie wissen ganz genau, daß sie die Wahl im Herbst verlieren werden, aber sie wissen auch, daß sie aus der Opposition heraus die besten Chancen haben, sich durch Kapitalismuskritik, durch Kritik an der Politik des Sozialkahlschlags, der von der neuen Regierung in verstärktem Maße weitergeführt werden wird, für 2009 zu profilieren. Das ist m.E. die Motivation der SPD, bereits ein Jahr früher die Regierungssessel zu räumen, nicht zu vergessen, daß sie damit auchdie Chancen aufgeben, sich während der Fußballweltmeisterschaft 2006 beim nicht geringen Teil total unpolitischer Wähler zu profilieren, aber sie wissen, daß sie in der aktuellen Situation in der Opposition viel besser in der Lage sind, ihre verlorenen Wähler zurückzugewinnen, und damit ist eben jede Chance der WASG oder einer anderen neuen Partei weg, sich gegen die SPD zu profilieren, weil die in der Opposition gegen den Sozialabbau wettern werden, den die neue Regierung betreiben wird.
Dann flieg in ein Paralleluniversum, wette drauf und sag mir ob du gewonnen hast!Ich möchte darauf wetten, daß die SPD als Oppositionspartei niemals einer Agenda 2010 zugestimmt hätte.