Berliner Bezirksamt prüft Internet-Pranger für Freier

[Felix Krull]

Berliner Bezirksamt prüft Internet-Pranger für Freier

01.10.2010

In Berlin schlägt der Ärger über Auswüchse der Prostitution rund um den U-Bahnhof Kurfürstenstraße unweit der Potsdamer Straße im Zentrum der Hauptstadt hohe Wellen. So hat die Bezirksverordnetenversammlung Tempelhof-Schöneberg nun das zuständige Bezirksamt beauftragt, die Legalität eines Online-Prangers für dort aktive Freier zu prüfen. Geplant ist, Autokennzeichnen beziehungsweise Bilder der Freier auf einer Internetplattform zu veröffentlichen. Der Beschluss wurde mit den Stimmen von CDU und SPD am Mittwochabend angenommen. [...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der einzige wirtschaftliche Sektor der in Berlin boomt, und jetzt wollen die Rassisten den ganzen osteuropäischen Zigeunernutten doch glatt ihr schönes Geschäft kaputt machen.

Mein Vorschlag: das Rote Rathaus in einen Puff umwandeln. Dazu muß nicht mal das Personal ausgetauscht werden, das sind alles schon Prostituierte.

[twoxego]

da sind andere interessen im spiel.
irgendwer will da in dem dreh einen grosspuff bauen.

die anwohner fürchten angeblich um den ruf des kietzes, was ein witz ist, weil es den babystrich da immer schon gab und er sie anscheinend noch nie störte.

[Ausonius]

Das sollten sie gleich bleiben lassen. In den höheren Instanzen würde das sowieso kassiert werden.

[Deutschmann]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der einzige wirtschaftliche Sektor der in Berlin boomt, und jetzt wollen die Rassisten den ganzen osteuropäischen Zigeunernutten doch glatt ihr schönes Geschäft kaputt machen.

Mein Vorschlag: das Rote Rathaus in einen Puff umwandeln. Dazu muß nicht mal das Personal ausgetauscht werden, das sind alles schon Prostituierte.

Schön dass man nach den Schuldnern nun auch die Freier anprangern darf. Was kommt als nächstes? ALDI-Kunden? Was sagen eigentlich die Datenschützer dazu? Und warum zum Henker geht das nicht mit Messerstechern und Vergewaltigern? Aber einem Volk deren Mitbürger ihre Gonorrhoe bei Twitter zur Diskussion stellen, ist wohl nix mehr heilig.

[Felix Krull]

Schön dass man nach den Schuldnern nun auch die Freier anprangern darf. Was kommt als nächstes? ALDI-Kunden? Was sagen eigentlich die Datenschützer dazu? Und warum zum Henker geht das nicht mit Messerstechern und Vergewaltigern? Aber einem Volk deren Mitbürger ihre Gonorrhoe bei Twitter zur Diskussion stellen, ist wohl nix mehr heilig.

Weil ein Steuerzahler der ficken will gefährlicher ist, als ein Kinderschänder, Vergewaltiger oder Gewohnheitsverbrecher. Die drei Letzteren sind nämlich "auch selbst Opfer", oder gehören zu einer "Minderheit" und sind deshalb sakrosankt.

[schastar]

Schön dass man nach den Schuldnern nun auch die Freier anprangern darf. Was kommt als nächstes? ALDI-Kunden? Was sagen eigentlich die Datenschützer dazu? Und warum zum Henker geht das nicht mit Messerstechern und Vergewaltigern? Aber einem Volk deren Mitbürger ihre Gonorrhoe bei Twitter zur Diskussion stellen, ist wohl nix mehr heilig.

würden die Nutten ihre Steuern zahlen wäre das alles kein Problem.

[Cinnamon]

In bestimmten Fällen würde ich Prangerstrafen durchaus einführen. Gibt es in den USA auch schon und die Menschen finden es meist ok. Und gerade bei Sexualstraftaten an Kindern kann ein Pranger, vor allem im Netz, zukünftige Opfer wirklich verhindern.

[schastar]

In bestimmten Fällen würde ich Prangerstrafen durchaus einführen. Gibt es in den USA auch schon und die Menschen finden es meist ok. Und gerade bei Sexualstraftaten an Kindern kann ein Pranger, vor allem im Netz, zukünftige Opfer wirklich verhindern.

wie kann man so etwas nur ernsthaft glauben, und am besten noch rückwirkend, gelle?

[Cinnamon]

wie kann man so etwas nur ernsthaft glauben, und am besten noch rückwirkend, gelle?

Man kann die Uhr nicht zurückdrehen, aber man kann für die Zukunft vorsorgen.

[Stadtknecht]

Das sollten sie gleich bleiben lassen. In den höheren Instanzen würde das sowieso kassiert werden.

Genau!