Kann mir mal jemand einen vernünftigen Grund dafür nennen, daß bei Spenden nach Afrika auf der Geberseite weniger Geld verschwinden sollte, als auf der Empfängerseite?
:?
Druckbare Version
Kann mir mal jemand einen vernünftigen Grund dafür nennen, daß bei Spenden nach Afrika auf der Geberseite weniger Geld verschwinden sollte, als auf der Empfängerseite?
:?
Als Flinten-Uschi noch Ministerin für die BW war, faselte sich schon etwas vom Nachbarkontinent Afrika,
das wiederholt sie jetzt ständig als EU-KOM-Chefin.
Interessant ist schon mal, dass auch Merkel und Konsorten vom Nachbarkontinent ??? Afrika sprechen.....
Unser Nachbarkontinent ist Asien und der beginnt, ohne großes Wasser dazwischen, hinterm Ural!
Die Masseninvasion ist eine lange abgekartete Sache.
Allein schon Äußerungen des Deutschenhassers Schuster läßt tief blicken:
Zentralratspräsident „Deutschland darf keine Flüchtlinge ablehnen“
Veröffentlicht am 3.5.15 !
https://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
Das war vier Monate VOR der Masseninvasion.Zitat:
Deutschland ist nach Ansicht des Präsidenten des Zentralrates der Juden, Josef Schuster, „das letzte Land, dass es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen“. Es habe so viel Unheil über die Welt gebracht und stehe bei so vielen Ländern tief in der Schuld, sagte er ....
Und wegen unserer angeblich sooooo großen Schuld müssen wir nicht nur dulden, sondern auch noch befördern, dass uns Horden von Beutemachern aus Asien und Afrika ausmerzen durch
Massakrieren, Vergewaltigungen und sonstigen Bestialitäten, von den Enteignungen durch Landnahme und Versorgung ganz zu schweigen?
Aber das ist auch ein Teil der Pläne zu unserer Vernichtung, wie Morgenthau wollte:
„Das Ruhrgebiet muß stillgelegt werden....
Die Deutschen aus diesem Gebiet muß man irgendwo nach Mittelafrika umsiedeln ..."
Erst brauchte man die Deutschen noch, um sie bis auf den letzten Blutstropfen auszupressen, jetzt holt man die Neger massenhaft her, um die total zu zersetzten Deutschen wegzuvolken.
Um uns ganz kirre zu machen, wirft man ihm schröckliche Kolonialverbrechen vor….
Und jeden Tag auf die gleiche Stelle wir mit dem HC - da schmilzt das letzte bißchen Widerwille gegen soviel Kollektivschuld seit 76 Jahren.
Kein
Reiner Zufall,
dass seit zwei Jahren existiert:
Neuer EU-Plan: Europa mit Afrikanern fluten und Proteste im Keim ersticken
http://www.pi-news.net/2019/12/neuer...eim-ersticken/
15. Dezember 2019
Hohlmeier und Weber/ C*SU hatten zugestimmt.....Zitat:
Die Tinte der Unterschriften unter dem „Global Compact On Migration“ ist noch nicht richtig trocken, da werden schon die nächsten Pflöcke für eine massenhafte Besiedelung Europas mit kulturfremden Menschen aus Entwicklungsländern eingeschlagen.
Bereits am 26. März 2019 hat das Europäische Parlament eine „Entschließung zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa“ angenommen.
Das Auswärtige Amt finanziert Betrug überall
„Klimaschutz“
Die dunklen Schatten des „grünen“ Wasserstoffs
In vielen Teile der Welt sucht die Bundesregierung nach Partnern für ihre Energiewende. Doch an immer mehr Orten wächst der Widerstand gegen ökologisch und wirtschaftlich zweifelhafte Mammutprojekte
Dagmar Jestrzemski
12.02.2024
..........................................
Menschen brutal vertrieben
Die Sorgen im Kanzleramt und im Wirtschaftsministerium wegen möglicher Notlagen bei der Energieversorgung müssen groß sein. So erklärt sich, dass Bedenken hinsichtlich sicherheitspolitischer Risiken und Menschenrechtsverletzungen in den kooperationswilligen Ländern nicht öffentlich angesprochen werden. Deutschland sagte bisher für den Aufbau einer „grünen“ Wasserstoffwirtschaft und geeigneter Hafenanlagen für den Wasserstoff-Export Milliardeninvestitionen für Mexiko, Uruguay, Kanada, Namibia und Südafrika zu. Weitere Wasserstoff-Partnerschaften wurden innerhalb von kaum zwei Jahren mit Australien, Chile, Angola, Ägypten, Marokko, Mauretanien, Niger und Saudi-Arabien eingeleitet. Bundeskanzler Olaf Scholz will auch Nigeria in die bunte Palette von bereits mehr als einem Dutzend Wunschlieferanten des „grünen“ Wasserstoffs aufnehmen.
Zu Deutschlands Kooperationspartnern zählt das autokratische Regime von Saudi-Arabien. Das Land will weltgrößter Hersteller von „grünem“ Wasserstoff werden. Die Pläne stehen im Zusammenhang mit dem umstrittenen Bau der Megacity „Neom“ im Nordwesten der saudi-arabischen Wüste, gelegen inmitten einer „Wirtschaftszone“ gleichen Namens am Golf von Akaba und am Roten Meer.
https://paz.de/artikel/die-dunklen-s...fs-a10559.html
Geld stehlen im Ausland, Geschäfte erpressen und Bestechungs ohne Ende. Die einzige Politik von Berlin
Projekte des Habeck-Ministeriums sind beispielsweise:
4.612.250,00 für „NAMA (Nationally Appropriate Mitigation Actions) Fazilität Haushaltskühlungssektor: Grüne Kühlschränke für Haushalte“ in Kolumbien;
19.632.346,91 für die „Umsetzung regionaler und nationaler Anpassungsprioritäten in Zentral- und Westafrika (PACO)“ in Benin und Kongo;
22.625.000,00 für „Urban-Act: Integrierte städtische Klimaschutzmaßnahmen für kohlenstoffarme und widerstandsfähige Städte China, Indonesien, Indien, Phillipinen (sic!), Thailand“;
17.978.439,00 für „Die kohlenstoffarme Gebäudewende in Asien (ALCBT) Indonesien, Indien, Kambodscha, Thailand, Vietnam“;
20.000.000,00 für „Unterstützungsprogramm zur nachhaltigen Landnutzung und Landwirtschaft durch die Umsetzung von NDCs und NAPs Argentinien, Cote d’Ivoire, Kolumbien, Costa Rica, Ägypten, Äthiopien, Kambodscha, Mongolei, Nepal, Senegal, Thailand, Uganda“.
Projekte des Schulze-Ministeriums sind etwa:
80.515.693,17 für „Kommunaler Umweltschutz II (Inv.)“ in Kolumbien;
20.000.000,00 + 14.328.057,10 = 34.328.057,10 Mio. für “REDD (Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation) Early Movers REM Kolumbien II”;
35.087.736,07 + 47.983.014,91 = 83.070.750,98 für Förderung von Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden und Wasserkraft – Greening Public Infrastructure in Montenegro“;
126.000.000,00 für 7 Projekte für Amazonien/Brasilien;
in der Summe 1.080.000.000 für 41 Projekte für „Afrika NA“ – NA heißt wohl Nord-Afrika – (ohne Projekte für weitere 15 afrikanische Länder);
106.524.721,60 für „Klimafreundliche ÖPNV- Systeme in Lateinamerika“ – Unter Partnerland heißt es: „Zentralafrikanische Republik (Andenpakt)“;
149.807.911,92 für „Klima- und umweltfreundliche Stadtentwicklung in der Zentralafrikanischen Republik“; in Klammern ist auch hier angefügt „Andenpakt“;
500.000,00 für „BMZ Regionales Referenzlabor und Labor-Netzwerk in der EAC (Ostafrikanische Gemeinschaft) zur Bekämpfung von übertragbaren Erkrankungen“; unter Partnerland heißt es: „Eurasische Wirtschaftsunion“ – das ist ein Zusammenschluss von Armenien, Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Russland.
Das Fass hat keinen Boden. Das war schon zu Merkel-Zeiten so. Im Jahr 2021 wurden – je nach Buchführung – 3 bis 4 Milliarden ausgegeben für „Bilaterales Klimaengagement des BMZ“.
hulze macht auf Kindergartenpädagogik
Nun hören bzw. lesen wir von Entwicklungshilfe-Ministerin Schulze auch noch eine gigantische Begründung für all ihre 414 Projekte: „Wenn wir aufhören würden, gemeinsam mit Partnerländern weltweit am Klimaschutz zu arbeiten, hätten wir bald jedes Jahr Hochwasser in Deutschland.“ Tut uns leid: Das ist in etwa das intellektuelle Niveau in Schulbüchern mit einem einsamen Eisbären auf einer Eisscholle. Also, passt auf: „Wenn du den Müll nicht trennst, stirbt ein Eisbär.“
Deshalb werden nur Dumm Experten entsandt, die keinerlei Qualiftikation haben: Max. Soziologie, Politogie oder einen Journalisten Kurs, der Ultra Dummen Fraktion