AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
twoxego
gekürzt Twox
Meine Antwort wäre entschieden "ja".
Die Klecksereien eines Autodidakten, sofern sie denn in der Absicht erschaffen wurden, Kunst zu kreieren, sind auch solche.
Es geht am Ende letztlich nur um unterschiedliche Qualitäten und damit verbunden um den auch in Geld ausgedrückten Wert von Kunst.
Der Wert muss sich nicht unbedingt in Geld ausdrücken und Geldwert ist auch kein besonders guter Maßstab für Kunst. In unserem Beispiel könnte eine gute Vermarktungsstrategie aus dem Klecksbild des Knastbruders durchaus auch einen Welterfolg machen, oder das Helfersyndrom einer einsamen Witwe ansprechen. Was ist denn außer einem wirtschaftlichen Erfolg noch der Maßstab für Kunst? Wirtschaftlicher Erfolg ist ja reine Psychologie. Erfolg durch Verknappung. Darum bringen die Werke toter Künstler mehr auf Auktionen als die der noch Lebenden. Bei den Toten kommt nichts mehr nach. Aber reicht das als Kunstkriterium, dass der Künstler am besten schon tot ist?
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
twoxego
Wenn ein Künstler etwas sagen will, sagt er es einfach.
Gerade sind mir nicht besonders viele stumme Künstler bekannt. Gehörlos war übrigens am Ende auch nur Beethoven.
van Gogh letztlich war es nur zur Hälfte, immerhin nannte er ja noch ein Ohr sein Eigen.
Absinth die Ohren....
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nix Kunstbanause! Dreck in ner Badewanne, der von ner türkischen Putze weggemacht wird oder ein Stück Butter an ner Wand sind keine Kunst. Das kann weg!
Das ist genauso bekloppt, wie die Judenraspel in Berlin. Das grösste öffentliche Pissoir der Welt! Zum Gedenken an die Opfer des Holocaust. Da wird gefickt, hingekackt und hingepisst....DAS nenn ich "Gedenken"!
Berlinmarathon. Zieleinlauf....alle mussten pissen und die Dixis waren überfüllt. Wo haben die wohl ihre Notdurft verrichtet?!
Die BSR musste mitm Kärcher durchs Mahnmal!
Fettung durch mich.
Sicher unfreiwillig psychopathisch, dass du die Begriffe "ficken" und "kacken" in einen so engen Zusammenhang stellst. So hast du es sicher nicht gemeint.
Vermehrungsrituale auf einem Mahnmal für Tote finde ich ausgesprochen sinnhaft. Auch das Grabmal berühmter Popkünstler dient immer wieder mal als Kopulationslokation, wenn auch aus anderem, eher sinnlichem als sinnhaftem Grund.
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
twoxego
[...]
PS.:
Bei Art Brut ist es noch nicht entschieden.
https://www.youtube.com/watch?v=BkrxXnNx6Ts
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Nix Kunstbanause! Dreck in ner Badewanne, der von ner türkischen Putze weggemacht wird oder ein Stück Butter an ner Wand sind keine Kunst. Das kann weg!
Das ist genauso bekloppt, wie die Judenraspel in Berlin. Das grösste öffentliche Pissoir der Welt! Zum Gedenken an die Opfer des Holocaust. Da wird gefickt, hingekackt und hingepisst....DAS nenn ich "Gedenken"!
Berlinmarathon. Zieleinlauf....alle mussten pissen und die Dixis waren überfüllt. Wo haben die wohl ihre Notdurft verrichtet?!
Die BSR musste mitm Kärcher durchs Mahnmal!
:gp::gib5:
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Apropos Kunstverknappung:
Nachdem sich herausgestellt hatte, dass "Der Mann mit dem Goldhelm" nicht wirklich ein Gemälde von Herrn Rembrandt darstellt, wie man mir noch in meiner Schulzeit vorgelogen hatte, wurden, durch ständig verbesserte Untersuchungsmethoden, die Zeitabstände in denen immer mehr Rembrandte als eben nicht solche enttarnt wurden immer kürzer.
Es bleibt das Verdienst von Herrn J.Heller, errechnet zu haben, zu welchem Zeitpunkt die Anzahl echter Rembrandte auf null gesunken sein würde.
Dieser Zeitpunkt lag zur Zeit seiner Errechnung noch in der Zukunft, ist inzwischen allerdings längst vorübergegangen.
Für die Kunstgeschichte ist dies insofern von Bedeutung, als man nun, nachdem feststeht, dass Herr Rembrandt Harmenszoon van Rijn niemals irgend etwas gemalt hat, erklären kann, weshalb er am Ende seines Lebens so arm war, dass er mitunter tagelang von einem Stück Brot und einem halben Hering leben musste und sich unter gar keinen Umständen jemals einen Rembrandt hätte leisten können.
ps.:
eben teilt mir der Donald Trump insult generator mit:
"twoxego did an absolutely horrible job. twoxego should be ashamed of himself".
Ich halte dies allerdings für gelogen.
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
kiwi
Es gab vor einigen Jahren einen „Künstler“ der in seiner Badewanne einen Dreckfleck hatte?? Den Namen verkneife ich mir!!
In meinem Heimatstädtchen sind in den letzten Jahren für viel Geld Kunstwerke erschaffen worden.
Wenn mir aber der Künstler erklären muss was er mit seinem Werk zum Ausdruck bringen möchte reicht es mir vollkommen.
Gruß Kiwi (Kunstbanause)
Moderne Kunst ist reine Verarsche und Abzocke. Auch unser Geschäftskünstler Beuys und seine Förderer in den Medien wussten das. In den USA wird das in noch größerem Stil gemacht
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Moderne Kunst ist reine Verarsche und Abzocke. Auch unser Geschäftskünstler Beuys und seine Förderer in den Medien wussten das. In den USA wird das in noch größerem Stil gemacht
Und wir alle wissen ja in welchen Händen der Kunstmarkt ist...... !!!!!
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
autochthon
Und wir alle wissen ja in welchen Händen der Kunstmarkt ist...... !!!!!
Richtig! Siehe USA und Europa. Das "Management" dieses zersetzenden Drecks ist in ganz bestimmten "auserwählten" Händen
AW: Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Richtig! Siehe USA und Europa. Das "Management" dieses zersetzenden Drecks ist in ganz bestimmten "auserwählten" Händen
Klar.
Wusstest du daß der Manager der saugeilen Pink Floyd "Bob Ezrin" hiess??? :D