Was heisst das, "das Deutschtum begraben"? Was ist ein "Deutschtum" und inwiefern ist es "begraben"?
Druckbare Version
Ich habe gerade die emma-Seite gelesen - was dort zu lesen war, daß ist kaum auszuhalten - wenn man bedenkt, daß diese Frauen vollkommen beschnitten sind - keine Schamlippen - Film von Walis gesehen, die als Model Karriere machte, aber als Frau zerstört war - und das Entsetzliche, was solche Männer dann noch machen, ist die weiblichen Geschlechtsorgane mit Stöcken und anderen Materialien zu zerstören.
Und solche Horden läßt man jetzt nach Deutschland ?
http://www.emma.de/artikel/kongo-arzt-der-hoelle-264684
Über R. Steiner hat man viel Kritik geübt, als er von den Afrikanern sagte, daß sie noch nicht soweit sind, human zu handeln, das muß sich entwickeln - hier liest man ganz eindeutig, wie vertiert diese Schwarzen noch sind.
Zitat:
Nadine zittert am ganzen Körper. Ich kann es kaum fassen, dass die Frau, aus deren Mund diese Worte kommen, noch lebt und atmet. Sie erzählt mir, wie einer der Soldaten sie zwang, seinen Urin zu trinken und seinen Kot zu essen, wie sie zehn von ihren Freundinnen töteten und dann ihre Kinder: ihre vier und zwei Jahre alten Söhne und die einjährige Tochter. „Sie haben den Leichnam meiner Kleinen auf den Boden geworfen, als wäre sie Müll“, sagt Nadine. „Dann hat mich einer nach dem anderen vergewaltigt. Dabei zerrissen meine Scheide und mein After.“
Nein - geht leider nicht; ich würde das Raum-Zeit Kontinuum verändern :)
-----------------------
Zum Thema:
Ist die Flüchtlingskatastrophe nicht der beste Beweis, dass wir unter der US-Herrschaft zu kuschen haben?
Kein europäisches Land würde sich das gefallen lassen.
Selbst die geistesgestörten Schweden fangen jetzt an dicht zu machen!
Noch steht die geballte Kraft der NWO, der USA und Brüssels hinter Frau Merkel.
Sie ist unangreifbar.
#
Aber auch die Sowjetunion und die DDR sind untergegangen, ja selbst die Staatssicherheit; als die Zeit gekommen war...........
In Stichpunkten beantwortet:
-Die eigene Sprache
-Die Liebe zur Natur
-Ausleben von Kultur
-Ein klassisches Familienbild
-Klassische Tugenden wie Fleiß usw.
-Das Streben nach dem Schutz des Nächsten.
Diese Grundsäulen des Lebens haben genug Potential um den heutzutage eingetretenen Egoismus und Konsumwahn zu beseitigen.
Bedanke Dich bei der bundesdeutschen Damenwelt, die das immer noch für übertrieben halten.
Unsere deutschen Militärs des ersten Weltkriegs müssen täglich verstümmelte Soldaten vorgefunden haben, so dass man für alliierte Afrikaner den Begriff "Tiermenschen" wählte.
Das waren zwar im Jahre 1915 noch keine Nazis, aber bloß Deutsche.
Ich lese in der Liste nichts, was deutschenspezifisch wäre und also unter "Deutschtum" fiele.
Die Pflege der eigenen Sprache ist eine Sache der Erziehung.
"Kultur" ist wandelbar, das heute keine "Volkskultur" (im Sinne der Romantik odgl.) ausgeübt wird, Teil der Modernisierung.
Das "klassische Familienbild" ist eine bürgerliche Idee aus dem 19. Jahrhundert. Ginge man nach dem, was über die Zeit "normal" war, dann hiesse "Familie": Vater, Mutter, Kinder, Grosseltern, Onkel, Tanten, Knechte, Mägde. Sowas hat eher mit dem Entwicklungsstand und den Produktivkräften zu tun.
Fleissig ist der Deutsche nachwievor, derzeit schafft er sich z.B. fleissig selbst ab.
Und meine Nächsten leben hier und heute sicherer als anno dunnemal.
Die Frage ist nicht, wie lange wir das noch stemmen, denn wir würden das noch lange tuen, wir sind buckeln ja gewohnt.
Die Frage muß lauten: Wie lange dauert es noch, bis die Islamisten die europ. Regierungen putschen. Ich schätze, die sind in einigen Jahren so weit.
http://www.akdh.ch/ps/ps_45VanderLet.html
http://anthrowiki.at/Rassen
http://www.hagalil.com/antisemitismu.../steiner-7.htm
Ein ewiges für und wider - ein ewiges pro und contra.Zitat:
In dem völkischen Konstrukt einer "Volksgemeinschaft" erblickte Steiner einen Rückfall in reaktionäre Denkweisen, denen er seit 1917 seine politische Utopie einer "Dreigliederung des sozialen Organismus" entgegensetzte, die er als Beitrag zur Fortbildung des demokratischen Gemeinwesens verstand. Das so genannte Dreigliederungskonzept sah eine Entmachtung des ethnisch definierten Nationalstaates durch die Entflechtung der Bereiche Staat, Bildungswesen und Wirtschaft vor.(125) "Ein Mensch", so urteilte Steiner 1917 im Hinblick auf die Ursachen des Ersten Weltkrieges, "der heute von dem Ideal der Rassen und Nationen und Stammeszugehörigkeiten spricht, der spricht von Niedergangsimpulsen der Menschheit. Und wenn er in diesen so genannten Idealen glaubt, fortschrittliche Ideale vor die Menschheit hinzustellen, so ist das die Unwahrheit. Denn durch nichts wird sich die Menschheit mehr in den Niedergang hineinbringen, als wenn sich die Rassen-, Volks- und Blutsideale fortpflanzen."(126) Stattdessen sei es notwendig, dass die anthroposophische Bewegung "… gerade im Grundcharakter dieses Abstreifen des Rassencharakters aufnimmt, dass sie nämlich zu vereinigen sucht Menschen aus allen Rassen, aus allen Nationen, und auf diese Weise überbrückt diese Differenzierung, diese Unterschiede, diese Abgründe, die zwischen den einzelnen Menschengruppen vorhanden sind." (127)
Das Thema ist noch lange nicht zu Ende gedacht, weil wir so vieles noch klären müssen.
Warum sind Menschen so körperlich verschieden und warum sind Menschen so verschieden befähigt - und welche Ursachen liegen dahinter.
Mit Hass oder mit Unverständnis kommen wir sowieso nicht weiter.
Was mit der Ideologie des R. Steiner gemeint ist, geht nur in die Ideen der Geistigen Welt ein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
Irgendwie frage ich mich schon lange, weshalb das alles gerade jetzt passiert und was damit für Aufgaben verbunden sind - wer etwas von wem lernen soll und wie diese Welt überhaupt weiter geht. Veränderung von Grenzen - Veränderung von Lebenswelten - Veränderung der Einstellungen usw ?Zitat:
Ein zentraler Aspekt war und ist eine Anwendung des Evolutionsgedankens auf die spirituelle Entwicklung. Dabei wurden sowohl evolutionäre Ansätze beim Monismus Ernst Haeckels wie der Theosophieaufgenommen. Die Anthroposophie suchte im Gegensatz zu Vertretern eines rein säkular naturwissenschaftlich orientierten Fortschrittsgedankens die Menschheit und ihre Entwicklung spirituell und übersinnlich zu deuten[1] und setzte sich von der Theosophie und ihrer Orientierung an der östlichen Religiosität ab. Die organisatorische Spaltung fand 1913 statt. Die Einbeziehung und Neuinterpretation der Evolution führte dabei ebenso wie bei Haeckel und anderen zu Kontroversen um mögliche sozialdarwinistische und rassistische Aspekte.