Aber nicht die Amis. Die waren frisch, fidel, gutgenährt, gut ausgerüstet und in Massen bereit zu neuen Taten. Derweil aßen die Deutschen Steckrüben.
Druckbare Version
Die brit. Alarmglocken hätten laut schrillen müssen, als GB 1919 Irland unter den Druck der USA abtreten musste. Irland war bis 1919 ein Landesteil von GB das wäre nur 20 Jahre vorher undenkbar gewesen das GB gezwungen wird ein Teil von GB abzutreten,
Ich bin kein Befürworter von Kriegen. Ohne den ersten Weltkrieg würde ich nicht existieren.(Meine Großmutter war Kriegerwitwe und hat ihren 2. Mann (meinen Großvater) In den 20er Jahren kennengelernt aber dass nur am Rande)
Was das Wörtchen "Wenn" angeht so denke ich das wenn Wilhelm II. eine liebevolle Mutter gehabt hätte die Ihn nicht wegen seiner Behinderung abgelehnt hätte wäre der erste Weltkrieg in dieser Zusammensetzung der Parteien so nicht abgelaufen.
Soweit ich informiert bin hatte Ludendorff, wegen der Kriegslage 1918 im Westen, einen Nervenzusammenbruch und drängte auf den Beginn von Friedensverhandlungen. Leider versuchten Hindenburg und Ludendorff die Verantwortung für den Kriegsausgang den Politikern zuzuschieben woraus die Dolchstoßlegende entstand.
Nachdem was ich bislang im Netz, Schule, Bücher, Filme usw. gesehen und gelesen habe schien die militärische Lage aussichtslos zu sein. Die Front wich von Juli 1918 - November 1918 immer weiter zurück, ein Durchbruch der Westalliierten war nur noch eine Frage der Zeit.
Wenn Ihr andere Informationen habt würde ich mich freuen wenn Ihr sie mir zukommen lasst.
Gruß
HooverTPau
nö, stimmt schon so. lag zum einen am kriegseintritt der VSA, zum anderen an der völligen unterschätzung der panzerwaffe seitens der deutschen. haben ja gerade mal 20 A7Vs gebaut... :dru:
btw, am 15. diesen monats jährte sich der erste panzereinsatz der geschichte zum 100sten mal.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlac..._15._September
(ja, ich spiele WoT :D ab und zu zumindest...)
Die deutsche Front hätte sich im Winter 1918/19 halten können, denn im Winter sind keine Offensiven zu erwarten, außerdem hatten die Westmächte für 1919 noch nichts geplant.
Wenn das Volk damals nicht so Elendig am hungern und durch die Spanische Grippe am sterben gewesen wäre, dann hätte man angesichts der stetig stärker werdenden Gegner sagen können, na gut, wir ziehen uns hinter den Rhein zurück und lassen sie kommen wenn sie denn wollen. Doch dafür hatte man irgendwie, den richtigen Zeitpunkt verpasst.
Dann hätte man vielleicht nicht unbedingt Kapitulieren müssen, andererseits war die Seeblockade auf Dauer halt schon ein derbes Druckmittel.
Man war damals sozusagen in der Zwickmühle, scheinbar gab es am ende keine andere alternative mehr.
sehe ich ähnlich.
vermutlich hat der kaiser auch nicht mit solchen repressalien des versailler vertrags gerechnet. dennoch war die niederlage imho nicht mehr wirklich abzuwenden, lediglich zu verzögern. zumal die lage in südosteuropa nicht gerade rosig war...
eien animation dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=-wGQGEOTf4E
ps: wird manche evtl erschrecken, das die türken unsere waffenbrüder in WK 1 waren... :D