AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Gebracht hätte diese verspätete Kapitulation allerdings nichts, außer noch mehr sinnlosen Toten und noch härteren Friedensbedingungen.
Die Führung Deutschlands hätte sich nicht aufgelöst, am 11.11.1918 war Deutschland führungslos und so entsprechend handelten die Alliierten.
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
herberger
Die Führung Deutschlands hätte sich nicht aufgelöst, am 11.11.1918 war Deutschland führungslos und so entsprechend handelten die Alliierten.
Die "Führung Deutschlands" hat sich ihrer Verantwortung entledigt und dem Parlament die undankbaren Friedensverhandlungen überlassen.
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Die "Führung Deutschlands" hat sich ihrer Verantwortung entledigt und dem Parlament die undankbaren Friedensverhandlungen überlassen.
Das ist die BRD Version und ist nur eine Interpretation. Eines ist sicher auf Grund der inneren Verhältnisse war das Reich handlungsunfähig. Das Militär wollte einen Waffenstillstand und keine bedingungslose Kapitulation.
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
herberger
An der Versorgung mit Lebensmittel für Deutschland hätte es nichts geändert denn die Seeblockade der Briten ging das ganze Jahr 1919 weiter.
Das wusste man aber nicht und hatte auf mehr Ehre bei den Gegnern gehofft.
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
houndstooth
* Aus dieser Tatsache erwuchs die international Doktrin der militaerischen 'power of balance' also militaerische Staerkebalance. Die Idee dahinter besagt, dass wenn Parteien gleich stark sind , dies der sicherste Friedensgarant darstellt: ein Angreifer haette keine Moeglichkeit gegen einen gleichstarken Verteidiger zu gewinnen.
S.Winston Churchill hatte sich klar und ausdruecklich gegen die Doktrin der power of balance ausgesprochen mit der Begruendung, dass es immer einen Machthaber geben wird der auch im Zustand des power of balance einen Angriff/e riskiert. Aus diesem Grund befuerwortete Churchill overwhelming power um einen potenziellen Angreifer von vornherein von der Sinnlosigkeit seiner Absichten abzuschrecken.......
Aber nur wenn UK die "overwhelming power" war.
Da stellt sich mir auch die Frage, wieso von England Deutschland immer Welteroberungspläne angedichtet wurden.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...x-Kolonien.png
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
houndstooth
Na, da haben wir wieder ein Beispiel von Geschichtsdichterei a la Wunschdenken.
Doch warum lassen wir nicht U.S. Commander-in-Chief General Pershing selber zu Wort kommen ?
Im unterem Originaltext beschreibt er (und General Foch) die letzten Zuckungen der deutschen Armee in FRA bis zum Waffenstillstandund danach.
( Dieser Text ist selten zu finden. Weil in original Englisch koennte er geloescht werden. In OCR format, bin zu faul zu uebersetzen oder to clean up. Enjoy...)
Pershing sent an unsolicited letter to the Allied Supreme War Council, demanding that the Germans not be given an armistice and that instead, the Allies should push on and obtain an unconditional surrender...
http://www.jstor.org/stable/1899558?...n_tab_contents
aus:https://en.wikipedia.org/wiki/John_J._Pershing
und
He controversially ordered his troops to continue fighting after the armistice was signed. This resulted in 3,500 U.S. casualties on the last day of the war, an act which was regarded as murder by several officers under his command...
http://www.historynet.com/world-war-...istice-day.htm
aus:https://en.wikipedia.org/wiki/John_J...g#cite_note-48
-----------
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
Wuehlmaus
http://i10.photobucket.com/albums/a1...2.jpg~original
"Germany is determined that the political power of the world shall belong to her. There have been such ambitions before.
They have been in part realized, but never before have those ambitions been based upon so exact and precise and scientific a plan of domination."
[pres. Woodrow Wilson] Address to the American Federation of Labor Convention, Buffalo, New York, November 12, 1917.][/RIGHT]
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Der Weg zum Irak Krieg der ja noch läuft ist exakt eine Kopie vom 1.und 2. Weltkrieg.
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat Zitat von Wolfger von Leginfeld Beitrag anzeigen
General Pershing wollte doch weiterkämpfen. Sogar nach dem Waffenstillstand noch...?
meine hrvhebng
"However, the advance east of Beaumont on the morning of the 11 th had been so rapid and communication across the river was so difficult that there was some fighting on isolated portions of that front after 11 a. m. "
General Pershing ; Memoirs ~ 1920
AW: War die deutsche Kapitulation im 1. WK nötig?
Zitat:
Zitat von
houndstooth
meine hrvhebng
"However, the advance east of Beaumont on the morning of the 11 th had been so rapid and communication across the river was so difficult that there was some fighting on isolated portions of that front after 11 a. m. "
General Pershing ; Memoirs ~ 1920
Da denke ich gleich an die Kritik für Bismarcks Memorien. Wer schreibt schon Schlechtes über sich selbst?
Mit dem "wollte weiterkämpfen" meint ich eher, eine Fortsetzung des Kriegs bis zur "bedingungslosen Kapitulation".
Wie sie auch S. Haffner beschrieb in seinen Buch:
https://books.google.de/books?id=Sd5...lstand&f=false