AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Schrieb ich ja: Richtungen. Es ist aber tatsächlich dasselbe.
Die Arbeit eines Automotors ist in Drehmoment ausgedrückt. Im Prinzip Kraft mal Hebelarm umgesetzt in Kraft mal Weg. Nur ist der Hebelarm ja auch ein Weg.
Du drückst auf einen Hebel, und es entsteht ein Drehmoment. Der Hebel ist jedoch arretiert und bewegt sich nicht. Wird Arbeit verrichtet?
Bei der Arbeit gegen ein Drehmoment kommt noch einheitenlos mit der Winkel (Radian) hinzu. Im Vergleich zur linearen Bewegung stellt dieser jedoch die Strecke dar.
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Du drückst auf einen Hebel, und es entsteht ein Drehmoment. Der Hebel ist jedoch arretiert und bewegt sich nicht. Wird Arbeit verrichtet?
Bei der Arbeit gegen ein Drehmoment kommt noch einheitenlos mit der Winkel (Radian) hinzu. Im Vergleich zur linearen Bewegung stellt dieser jedoch die Strecke dar.
Mir scheint, du verwechselst Arbeit mit Leistung.
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Kurti
Mir scheint, du verwechselst Arbeit mit Leistung.
Nein. Nimm andere Pillen
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Du drückst auf einen Hebel, und es entsteht ein Drehmoment. Der Hebel ist jedoch arretiert und bewegt sich nicht. Wird Arbeit verrichtet?
Bei der Arbeit gegen ein Drehmoment kommt noch einheitenlos mit der Winkel (Radian) hinzu. Im Vergleich zur linearen Bewegung stellt dieser jedoch die Strecke dar.
Ja natürlich, schreibe ich doch die ganze Zeit,
Trotzdem stimmen logischerweise die EInheiten überein,. In dem Moment, wo die Arbeit verrichtet wird, liegt das Drehmoment ja nicht mehr an.
Das meinte ich damit: wenn in der Statik ein Drehmoment zur Arbeit wird, geht was kaputt
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
....
In der Theorie der Rough Paths benutzt Fieldsmedaillwngewinner Martin Hairer chinesische Zeichen.....
Interessant. Zumal eine Bilderschrift besonders lange, komplexe Formeln ggf. kompakter und übersichtlicher in ein einzelnes, neues Bildzeichen zusammenfassen könnte.
Und wo wir gerade dabei sind: wie handhaben es die Arabs eigentlich damit? Benutzten sie (zumindest in der Schule oder sonstwie intern) auch noch eigene Schriftzeichen, oder ist bei denen die zugehörige Symbolik auch größtenteils Griechisch/Latein?
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Ja natürlich, schreibe ich doch die ganze Zeit,
Trotzdem stimmen logischerweise die EInheiten überein,. In dem Moment, wo die Arbeit verrichtet wird, liegt das Drehmoment ja nicht mehr an.
In der Statik auf jeden Fall, bei einem Motor eher weniger.
Zitat:
Das meinte ich damit: wenn in der Statik ein Drehmoment zur Arbeit wird, geht was kaputt
Durchaus, und da besteht eben ein deutlicher Unterschied zwischen einer Belastung und einem Schaden, auch wenn mit der (oberflächlich) gleichen Einheit zwei qualitativ unterschiedliche Dinge ausgedrückt werden. Eben deshalb habe ich es ja als verwirrendes Beispiel angegeben.
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
In der Statik auf jeden Fall, bei einem Motor eher weniger.
Durchaus, und da besteht eben ein deutlicher Unterschied zwischen einer Belastung und einem Schaden, auch wenn mit der (oberflächlich) gleichen Einheit zwei qualitativ unterschiedliche Dinge ausgedrückt werden. Eben deshalb habe ich es ja als verwirrendes Beispiel angegeben.
Ich finde das nicht verwirrend, im Gegenteil. Es zeigt ja an, daß es sich um dasselbe Phänomen handelt. Nur eben einmal starr und einmal bewegt. Das meinte ich von Anfang an mit Richtung.
Genau genommen ist es auch beim Motor so: sobald die Arbeit verrichtet wird, ist das Drehmoment umgewandelt, Im Grunde also falsche Bezeichnung. Macht aber nichts, da sich an der Einheit ja nichts ändert.
WIe am Anfang bemerkt: Als "N" wird auch die Normalkraft bezeichnet (bzw. wurde). Damit war klar, daß sich daraus nur Druck/Spannung erzeugen läßt: N/A in N/m² als Spannung. Einen Hebelarm gibt es nicht.
Wirkt ab F auf einen Stab eben nicht in Stablängsachse ein, braucht man eine Entfernung. Eben weil daraus ein Moment entsteht (in der Statik heißt es auch nur Moment, ohne Dreh)
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
[QUOTE=Erich von Stahlhelm;10074706]:?
Also, alle Gerätschaften die auf den Erkenntnissen der Physik beruhen die sich in meinem Besitz befinden
funktionieren hier tadellos.
glaubst du nur - auch in deiner Rechnung ist s mit m verwechselt: Menge (m) und Zeit (t in s) wenn es richtig berechnet währe hätten wir jetzt nicht die reisen Müllberge und Umweltprobleme
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
N kann allerdings auch Normalkraft sein (Statik). Wäre dann auch eine Kraft F wie Force. Damit wird in der Statik nur die Richtung verdeutlicht: in Stablängsachse. EInheit ist dann blöderweise auch N. Genau das wurde ja geändert.
Jetzt weiß keiner mehr, wo die Kraft F herkommt :D
Völlig richtig. Viele physikalische Größen haben eine Orientierung im Raum. {X} ist also eine keine einfache Zahl (Skalar), wie z.B. bei Masse oder Temperatur, sondern ein Vektor (z.B. Geschwindigkeit), Tensor (z.B. mechanische Spannung) oder ggf. ein noch höhergradiger Tensor.
Aber willst Du das wirklich jemandem erklären, der Schwierigkeiten hat, das m in F = m * a und in kg*m/s² auseinanderzuhalten und deswegen meint, Physiker wären Trottel?
AW: Physiker sind die größten Sautrotteln
Zitat:
Zitat von
John Donne
Völlig richtig. Viele physikalische Größen haben eine Orientierung im Raum. {X} ist also eine keine einfache Zahl (Skalar), wie z.B. bei Masse oder Temperatur, sondern ein Vektor (z.B. Geschwindigkeit), Tensor (z.B. mechanische Spannung) oder ggf. ein noch höhergradiger Tensor.
Aber willst Du das wirklich jemandem erklären, der Schwierigkeiten hat, das m in F = m * a und in kg*m/s² auseinanderzuhalten und deswegen meint, Physiker wären Trottel?
Den Strangersteller hatte ich völlig vergessen :crazy:
Hat sich eben so entwickelt ;)