AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Nun, Jakob Heinrich Schiff gilt auf Wiki als solcher. Der hat doch auch in Russland gewütet auf monetärer Ebene gesehen.
Philantropie ist, wenn die, die am Tisch sitzen, die Knochen für die, die unter dem Tisch sitzen, runterwerfen und sie warm anpissen (Trickle Down Economics).
http://schwarwel-karikatur.com/wp-co...ch-col1000.jpg
https://i.pinimg.com/736x/ac/8c/e7/a...tice-stuff.jpg
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Roosevelts Administration war voll von Sympathisanten der Sowjetunion, Morgenthaus Stellvertreter Harry Dexter-White wurde als sowjetischer Spion enttarnt.
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Niemand hatte die Absicht, das Deutsche Reich zu überfallen.
Noch zwei oder drei solcher Stränge, und der Papst spricht den Josef posthum heilig.
Ich wusste es ja immer schon. Die "Soffjetunion" (O-Ton Konrad Adenauer) wurde immer nur von bösen Menschen als Aggressor eingestuft.
In Wirklichkeit war sie ein Hort der Nächstenliebe und Bescheidenheit ohne jedwede Eroberungsabsicht.
Muss man eben wissen.
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Chronos
Niemand hatte die Absicht, das Deutsche Reich zu überfallen.
Noch zwei oder drei solcher Stränge, und der Papst spricht den Josef posthum heilig.
Ich wusste es ja immer schon. Die "Soffjetunion" (O-Ton Konrad Adenauer) wurde immer nur von bösen Menschen als Aggressor eingestuft.
In Wirklichkeit war sie ein Hort der Nächstenliebe und Bescheidenheit ohne jedwede Eroberungsabsicht.
Muss man eben wissen.
So ungefähr. Nach Finnland und ins Baltikum hat sie nur der Ostwind reingeweht. Meistens weht ja Westwind, da kann überraschender Ostwind schon mal einen Sowjetsoldaten in fremde Staaten reinpusten.
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
So ungefähr. Nach Finnland und ins Baltikum hat sie nur der Ostwind reingeweht. Meistens weht ja Westwind, da kann überraschender Ostwind schon mal einen Sowjetsoldaten in fremde Staaten reinpusten.
:D
.....und dass Stalin Polen um eine Landeshälfte nach Westen geschoben hat und sich den frei gewordenen Teil krallte, war sicher nur das Ergebnis der damals fehlerhaften Landkarten.....
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Chronos
:D
.....und dass Stalin Polen um eine Landeshälfte nach Westen geschoben hat und sich den frei gewordenen Teil krallte, war sicher nur das Ergebnis der damals fehlerhaften Landkarten.....
Wie geschrieben, im Gegensatz zu Jakob Schiff oder den Drogenbaronen der Sassoons wird er auf Wiki noch nicht als Philanthrop geführt. Dazu müsste man wohl erst einen jüdischen Wellensittich bei ihm auftreiben. Aber das schafft wohl nicht mal Putin.
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Wenn der Aloissohn sich bloß an Vereinbarungen gehalten hätte, wa?...
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Mich würde interessieren,
wie man in Deutschland an die
Idee eines Präventionskrieges Hitlers kommt.
Ich bin erst zufällig auf solcherlei Thesen gekommen,
seit ich mich seit dem Jahr 2010 im Internet herumtreibe;
insbesondere wie Russland-Deutsche
an diese Thematik kommen.
Mir als Wessi war dies nie untergekommen
vorher.
Wenn ich jetzt 'präventionsangriff hitler'
in der Google-Suche eingebe,
bekomme ich sogar HPF-Treffer unter
den ersten Zehn :
Stalingrad ist Symbol der Unbesiegbarkeit Russlands
https://www.politikforen.net/showthr...sslands/page21
Und hier ist ein Fund von
einem Google-Forum :
Die eindeutige Kriegsschuld der Deutschen
https://groups.google.com/forum/m/#!...ik/cVARQBCNOzI
Und hier ein Treffer
wie man probleme amerikanisch "löst"
https://www.wallstreet-online.de/dis...ikanisch-loest
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Neben der Spur
Mich würde interessieren,
wie man in Deutschland an die
Idee eines Präventionskrieges Hitlers kommt.
....
Hitlers eigene Propagandathese vom 22.6.1941, welche hier die ewigen Hitlerfans gläubig nachbeten.
Meine Meinung dazu:
https://pictures.abebooks.com/STADER...2410874571.jpg
3 Hefte der Reihe: Schlag nach 1933 bis 1940 - über das Jahr 1940, 1941. Übersichtliche Chronik des Werdens Großdeutschlands. Übersichtliche Chronik der Ereignisse des Jahres 1940/1941 in Politik, Kultur, Wirtschaft, Sport usw. herausgegeben von den Fachschriftleitungen des Bibliographischen Instituts. Verlag: Leipzig, Bibliographisches Institut AG, Leipzig, Bibliographisches Institut AG.
Das Unternehmen "Barbarossa" war eine Blitzkriegsvariante von Finnland bis zum Schwarzen Meer.
Durch diese Methode konnten sich die Sowjetheere sich nicht so schnell zurückziehen. Sie wurden blitzartig eingekesselt und vernichtet. Stalin war durch die Scheinverträge von 1939/40 aus der sicheren "Stalinlinie" hinter Pufferstaaten hervorgelockt worden auf das unsichere Territorium des Köders "Interessengebiet Ostpolen, Baltische Staaten, rumänische Bukowina".
1941 http://www7.pic-upload.de/03.04.14/bi7zckg5z95i.jpg
Die großen militärischen Erfolge der Blitzangreifer gleich nach dem planmäßigen Einmarsch, welcher auf einen überraschten und völlig gelähmten Gegner erfolgte, widerlegen jede Präventivkriegsthese:
https://www2.pic-upload.de/img/33052344/Beginn41.jpg
Sowjetische Verluste ab 22.6.1941 in den ersten Wochen der deutschen Blitzangriffe und Kesselschlachten!
Fortschreibung der erreichten Sowjetverluste:
bis: |
Panzerkampfwagen |
Geschütze |
Flugzeuge |
Gefangene |
Panzerzüge |
1.07. |
.5774 |
.2330 |
.4725 |
..160.000 |
4 |
10.07. |
.7615 |
.4423 |
.6233 |
..400.000 |
|
6.08. |
13145 |
10388 |
.9082 |
..895.000 |
|
21.08. |
14000 |
15000 |
11250 |
1.250.000 |
|
14.10. |
|
|
|
3.050.000 |
|
9.11. |
|
|
|
3.632.000 |
|
Quelle: Nach Unterlagen des OKW in »Schlag nach über das Jahr 1941, Übersichtliche Chronik der Ereignisse des Jahres 1941 in Politik, Kultur, Wirtschaft, Sport usw.« Bibliographisches Institut AG., Leipzig 1942. Kapitel „Kriegsereignisse“. (S. 3-38)
AW: Präverntivschlag Gequatsche: Die Rede Stalins am 05.05.1941
Zitat:
Zitat von
Neben der Spur
Mich würde interessieren,
wie man in Deutschland an die
Idee eines Präventionskrieges Hitlers kommt.
Ich bin erst zufällig auf solcherlei Thesen gekommen,
seit ich mich seit dem Jahr 2010 im Internet herumtreibe;
insbesondere wie Russland-Deutsche
an diese Thematik kommen.
Mir als Wessi war dies nie untergekommen
vorher.
Wenn ich jetzt 'präventionsangriff hitler'
in der Google-Suche eingebe,
bekomme ich sogar HPF-Treffer unter
den ersten Zehn :
Stalingrad ist Symbol der Unbesiegbarkeit Russlands
https://www.politikforen.net/showthr...sslands/page21
Und hier ist ein Fund von
einem Google-Forum :
Die eindeutige Kriegsschuld der Deutschen
https://groups.google.com/forum/m/#!...ik/cVARQBCNOzI
Und hier ein Treffer
wie man probleme amerikanisch "löst"
https://www.wallstreet-online.de/dis...ikanisch-loest
https://images-na.ssl-images-amazon....4,203,200_.jpg
https://www.amazon.de/Deutschland-Vi.../dp/3806112495
Daß man überhaupt hellhörig im August 1940 wurde, liegt am Horchdienst der Wehrmacht, die in ihren Funkverkehrabhörungen, die natürlich nur eine begrenzte Reichweite hatte, in ihrem Bereich ständig neue Divisionsnummern und Zahlen mitbekamen. Dies war der Grund für Hitler, im November 1940 Molotow nach Berlin einzuladen und die Stoßrichtung der sowjetischen Führung auszuloten.
Der Krieg selbst wäre ohne Bedrohung mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht im Osten ausgebrochen. Als er dann blutig geführt wurde, kam das imperialistische Moment Hitlers mit durch, der in Boden den Grund zum Leben sieht, eine Ressource, die nährt (Getreide, Kartoffeln, Fleisch) und Bodenschätzen, die man zur Neuordnung dieses Raumens und Europas und seine Völker nutzbringend machen könnte. Der Gedanke vom Lebensraum im Osten hat also ein wahres und ein fälschendes Moment in der BRD:
- wahr ist, daß die NS-Führung Planungen durchführte, welche angrenzenden Gebiete auch nach dem Krieg angeschlossen und mit Reichsdeutschen, Norwegern, Niederländern, Dänen und Schweden nach und nach "germanisiert" werden könnte
- falsch ist, daß dies die Ursache des Angriffs an sich gewesen sein soll. Denn man war sich immer noch nicht klar, warum London mit dem Krieg weitermachte, nicht aufgab, obwohl man ja bereit war, Norwegen, die Niederlande, Frankreich wieder zu räumen und auch über ein unabhängiges Polen mit sich reden zu lassen.
Stattdessen intensivierte die britische Führung den Luftkrieg, also den Krieg gegen deutsche Zivilisten und Städte, eine Spezialität der Demokraten bis heute.