AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
Filofax
mein Gott, wieviele dieser hirnrissigen Artikel, willst Du noch vorbringen?
Allein schon dieser Satz ist doch an Doofheit nicht mehr zu übertreffen:
"Mit der angedachten Eigenstromzulage wäre die Stromspeicherung dann wirtschaftlich"
heisst übersetzt: Wir brauchen noch mehr und noch höhere Subventionen, dann wird es "wirtschaftlich"
Eigentlich eine Frechheit dass eine Zeitung so einen Satz einfach so übernimmt.
Nach der Logik könnte man auch mit 500 - Euro Scheinen im Kamin "wirtschaftlich" heizen, man müsste nur eine Geldverbrennungszulage einführen, schon funktioniert es! Man sieht was für Blödmänner beim Spiegel arbeiten.
Die Preise die in dem Artikel für Akkus genannt werden entsprechen übrigens keinesfalls der Realität, für den Endkunden kostet derzeit ein Akku um für ein EFH mit 4 Bewohnern den Strom auch nur für 24 Stunden zu speichern etwa 15 000 EURO.Um ein Autarkes System zu installieren bräuchte man mindestens 150 solcher Speicher, selbst wenn die Akkus jetzt "umsonst" wären bräuchte man alleine für die Wirschaftshalle zur Unterbringung dieser Monstren einen Betrag, von dem man in Frankreich für 100 Jahre zuverlässigen Atomstrom beziehen könnte.
Es ist also eine totale Schnapsidee zu meinen man könnte wirtschaftlich mithilfe von Akkus Strom speichern.
1. Leg ich wenigstens Quellen vor im Gegensatz zu anderen, auch zu dir.
2. Geht es hier nicht um Wirtschaftlichkeit, sondern darum das Akkus eine Menge speichern können, wenn du mal gelesen hättest was ich zitiert habe, könntest du auch darauf Stellung nehmen um was es geht.
3. Steht da ein Preis pro Kilowattstunde und nicht ein Gesamtpreis du Flöte, erst richtig lesen, dann schreiben.
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Liberalist.......entweder bist du völlkommen naiv oder vollkommen verblödet....entschuldigung, das musste mal gesagt werden.
Es gibt die von dir beschriebenen Accus überhaupt nicht zu kaufen, jedenfalls nicht mit den von dir beschriebenen Eigenschaften.
Sämtliche derzeit auf der Erde, oder kommst du aus einer anderen Galaxis....?, verfügbaren Accus haben enorme Probleme....
Nicht einmal Handyaccus sind davon ausgenommen, siehe Nokia...Accus konnten sogar explodieren....
Sobald die zu speichernde Energiemenge in Dimensionen kommt, wo nur ein Elektromotor betrieben werden muss...ist Sense.
Deswegen verkauft Mercedes keinen E Auto, sondern vermietet nur. Bei anderen kannst du kaufen, aber dann die Batterie mieten, z.B. 96 € mtl.
Wenn du hier ständig irgendwelche Behauptungen aufstellst, ein Link, wo Preis...Kapazität...Garantieerklärungen drin stehen, müsstest Du dann einstellen.
Nun, ein Opel E Auto hat in USA schon mal gebrannt....
Ein Tip von mir, schreib Opel an und teile denen mit, wo sie die Wunderaccus bekommen können. dann bekommst bestimmt ein Auto geschenkt...versprochen:haha:
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
Liberalist
1. Leg ich wenigstens Quellen vor im Gegensatz zu anderen, auch zu dir.
2. Geht es hier nicht um Wirtschaftlichkeit, sondern darum das Akkus eine Menge speichern können, wenn du mal gelesen hättest was ich zitiert habe, könntest du auch darauf Stellung nehmen um was es geht.
3. Steht da ein Preis pro Kilowattstunde und nicht ein Gesamtpreis du Flöte, erst richtig lesen, dann schreiben.
Ein Akku ist ein riesiger schwerer Schrank der nur eine winzige mange Energie speicher kann.
Im Spiegel - Artikel wird behauptet:
"Noch teurer sind derzeit Systeme mit den effizienteren Lithium-Ionen-Batterien. Derzeit koste ein solcher Akku rund 1000 Euro pro Kilowattstunde, sagt Wissenschaftler Waag."
Der deutsche Hersteller IBC bietet sein "Topmodell" (knapp 400 Kilo) für 15 000 Euro inkl. Lieferung an, im Neuzustand und wenn die Werksangaben nicht geschönt sind speichert dieser 5kwh. Ich komme da also auf 3000 Euro pro kwh, das dreifache von dem was dieser Solarlobbyist uns vorlügt.
Eine 4-Personen Haus kann schon mal locker auf 20 kwh pro Tag kommen, man bräuchte also für einen einzigen Tag bereits einen Speicher der 60 000 Euro kostet.
Wenn mal eine Woche die Sonne nicht scheint bist Du schon bei einer halben Millionen allein für Speicherkosten.
Der Artikel ist ja von 2010, da wird behauptet der Preis wäre 2012 für eine kwh Speicher bei 350 Euro. Diese Prognose ist ja an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, bei diesem Händler http://www.nwcomp-solar.de/ sieht man wie es in der Realität 2013 ausschaut, ungefähr ZEHN MAL SO TEUER wie die Prognose.
Das scheint eine Masche dieser zwielichtigen Solarbranche zu sein, alles wird schöngerechnet und total abwegige Zukunftsprognoses werden erstellt die mit der Realtät nix zu tun haben. Aber solang es noch genug verblendete Journalisten gibt die diese Lügenmärchen ungeprüft übernehmen hat die Solarmafia leichtes Spiel!
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
Filofax
Ein Akku ist ein riesiger schwerer Schrank der nur eine winzige mange Energie speicher kann.
Im Spiegel - Artikel wird behauptet:
"Noch teurer sind derzeit Systeme mit den effizienteren Lithium-Ionen-Batterien. Derzeit koste ein solcher Akku rund 1000 Euro pro Kilowattstunde, sagt Wissenschaftler Waag."
Der deutsche Hersteller IBC bietet sein "Topmodell" (knapp 400 Kilo) für 15 000 Euro inkl. Lieferung an, im Neuzustand und wenn die Werksangaben nicht geschönt sind speichert dieser 5kwh. Ich komme da also auf 3000 Euro pro kwh, das dreifache von dem was dieser Solarlobbyist uns vorlügt.
Eine 4-Personen Haus kann schon mal locker auf 20 kwh pro Tag kommen, man bräuchte also für einen einzigen Tag bereits einen Speicher der 60 000 Euro kostet.
Wenn mal eine Woche die Sonne nicht scheint bist Du schon bei einer halben Millionen allein für Speicherkosten.
Der Artikel ist ja von 2010, da wird behauptet der Preis wäre 2012 für eine kwh Speicher bei 350 Euro. Diese Prognose ist ja an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, bei diesem Händler
http://www.nwcomp-solar.de/ sieht man wie es in der Realität 2013 ausschaut, ungefähr ZEHN MAL SO TEUER wie die Prognose.
Das scheint eine Masche dieser zwielichtigen Solarbranche zu sein, alles wird schöngerechnet und total abwegige Zukunftsprognoses werden erstellt die mit der Realtät nix zu tun haben. Aber solang es noch genug verblendete Journalisten gibt die diese Lügenmärchen ungeprüft übernehmen hat die Solarmafia leichtes Spiel!
Du rechnest falsch, wenn du die reinen Kosten betrachtest muss du auf der anderen Seite die Einsparungen abziehen, d.h. bei steigenden Energiekosten rentieren sich diese Akkus immer mehr. Wenn du Wirtschaftlichkeitsrechnungen durchführen willst, dann bitte richtig.
Aber eine Diskussion über die Wirtschaftlichkeit wollte ich ja nicht führen, natürlich rentieren sich die Dinger nicht, aber bei zunehmender Nachfrage und und zunehmenden Energiekosten sieht es auch hier anders aus.
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
hamburger
Liberalist.......entweder bist du völlkommen naiv oder vollkommen verblödet....entschuldigung, das musste mal gesagt werden.
Es gibt die von dir beschriebenen Accus überhaupt nicht zu kaufen, jedenfalls nicht mit den von dir beschriebenen Eigenschaften.
Sämtliche derzeit auf der Erde, oder kommst du aus einer anderen Galaxis....?, verfügbaren Accus haben enorme Probleme....
Nicht einmal Handyaccus sind davon ausgenommen, siehe Nokia...Accus konnten sogar explodieren....
Sobald die zu speichernde Energiemenge in Dimensionen kommt, wo nur ein Elektromotor betrieben werden muss...ist Sense.
Deswegen verkauft Mercedes keinen E Auto, sondern vermietet nur. Bei anderen kannst du kaufen, aber dann die Batterie mieten, z.B. 96 € mtl.
Wenn du hier ständig irgendwelche Behauptungen aufstellst, ein Link, wo Preis...Kapazität...Garantieerklärungen drin stehen, müsstest Du dann einstellen.
Nun, ein Opel E Auto hat in USA schon mal gebrannt....
Ein Tip von mir, schreib Opel an und teile denen mit, wo sie die Wunderaccus bekommen können. dann bekommst bestimmt ein Auto geschenkt...versprochen:haha:
Kannst du auch mal was seriöses schreiben anstatt dieses inflationären Müll, was hat der Solarakku jetzt mit Opel oder Mercedes zu tun?
Herrgott, in Japan strahlt auch mal so ein Atomkraftwerk oder in Russland, ich mach dir ein einen Vorschlag, ich fahr im brenneden Auto, du gehst du Japan, stopfst das Leck.:hdf:
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Entweder willst ....oder was noch schlimmer ist....kannst du das nicht begreifen.
Solarakku oder Autoakku oder sonstwie Akku.....Akku ist Akku......immer mit den gleichen Problemen
Wenn jemand wie du die Lösung gefunden hat, wo man Akkus mit hoher Speicherkapazität und langzeitstabil bekommt.......die würden alle verwenden...wenn es sie denn gäbe:haha:
Und noch was, wenn man von der Sache keine Ahnung hat.........einfach nichts dazu sagen:dd:
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
hamburger
Entweder willst ....oder was noch schlimmer ist....kannst du das nicht begreifen.
Solarakku oder Autoakku oder sonstwie Akku.....Akku ist Akku......immer mit den gleichen Problemen
Wenn jemand wie du die Lösung gefunden hat, wo man Akkus mit hoher Speicherkapazität und langzeitstabil bekommt.......die würden alle verwenden...wenn es sie denn gäbe:haha:
Und noch was, wenn man von der Sache keine Ahnung hat.........einfach nichts dazu sagen:dd:
Typischer Fall von dumm-grüner Hirnwäsche bei ihm vermute ich.
Die Grünen haben zwar vom Tuten und Blasen keine Ahnung, Physik in der Oberstufe abgewählt und dann Theaterwisenschaften studiert, aber die Lösung für die Speicherproblematik haben Sie natürlich: Mann muss einfach mehr forschen!
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Kannst du auch mal was seriöses schreiben anstatt dieses inflationären Müll, was hat der Solarakku jetzt mit Opel oder Mercedes zu tun?
Mit dem Energieinhalt des Fahrzeugtanks von ca. 55 l. Der reicht bei Dieseln bis 800 km Fahrt, selbst bei meinem Golf IV Benziner noch 600 km. Beim Elektroauto und mehreren 100 kg Batterien nur ca. 150 km.
Grössere Strommengen lassen sich schlicht nicht speichern. So einfach ist das. Es ist dann ökologisch sinnvoller, ein Kohle- oder Erdgaskraftwerk herauf oder herunter zu fahren bei wechselndem Strombedarf.
Zitat:
Zitat von
Filofax
Typischer Fall von dumm-grüner Hirnwäsche bei ihm vermute ich. Die Grünen haben zwar vom Tuten und Blasen keine Ahnung, Physik in der Oberstufe abgewählt und dann Theaterwisenschaften studiert, ...
Physik wird ersetzt durch grüne Parteitagsbeschlüsse.
AW: Energiewende kostet ca.1 BILLIONEN Euro
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Mit dem Energieinhalt des Fahrzeugtanks von ca. 55 l. Der reicht bei Dieseln bis 800 km Fahrt, selbst bei meinem Golf IV Benziner noch 600 km. Beim Elektroauto und mehreren 100 kg Batterien nur ca. 150 km.
Grössere Strommengen lassen sich schlicht nicht speichern. So einfach ist das. Es ist dann ökologisch sinnvoller, ein Kohle- oder Erdgaskraftwerk herauf oder herunter zu fahren bei wechselndem Strombedarf.
Darum geht es nicht.