AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Kreuzbube
Jedenfalls wurden den Insel-Großkotzen mal richtig die Zähne gezeigt. Schade, daß die Zeit zu knapp war, unsere Flotte bis 1914 auf Gleichmaß zu bringen.
Aber ja. Das seemännische Können und die artilleristische Leistung der Geschützturmcrews wird bis heute in der Royal Navy bewundert. Auch die legendäre Standfestigkeit der deutschen Schlachtkreuzer und die enorm wirkungsvolle Panzerung der Einheiten ab "Nassau" Klasse gilt bis heute als Beispiel deutscher Ingenieurskunst.
Tja, leider war Gleichstand bis 1916 nicht möglich, da den deutschen Werften die Kapazität und der Regierung das Kleingeld fehlte. Die Briten hatten beides. Im Überfluss.
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Bergischer Löwe
Aber ja. Das seemännische Können und die artilleristische Leistung der Geschützturmcrews wird bis heute in der Royal Navy bewundert. Auch die legendäre Standfestigkeit der deutschen Schlachtkreuzer und die enorm wirkungsvolle Panzerung der Einheiten ab "Nassau" Klasse gilt bis heute als Beispiel deutscher Ingenieurskunst.
Tja, leider war Gleichstand bis 1916 nicht möglich, da den deutschen Werften die Kapazität und der Regierung das Kleingeld fehlte. Die Briten hatten beides. Im Überfluss.
Auch eine Folge der jahrhundertelangen Kleinstaaterei. Wir sind einfach zu spät auf`s Tablett gekommen.
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Kreuzbube
Auch eine Folge der jahrhundertelangen Kleinstaaterei. Wir sind einfach zu spät auf`s Tablett gekommen.
Oder man wollte in zu kurzer Zeit zu viel ...
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Kreuzbube
Auch eine Folge der jahrhundertelangen Kleinstaaterei. Wir sind einfach zu spät auf`s Tablett gekommen.
Eigentlich nicht. Mit dem Untergang der HMS Audacious bestand "Gleichstand" bei den Dreadnoughts. Problem war die Umstellung auf Kriegswirtschaft. In GB: gut funktioniert. In D: nur sehr schlecht.
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Bergischer Löwe
Eigentlich nicht. Mit dem Untergang der HMS Audacious bestand "Gleichstand" bei den Dreadnoughts. Problem war die Umstellung auf Kriegswirtschaft. In GB: gut funktioniert. In D: nur sehr schlecht.
Da könnte man fast vermuten, dass die Briten schon länger mit einem Krieg geplant hätten ...
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
asdfasdf
Oder man wollte in zu kurzer Zeit zu viel ...
Wahrscheinlich auch das, ja.
Zitat:
Zitat von
Bergischer Löwe
Eigentlich nicht. Mit dem Untergang der HMS Audacious bestand "Gleichstand" bei den Dreadnoughts. Problem war die Umstellung auf Kriegswirtschaft. In GB: gut funktioniert. In D: nur sehr schlecht.
Das Übliche eben!
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Bergischer Löwe
Aber ja. Das seemännische Können und die artilleristische Leistung der Geschützturmcrews wird bis heute in der Royal Navy bewundert. Auch die legendäre Standfestigkeit der deutschen Schlachtkreuzer und die enorm wirkungsvolle Panzerung der Einheiten ab "Nassau" Klasse gilt bis heute als Beispiel deutscher Ingenieurskunst.
Tja, leider war Gleichstand bis 1916 nicht möglich, da den deutschen Werften die Kapazität und der Regierung das Kleingeld fehlte. Die Briten hatten beides. Im Überfluss.
Nicht zuletzt durch Kredite und Investitionen von sehr ambitionierten und wohlhabenden Gruppen in Übersee, die sie mit politischen Versprechungen und ideologischem "Wohlverhalten" mitbezahlen mußten.
Aber dieses Thema passt besser in diesen Strang:http://www.politikforen.net/showthread.php?t=26523
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
asdfasdf
Da könnte man fast vermuten, dass die Briten schon länger mit einem Krieg geplant hätten ...
Tja nicht länger als Deutschland. Die Bauprogramme des Kaiserreichs von etwa 1895 bis 1910 waren nicht minder beeindruckend für ein Land, das seine Zukunft eher im Osten sah und für das die Marine eigentlich nur schmückendes Beiwerk darstellte.
Alleine der Bau von über 20 Linienschiffen und Schlachtkreuzern in nur 10 Jahren ist für Deutschland mit seinen begrenzten Werftkapazitäten fast schon irrwitzig gewesen. Vergleicht man die Zahl der Dickschiffwerften UK - DR war das Verhältnis 2:1!
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
Bergischer Löwe
Tja nicht länger als Deutschland. Die Bauprogramme des Kaiserreichs von etwa 1895 bis 1910 waren nicht minder beeindruckend für ein Land, das seine Zukunft eher im Osten sah und für das die Marine eigentlich nur schmückendes Beiwerk darstellte.
Alleine der Bau von über 20 Linienschiffen und Schlachtkreuzern in nur 10 Jahren ist für Deutschland mit seinen begrenzten Werftkapazitäten fast schon irrwitzig gewesen. Vergleicht man die Zahl der Dickschiffwerften UK - DR war das Verhältnis 2:1!
Ich glaube trotzdem, dass wirtschaftlich und auch militärisch Großbritannien auf den großen Krieg nur gewartet hat. Deutschland hat meiner Meinung nach lediglich reagiert. Agiert haben andere ...
AW: Bald vor 95 Jahren. Skagerrak!
Zitat:
Zitat von
asdfasdf
Ich glaube trotzdem, dass wirtschaftlich und auch militärisch Großbritannien auf den großen Krieg nur gewartet hat. Deutschland hat meiner Meinung nach lediglich reagiert. Agiert haben andere ...
Spätenstens als die Dreadnought vom Stapel lief und die Briten mit größtem Entsetzen feststellten, daß sie damit ihre gesamte pre-Dreadnought Flotte entwertet hatten und die Deutschen mit Hochdruck an der "Nassau" Klasse arbeiteten. Damit hatte das Rennen - für die Briten eigentlich unnötig - von Neuem begonnen.