AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
hamburger
Katzen müssen keinen Strom bezahlen, das macht das Herrchen für sie.
Deswegen können sie die Zusammenhänge auch nicht verstehen. Richtig ist, die Situation wird sich aufgrund der Tatsache, das die Subventionen auch in der Zukunft verstärkt anfallen, noch verschlimmern.
Dazu kommen weitere hohe Kosten für die Stand bye Gaskraftwerke....de notwendig sind, aber nur gebaut werden, wenn der Stromkunde extra dafür zahlt.
Eine Anmerkung.....von Helge Schneider..Katzekloh macht die Katze froh......:D
Teurer wird es vor allem dadurch daß die Regierung auf zentrale Energieversorger setzt anstatt auf dezentrale Netze. Dabei hatte Rot/Grün gerade diese Tür für die Stadtwerke weit aufgemacht. Aber dieser eher regionale Ansatz ist ja kein Weg für Merkel & Altmaier. Da werden lieber Windparks auf hoher See gebaut.....ohne Netzanschluß wofür der Stromkunde haftet! Ganz großes Tennis von schwarz/gelb!
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Danach postet der User:
Umsatz = Gewinn. Betriebswirtschaft für Öko-Deppen und Abzocker.
Sei mal nicht so frech. Fehler passieren. Dir nicht?
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Nenne du mir doch die Marge? Kennst du den Begriff nicht? Schade. Die Marge ist jedenfalls deutlich höher als im Handel, Handwerk oder in der verarbeitenden Industrie. Kannst dir ja die Analysen raussuchen. Für RWE sind sie leicht zu finden (Tip).
Frage dich mal warum im Einzelhandel nicht solche Gewinnmargen erzielt werden.
Dass der Einzelhandel niedrige Margen und Gewinne hat weiss ich. Seine 8 % hatte EON vor der Energiewende und das entspricht 2 cent per kw /h
Nun fielen sie ins Minus letztes Jahr und dieses wird es einen leichten Gewinn geben.
Wenn erst 25 % der Energiewende geschafft sind und die kosteten 6 cent mehr, dann kostet Strom irgendwann nochmal 18 cent mehr. Hurra...........
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Der exportierte Strom erzielte 5,55 Cent pro kWh. ...
Muss er auch, weil sonst die Netze hier zusammenbrächen.
Massive, steuersubventionierte Überproduktion
ohne ausreichende Speichermöglichkeiten.
---
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Teurer wird es vor allem dadurch daß die Regierung auf zentrale Energieversorger setzt anstatt auf dezentrale Netze. Dabei hatte Rot/Grün gerade diese Tür für die Stadtwerke weit aufgemacht. Aber dieser eher regionale Ansatz ist ja kein Weg für Merkel & Altmaier. Da werden lieber Windparks auf hoher See gebaut.....ohne Netzanschluß wofür der Stromkunde haftet! Ganz großes Tennis von schwarz/gelb!
Dazu mal eine technische Erklärung.
Dezentral, im Prinzip nicht schlecht....aber...... Alle diese dezentralen "Kraftwerke"..Minianlagen... müssen gesteuert werden, damit das Netz konatant bleibt.
Dafür ist das Netz überhaupt nicht ausgelegt. Es müssten also komplette neue Netzstrukturen geschaffen werden.....
Und nun singen wir gemeinsam...wer soll das bezahlen...wer hat soviel Geld........
Das Beispiel, was ein durchgeknallter Bürgermeister mit seinem Kuhdorf gegeben hat, Versorgung und Produktion durch Hausdächer....ist nur eine Insellösung.
Auch die funktioniert nicht ohne die Grundlast, wenns dunkel wird, muss dieses Dorf wie alle anderen Strom beziehen.
Wenn nun mehrere Dürfer so agieren, würde das System Versorgung zusammenbrechen oder sie müssten ein Grosskraftwerk ständig mitlaufen lassen.
Diese Art Beiträge im ÖR laufen unter dem Begriff Volksverdummung...und nur die Blöden fallen darauf rein:crazy:
Dieses Dorf ist also ein Parasit, dessen Verhalten nur möglich ist, weil es zu klein ist um in der Betrachtung der Gesamtlast eine Rolle zu spielen.
Merke...nicht die Erzeugung von Strom ist das Problem, sondern die Konstanthaltung der Netzspannung bei wechselnder Belastung:beten:
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Teurer wird es vor allem dadurch daß die Regierung auf zentrale Energieversorger setzt anstatt auf dezentrale Netze. Dabei hatte Rot/Grün gerade diese Tür für die Stadtwerke weit aufgemacht. Aber dieser eher regionale Ansatz ist ja kein Weg für Merkel & Altmaier. Da werden lieber Windparks auf hoher See gebaut.....ohne Netzanschluß wofür der Stromkunde haftet! Ganz großes Tennis von schwarz/gelb!
Meine Güte, was für ein Blödsinn!
Es sind doch gerade immer die Windkraft- und Solarlobbyisten, die mit flotten Sprüchen wie "irgendwo auf der Welt weht immer der Wind" für zentrale Netzversorgung plädieren.
Sch...egal ob zentral oder dezentral, Wind und Sonne funktionieren nicht, weil es eben gegen alle Gesetze der Natur verstösst.
Es ist doch "sonnenklar", diejenigen die sich in unserer Gesellschaft ständig als die grossen "Umweltschützer" aufspielen sind doch diejenigen, die am wenigsten Ahnung haben wie unsere Natur (Naturgesetze!) überhaupt funktionieren!
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Filofax
Meine Güte, was für ein Blödsinn!
Es sind doch gerade immer die Windkraft- und Solarlobbyisten, die mit flotten Sprüchen wie "irgendwo auf der Welt weht immer der Wind" für zentrale Netzversorgung plädieren.
Sch...egal ob zentral oder dezentral, Wind und Sonne funktionieren nicht, weil es eben gegen alle Gesetze der Natur verstösst.
Es ist doch "sonnenklar", diejenigen die sich in unserer Gesellschaft ständig als die grossen "Umweltschützer" aufspielen sind doch diejenigen, die am wenigsten Ahnung haben wie unsere Natur (Naturgesetze!) überhaupt funktionieren!
Laber. Laber. Desertec, Strom aus der Wüste, ist eine Initiative der Stromkonzerne. 100% Solar und ziemlich unrealistisch und ziemlich unökonomisch und äußerst unsicher. Schließlich ist die Sahara politisch äußerst instabil.
Aber trotzdem hat Solar eine Zukunft. Auch in unseren Breiten. Die Entwicklung schreitet voran und ein Ende der Effektivitässteigerungen ist nicht abzusehen. Langfristig werden alle neuen Möglichkeiten der Energiegewinnung genutzt werden müßen da Kohle, Gas und Uran erstens knapper werden und vor allem importiert werden müßen. Denn wirtschaftlich ist nur die Braunkohle in D. abbaubar.
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
hamburger
Dazu mal eine technische Erklärung.
Dezentral, im Prinzip nicht schlecht....aber...... Alle diese dezentralen "Kraftwerke"..Minianlagen... müssen gesteuert werden, damit das Netz konatant bleibt.
Dafür ist das Netz überhaupt nicht ausgelegt. Es müssten also komplette neue Netzstrukturen geschaffen werden.....
Und nun singen wir gemeinsam...wer soll das bezahlen...wer hat soviel Geld........
Das Beispiel, was ein durchgeknallter Bürgermeister mit seinem Kuhdorf gegeben hat, Versorgung und Produktion durch Hausdächer....ist nur eine Insellösung.
Auch die funktioniert nicht ohne die Grundlast, wenns dunkel wird, muss dieses Dorf wie alle anderen Strom beziehen.
Wenn nun mehrere Dürfer so agieren, würde das System Versorgung zusammenbrechen oder sie müssten ein Grosskraftwerk ständig mitlaufen lassen.
Diese Art Beiträge im ÖR laufen unter dem Begriff Volksverdummung...und nur die Blöden fallen darauf rein:crazy:
Dieses Dorf ist also ein Parasit, dessen Verhalten nur möglich ist, weil es zu klein ist um in der Betrachtung der Gesamtlast eine Rolle zu spielen.
Merke...nicht die Erzeugung von Strom ist das Problem, sondern die Konstanthaltung der Netzspannung bei wechselnder Belastung:beten:
Richtig. Grundlastfähigkeit. Darum ist die Schweiz so clever in der Nacht Strom aus französischen AKW`s zu kaufen. Denn da ist der billig. AKW`lassen sich nicht regeln sie sind vom Prinzip her darauf ausgelegt 24/7 Dauerbetrieb unter Vollast zu laufen. Die Schweizer speichern den Strom aus ihren und den französischen Kraftwerken daher in Pumpkraftwerken und verkaufen ihn tagsüber teuer weiter. Du merkst schon, Regelbarkeit ist mindestens ebenso wichtig wie Grundlast. Es ist auch so daß viele Windkraftanlagen immer wieder abgeschaltet werden müßen weil die AKW`s sich nicht runterregeln lassen. Darum hat man schon immer auf Reservekraftwerke in D. gesetzt. Das ist nichts Neues. Das neue ist daß Speicherkraftwerke verstärkt in den Fokus rücken was ich persönlich für intelligenter halte.
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Propaganda? Kommt von dir. Unterm Strich hat D. 1,4 Milliarden Gewinn gemacht.
Falsch. Unterm Strich haben Deutsche Stromkunden anderen Europäern Strom anteilig geschenkt. Die 1,4 Mrd. waren ein Kostendeckungsbeitrag und kein Gewinn.
Verschenkt wurden vom Deutschen Stromkunden ca. 2-3- Mrd. Euro.
AW: Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen
Zitat:
Zitat von
Alter Stubentiger
Richtig. Grundlastfähigkeit. Du merkst schon, Regelbarkeit ist mindestens ebenso wichtig wie Grundlast. Es ist auch so daß viele Windkraftanlagen immer wieder abgeschaltet werden müßen weil die AKW`s sich nicht runterregeln lassen. Darum hat man schon immer auf Reservekraftwerke in D. gesetzt. Das ist nichts Neues. Das neue ist daß Speicherkraftwerke verstärkt in den Fokus rücken was ich persönlich für intelligenter halte.
Lachhaft, wo hast Du denn den Blödsinn her?
Aus der Physikstunde des Energieexperten Jürgen Trittin?
1.Natürlich ist ein Kernkraftwerk regelbar.
2.Das einzige was nicht regelbar ist das ist der Zufallsstrom aus Sonne und Wind
3.Du vertauscht hier mal wieder - typische für die linksgrünen technischen Nixblicker - Ursache und Wirkung.
Nur weil es in vielen Fällen wirtschaftlicher ist, ein Kraftwerk eben nicht abzuregeln, heisst es noch lange nicht das dies nicht möglich ist. Ohne die Zufallsenergien aus Sonne und Wind wären diese Abregelungen auch gar nicht in dem Maße nötig. Für die sehr geringen Schwankungen des prognostizierten Verbrauches sind relativ kleine, quasi "in der Natur eingepasste" Pumpspeicher absolut ausreichend. Aber zur Speicherung von "Zufallsenergien" sind diese Speicher ein absoluter Witz!
Ich persönlich finde es eigentlich selbstverständlich für ein technologisches Land, das sich die Energieversorgung nach den Bedürnissen der Menschen richtet und nicht umgekehrt. Die doofen Ökoparteien-Wähler-Schafe und die gleichgeschalteten Medien bejubeln nun aber noch diesen technischen Rückschritt, als ob es das tollste der Welt wäre.
Ich sage nur "Smartmeter"! Das gibt es längst in der dritten Welt, das gab und gibt es immer wieder in Kriegsgebieten!
Selbst die bösen "Nazis" in ihrem bösen Land namens "Nazideutschland" hatten "Smartmeter" bereits ab 1942, und das wollen wir jetzt wiederhaben?
Wo sollen wir eigentlich in Zukunft noch "Smartmeter" einrichten?
Wie wäre es denn damit, die Kanalisation abzuschaffen, stattdessen kommt drei mal am Tag ein Toilettenwagen durchs Wohngebiet gefahren und wir passen uns mit unserem Geschäft einfach an wenn der Klowagen kommt und nicht wenn die Blase drückt?
Oder wie wäre es mit einem Kühlschrankverbot, "smarte Lebensmittel" sozusagen, Eiscreme kann man doch auch im Winter gut Essen!
Oder wie wäre es denn wenn mal die ganzen Grünen-Wähler bei ihren jährlichen Selbsterfahrungstrips nach Indien auf das Flugzeug verzichten würden, sondern sich stattdessen auf einem Jute - Kanu einfach von den Strömungen herumtreiben lassen, bis sie am "ganz smart" Ziel sind?