AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Bestenfalls die halbe Wahrheit. Das Tatzenkreuz ist nämlich das Logo der Bundeswehr, der demokratischsten und liebenswertesten Besatzersöldnertruppe, die Deutschland jemals finanzierte.
Und der Thorhammer prangte auch nicht auf Uniformen und Panzern der deutschen Wehrmacht.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Würfelqualle
Und der Thorhammer prangte auch nicht auf Uniformen und Panzern der deutschen Wehrmacht.
Und das andere Gelumpe ist nicht zu erkennen. Lügenpresse halt.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Und das andere Gelumpe ist nicht zu erkennen. Lügenpresse halt.
Wieso Lügenpresse?
Wenn der Rest unerkennbar ist, kann es doch sein, dass da so was Wehrmachthaftes war ( wenn nicht verboten, dann nicht verboten) . Die Unkenntnis eines Journalisten( Praktikanten) ist dumm für ihn und die BZ, macht ihn/die aber nicht zum Lügner. Zu offenkundig ist die fehlerhafte Darstellung.
Nach den Kriterien, die Franz K so anlegt, wenn es ihm passt, sind ein Dritel aller Beiträge hier Lügen. Viele ganz tolle, weil nicht so offensichtlich. Dumm sind viele Beiträge auch. Viele inkonsistent, wie ( eine Menge) auch von Franz K.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Würfelqualle
Hast du einen Sehfehler? Es gibt bestimmt auch gute Augenärzte bei dir in der Nähe. Könnte aber auch gut möglich sein, dass du ein Systemling, eine linke Zecke bist und dann empfindest du natürlich die Beiträge in der linken Lügenpresse als Wahrheit.
Na, haste noch mehr von dem Jargon deiner Kameraden auf Lager ? Welche Beiträge der "Nichtlügenpresse" ist denn deine Lieblingslektüre...:?
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
beathooven
Wieso Lügenpresse?
Weil dieses Beispiel kein Einzelfall ist, sondern Methode hat.
Zitat:
Zitat von
beathooven
Wenn der Rest unerkennbar ist, kann es doch sein, dass da so was Wehrmachthaftes war ( wenn nicht verboten, dann nicht verboten) . Die Unkenntnis eines Journalisten( Praktikanten) ist dumm für ihn und die BZ, macht ihn/die aber nicht zum Lügner. Zu offenkundig ist die fehlerhafte Darstellung.
Nach den Kriterien, die Franz K so anlegt, wenn es ihm passt, sind ein Dritel aller Beiträge hier Lügen. Viele ganz tolle, weil nicht so offensichtlich. Dumm sind viele Beiträge auch. Viele inkonsistent, wie ( eine Menge) auch von Franz K.
Du bist mit einer Wahrscheinlichkeit > 90% zu blöd, einen inkonsistenten Beitrag von mir zu finden.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Weil dieses Beispiel kein Einzelfall ist, sondern Methode hat.
Du bist mit einer Wahrscheinlichkeit > 90% zu blöd, einen inkonsistenten Beitrag von mir zu finden.
Zum ersten Satz sei gesagt, diese Methodik existiert nur in deinem verschrobenem Gehirn. Zum zweiten darf ich ausführen, du bist ein inkonsistentes one- sentence- wonder . Deshalb muss ich nicht suchen, deine blöde Aufstellung zeigt sich auch in knappen Sätzen.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
beathooven
Zum ersten Satz sei gesagt, diese Methodik existiert nur in deinem verschrobenem Gehirn.
Nein. Die gewinnt Preise für Qualitätsjournalismus. Vom Präzedenzfall Relotius hast Du vielleicht gehört.
Zitat:
Zitat von
beathooven
Zum zweiten darf ich ausführen, du bist ein inkonsistentes one- sentence- wonder . Deshalb muss ich nicht suchen, deine blöde Aufstellung zeigt sich auch in knappen Sätzen.
Umso leichter müsste es Dir fallen. Aber Du kannst es nicht. Womöglich, weil DU ein inkontinentes BlaBla-Wunder bist?
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Nein. Die gewinnt Preise für Qualitätsjournalismus. Vom Präzedenzfall Relotius hast Du vielleicht gehört.
Umso leichter müsste es Dir fallen. Aber Du kannst es nicht. Womöglich, weil DU ein inkontinentes BlaBla-Wunder bist?
War nix. Relotius ist ein Faker, der betrogen hat. Das auf die Presse als solche zu überziehen zeigt deine Dummheit.
Blabla- König. Mehr ist nicht zu sagen.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
beathooven
War nix. Relotius ist ein Faker, der betrogen hat. Das auf die Presse als solche zu überziehen zeigt deine Dummheit.
Nein, denn dass ein solcher Faker reihenweise Preise einheimsen kannt, zeigt die Methodik der Presse. Und dass Du das nicht verstehst, zeigt nicht meine, sondern Deine Dummheit.
Gerade aktuell ein Artikel zu dieser Methodik bei den Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=49570
Zitat:
Zitat von
beathooven
Blabla- König. Mehr ist nicht zu sagen.
Wie nett, dass Du Dich wenigstens zu Deinen Dummheiten bekennst.
AW: Lügenpresse!!! der Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Nein, denn dass ein solcher Faker reihenweise Preise einheimsen kannt, zeigt die Methodik der Presse. Und dass Du das nicht verstehst, zeigt nicht meine, sondern Deine Dummheit.
Gerade aktuell ein Artikel zu dieser Methodik bei den Nachdenkseiten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=49570
Wie nett, dass Du Dich wenigstens zu Deinen Dummheiten bekennst.
Quark. der Unterschied zwischen Methode und Methodik ist dir unbekannt. Zeigt auf welchem Level du argumentierst und versuchst Leute zu verarschen.
Es mag sein, dass Journalisten als Einzelperson an sich einer bestimmten Methodik bedienen., die einen Relotius hervobringen können. Methode der Presse insgesamt als Disziplin des öffentlichen Lebens ist es nicht..
Der Artikel in den N - Seiten hat auch eine Methodik inne. Schön erkennbar.
Einfach merken.
Wieder nur Blabla von dir..