AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Dafür wurden die Opferzahlen deutscher Verbrechen unterschätzt. Die wurden und werden ständig mehr. Die Luftwaffe war gemäss offizieller Geschichtsschreibung schon am 1. September 1939 effektiver als die Allierten 1945, in Wielun schaffte sie es, mit 20 Tonnen Sprengbomben 1200 unschuldige Bewohner Wieluns zu ermorden. Für jede Tonne Bombe 60 Menschen.
Die Allierten schafften in Dresden laut "Historikerkommission" nichtmal ein Zehntel dieses Wertes, trott jahrelanger Übung und dem Nachbau deutscher Städte zwecks besserem Abfackeln (German Village)
Das sog. III. Reich verfügte über einen ausgeklügelten Luftschutz:
Ein auf Radar gestütztes Vorwarnsystem,
Luftschutzkeller und Bunker in allen größeren Städten,
darüber hinaus schoss die deutsche Flak gut
und nicht zu vergessen, die deutsche Luftwaffe.
All dies zur Vermeidung hoher Opferzahlen.
Traf die Bombardierung eine ungeschützte Stadt völlig unvorbereitet, so konnten selbst wenige Bomben beträchtliche Opferzahlen hervorrufen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Der Totale Krieg wurde längst gegen Deutschland geführt, von Seiten der Allierten. Die verlangten bedingungslose Kapitulation.
England hat bereits am 4. September 1939 Wilhelmshaven bombardiert, lange bevor die deutsche Luftwaffe London angegriffen hat.
Und nochmal: warum rechtfertigst du hier den Massenmord von Dresden? Warum verhöhnst du deutsche Kriegsopfer? Macht dich das geil? Du willst Christ sein?
1) Wielun in Polen wurde aber schon drei Tage vor Wilhemshaven bombadiert und die Briten waren mit den Polen alliiert.
2) Wenn es für dich OK geht, London zu bombardieren, weil Wilhelmshaven bombardiert wurde, weil Wielun bombardiert wurde, wieso geht dann alles andere plötzlich nicht OK? Komische "Logik"....
3) Ich verhöhne eben keine Kriegsopfer, aber stelle klar wessen Opfer sie tatsächlich jeweils sind. Du aber rechtfertigst und verhöhnst ALLE jene Opfer, da du statt Geschichte wieder mal nur rein ideologische Propaganda zu verkaufen suchst...
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
LOL
1) Wielun in Polen wurde aber schon drei Tage vor Wilhemshaven bombadiert und die Briten waren mit den Polen alliiert.
2) Wenn es für dich OK geht, London zu bombardieren, weil Wilhelmshaven bombardiert wurde, weil Wielun bombardiert wurde, wieso geht dann alles andere plötzlich nicht OK? Komische "Logik"....
3) Ich verhöhne eben keine Kriegsopfer, aber stelle klar wessen Opfer sie tatsächlich jeweils sind. Du aber rechtfertigst und verhöhnst ALLE jene Opfer, da du statt Geschichte wieder mal nur rein ideologische Propaganda zu verkaufen suchst...
Aha. Wessen Opfer sind also die Toten von Dresden? Sag es frei heraus.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Nein. Weil Stürzenbergers Islam-Geschichten Alltag sind oder es werden könnten. Jetzt, hier, in der Gegenwart und in Zukunft. Und zwar völlig unabhängig davon wer vor 75 Jahren die meiste Bombenlast abgeworfen hat.
Stürzenberger ist ebenso wie Oliver Flesch scheinbar weg vom Fenster. Auf den YouTube-Kanälen der beiden herrscht
gähnende Leere da alle ihre Videos gelöscht wurden.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Sjard
Stürzenberger ist ebenso wie Oliver Flesch scheinbar weg vom Fenster. Auf den YouTube-Kanälen der beiden herrscht
gähnende Leere da alle ihre Videos gelöscht wurden.
Stürzenberger hat gestern erst seine Jahrestournee in Lübeck gestartet. Der Mann ist ein Volksheld. Und Flesch hat doch dieses Portal 1984.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
tosh
Das Original mit den 202.040 Toten für Dresden liegt wohl noch in Russland, es wird hoffentlich bald gefunden, Wahrheit währt am längsten.
Also ist das wieder so ein Thema wo der Strohhalm wieder Russland ist und die Hoffnung da ist, das irgendwann mal ein Dokument gefunden wird, was hieb- und stichfest 200 000 Tote beweist. Vieleicht solltest du wirklich bis dahin einfach überhaupt nicht mehr bei dem Thema hier mitreden, sondern einfach warten bis zum Tag X :D
Zitat:
*Von Gefallenen redet man bei Soldaten die im Kampf sterben, nicht von ermordeten Zivilisten, schon deswegen dürfte deine "Schlussmeldung" ein Fake.
Wieder ein kleiner Strohhalm, greif ruhig zu.
Abgesehen davon legt Schaarschmidt in seinem Buch "Dresden 1945 - Daten, Fakten, Opfer" genau dar, weshalb der Tagesbefehl 47 mit 202 000 Toten eine Fälschung ist. Angefangen beim Vergleich mit den Zahlen der Bestattungen auf den Dresdner Friedhöfen, der Anzahl der Verbrannten auf dem Altmarkt, bis hin zu der Tatsache das es faktisch unmöglich war innerhalb von 5 Wochen 200 000 Tote zu bergen und dokumentarisch zu erfassen.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Nein. Weil Stürzenbergers Islam-Geschichten Alltag sind oder es werden könnten. Jetzt, hier, in der Gegenwart und in Zukunft. Und zwar völlig unabhängig davon wer vor 75 Jahren die meiste Bombenlast abgeworfen hat.
Was irgendwelche Moslems im Orient vor 1400 Jahren gemacht haben oder meinetwegen vor 400 Jahren vor den Toren Wiens ist weit irrelevanter.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Valdyn
Stürzenberger hat gestern erst seine Jahrestournee in Lübeck gestartet. Der Mann ist ein Volksheld. Und Flesch hat doch dieses Portal 1984.
:fizeig:
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Das Gedenken wurde in eine Veranstaltung umgewandelt, bei der vor allem wieder der deutschen Schuld gehuldigt wird. Die Opfer werden systematisch verhöhnt, der Massenmord als "gerechte Strafe" für Wielun und Coventry verniedlicht. Kein Gedenken wäre da tatsächlich besser als diese elende Farce.
Gestern war der Bundespräsident ja in München und erinnerte an all die 75. Jahrestage dieses Jahr, außer Dresden. Das ist ein reines kapern, um aus dem Tag ein Schuldkulttag zu machen, aber nur da vor Ort, nirgendwo sonst.
AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
houndstooth
Und das ist Deine Antwort auf meine Frage : "
Ich moechte gerne von Euch in ruhiger, ueberlegter Form klar dargelegt haben, inwiefern anhand der damals geltenden internationalen Kriegsgesetze - ich hoffe Ihr wisst etwas damit Bescheid - das Bombardieren von Staedten gegen damals geltenden internationalen Kriegsgesetze verstossen hatten?
Ich freue mich auf Deine Antwort."
Darf ich auf einen neuen Anlauf hoffen :) ??
Russland hatte die Haager Landkriegsordnung nicht unterschreiben und Großbritannien hatte bereits vor dem Krieg erklärt sich weitgehend nicht daran halten zu wollen. Der Wehrmacht und dem „Führer“ ging die Haager Landkriegsordnung sowieso weitgehend am Arsch an vorbei. Den Beweis dafür findet man in der Tat, dass die Wehrmacht fast zwei Millionen russische Gefangene einfach verhungern ließ und in vielen anderen kriegsverbrecherischen Taten.
Die Treffergenauigkeit einer „V2“ war nicht besonders gut. Die „Streuung“ dieser Rakete entsprach den Durchmesser von London, was diese Waffe nicht besonders wertvoll fürs Militär machte.
Ansonsten macht es wenig Sinn, die Schuld von den ehemaligen Kriegsgegnern aufzurechnen, weil alle Parteien in einem Krieg mehr oder weniger Kriegsverbrechen begehen, sei es bewusst oder unbewusst. Auch die Briten und Amerikaner mussten für ihren Bombenkrieg einen hohen Preis zahlen, etwas 79281 Soldaten bei der Royal Air Force und 79265 Soldaten bei der US Air Force bezahlen es mit ihrem Leben.