http://www.youtube.com/watch?v=_1ehe2CuBp8
Ich könnt so :kotz: das kann doch alles nicht mehr wahr sein :wut::wut::wut::wut:
Druckbare Version
http://www.youtube.com/watch?v=_1ehe2CuBp8
Ich könnt so :kotz: das kann doch alles nicht mehr wahr sein :wut::wut::wut::wut:
Spannend-spannend, zugegeben.
Kann man jedemenge spannende Magengeschwüre bekommen :crazy:Zitat:
Zitat von tabasco
Wir leben in einem Deutschland, in dem sich zwei Männer(!) in einer Kirche(!) verheiraten lassen können und Bundestagsparteien über die Legalisierung von Inzest nachdenken, aber der weltgeschichtliche Normalfall der Ehe eines Mannes mit mehreren Frauen verboten ist.
Wenns Privatsache wäre ....Zitat:
Zitat von -jmw-
:
Das läuft alles unter "Vielfalt"!
http://jugendclubs-online.de/uploads...faltTutGut.jpg
. . . genau wie die vielfältigen Zahlungen der Deutschen.
Anscheinend ist bereits der Import von Außerirdischen propagandamäßig vorbereitet:
http://www.lap-friedrichshain-kreuzb.../alien_300.jpg
Vieles von dem, was die Allgemeinheit bezahlen muss, ist eigentlich Privatsache.Zitat:
Zitat von tabasco
Klar kann das nicht heissen, das nach allen Seiten hin auszuweiten.
Es kann jedoch auch nicht heissen, grundsätzlich auszuschliessen, dort noch was hineinzunehmen.
Sondern das muss für jeden Einzelfall entschieden werden.
Im Falle der Polygynie - und nur um die geht es mir - stelle ich mich gerne und gerade aus weltanschaulich-religiösen Gründen auf den Standpunkt, dass ihre Gestattung und rechtliche Anerkennung vielem von dem, was die Politik in Sachen Ehe & Familie so abzieht, tausendfach vorzuziehen ist!
Der Tolleranz-bogen wird oftmals überspannt.
Aber dieser staat will da nichts ändern und somit kann ich den gezeigten personen auch keinen vorwurf machen!
eine islamkritische Sendung von Birgit Schrowange, Trägerin des "Eisernen Kreuzes"Zitat:
Zitat von Patriotistin
Kerner übernehmen Sie!!!
http://i1.ytimg.com/vi/D2A0HVbBhTc/mqdefault.jpg
Ob man nun mit einer Frau, zwei Frauen oder vielen Frauen "verheiratet" ist...was stört mich das schon...ist doch Jedem seine eigene Sache und den Aufreger über die "benachteiligten" Frauen verstehe ich noch weniger.
Auch die Thematik mit ALGII-Leistungen ist doch nur aufgepuscht - nach dem Gesetz ist eine "Vielehe" gar nicht zulässig, also ist die Zweitfrau nach dem Gesetz eh nicht verheiratet und würde daher die ALGII-Leistungen so oder so bekommen....ob nun virtuell verheiratet oder nicht.
Was ich dabei jedoch nicht verstehe ist - uneheliche Kinder (und die Kinder der Zweitfrauen sind ja nach deutschen Gesetz unehelich) stehen doch unter der Vormundschaft des Jugendamtes...sprich, das Jugendamt hat hier mannigfaltige Möglichkeiten (z.B. das eintreiben von Unterhaltszahlungen, zu welche man doch den Vater eines unehelichen Kindes verdonnert)
Was ich weiterhin nicht verstehe - lebt man unverheiratet (wie man es ja nach dem Gesetz ist) in einer Bedarfsgemeinschaft, dann wird ja das Einkommen des Mannes bei der Berechnung von ALGII-Leistungen mit angerechnet und auch da könnte man einhaken, sprich es gäbe keine oder weniger Leistungen.
Naja...ich denke man hätte genug Möglichkeiten...wenn man denn wollte....