Versailles, der verkannte Vorteil.
Ich stelle hier ein Thema ein, zum Nachdenken an Wenige, eventuell zur Empörung der Majorität, was ich aber nicht hoffe, es auch nicht beabsichtigt ist.
Ich behaupte, Deutschland ist aus dem 1. Weltkrieg letztlich gestärkt hervor gegangen.
Die Binsenweisheit, dass KEIN Land nach einem Krieg stärker als vor dem Krieg ist, lasse ich einmal außen vor, das galt für England wie für Frankreich, ebensio wie für Russland und das deutsche Reich)
Und dass Deutschland Reparationen zahlen musste, für die angerichteten Verwüstungen ganzer Landstriche in Nordfrankreich und Belgien, hat nichts mit Verbrechen an Deutschland zutun sondern war nur recht und billig.
Deutschland ist geostrategisch und geopolitisch gestärkt aus dem WK 1 hervor gegangen.
Beweis:
1.) Minderung der Kriegsgefahr im Südosten durch den Fortfall Österreichs aus dem Einfluu des Reichs, Reduzierung Österreichs auf das Niveau eines unbedeutenden Mittelstaates.
2.) Fortfall einer Interessenlage des russischen Reiches/gegründete SU im Osten. Befriedigung polnischer Interessen zur Reatauration der Rzeczespospolita
3.) beginnender Antagonismus zwischen England und Frankreich
4.) mit dem Rhein eine strategisch klare Grenze zu Frankreich
Über geringe territoriale Einbußen hatte das Reich keinen Grund zur Empörung, so geht es nun einmal Verlierern.
UND,
5.) Deutschland wurde nicht besetzt.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Zitat:
Zitat von
ferbitz
....Ich behaupte, Deutschland ist aus dem 1. Weltkrieg letztlich gestärkt hervor gegangen....
Wo hast Du Deine Vorstellungen her? Keine Ahnung von Kapital, Wirtschaft, Politik und Machtzusammenhängen?
Die wirtschaftlichen Verluste des Deutschen Reiches nach dem 1. Weltkrieg:
http://unglaublichkeiten.com/unglaub.../u0639WK1.html
Reparationen, Wegnahme der dt. Kohlengruben, franz. Besetzung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch...sten_Weltkrieg
Aus einer Denkschrift des Londoner Weltwirschaftlers Paish für eine Locarno-Konferenz der Weltwirtschaft:
Kapitel 10 - Wirtschaftsproblem Deutschland
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post5257616
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Zitat:
Zitat von
ferbitz
Ich stelle hier ein Thema ein, zum Nachdenken an Wenige, eventuell zur Empörung der Majorität, was ich aber nicht hoffe, es auch nicht beabsichtigt ist.
Ich behaupte, Deutschland ist aus dem 1. Weltkrieg letztlich gestärkt hervor gegangen.
Die Binsenweisheit, dass KEIN Land nach einem Krieg stärker als vor dem Krieg ist, lasse ich einmal außen vor, das galt für England wie für Frankreich, ebensio wie für Russland und das deutsche Reich)
Und dass Deutschland Reparationen zahlen musste, für die angerichteten Verwüstungen ganzer Landstriche in Nordfrankreich und Belgien, hat nichts mit Verbrechen an Deutschland zutun sondern war nur recht und billig.
Deutschland ist geostrategisch und geopolitisch gestärkt aus dem WK 1 hervor gegangen.
Beweis:
1.) Minderung der Kriegsgefahr im Südosten durch den Fortfall Österreichs aus dem Einfluu des Reichs, Reduzierung Österreichs auf das Niveau eines unbedeutenden Mittelstaates.
2.) Fortfall einer Interessenlage des russischen Reiches/gegründete SU im Osten. Befriedigung polnischer Interessen zur Reatauration der Rzeczespospolita
3.) beginnender Antagonismus zwischen England und Frankreich
4.) mit dem Rhein eine strategisch klare Grenze zu Frankreich
Über geringe territoriale Einbußen hatte das Reich keinen Grund zur Empörung, so geht es nun einmal Verlierern.
UND,
5.) Deutschland wurde nicht besetzt.
Interessant. Sehr interessant. Wenn man also der aktuellen Einschätzung Glauben schenken darf, ist der Schnurbart nur wegen Versailles an die Macht gekommen. Du siehst also die Machtergreifung Hitlers als vorteilhaft an? Offen gesagt hatte ich dich eher der anderen Richtung zugeordnet.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Jetzt hat der antideutsche Wicht endgültig den Verstand verloren... :vogel:
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Zitat:
Zitat von
Mythras
Jetzt hat der antideutsche Wicht endgültig den Verstand verloren... :vogel:
Ja, der muß als Kind auf den Kopf gefallen sein.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Es ist in der Tat so, dass sich Deutschland als Verlierer beider Weltkriege, auf dem Verhandlungstisch sich doch irgendwie retten konnte und nach dem zweiten WK, hätte man meinen können, Deutschland hätte den Krieg gewonnen.
Marshall statt Morgenthau, Frechheit.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Interessant. Sehr interessant. Wenn man also der aktuellen Einschätzung Glauben schenken darf, ist der Schnurbart nur wegen Versailles an die Macht gekommen. Du siehst also die Machtergreifung Hitlers als vorteilhaft an? Offen gesagt hatte ich dich eher der anderen Richtung zugeordnet.
Wo bitte, du Lesender habe ich die Macht- ERSCHLEICHUNG, denn das war sie, als vorteilhaft dargestellt ?
Hitler ist NICHT wegen Versailles an die Macht gekommen, das wird und wurde auch nach dem WK 2 darum gesagt,um der Entente "eine gewisse Mitschuld" zu geben.
Hitler (die DAP, der Hitler beitrat und aus der sich dann unter seiner Führung die NSDAP entwickelte) und alle rechten Parteien trompeteten die "Ungerechtigkeit von Versailles" heraus. Und Hitlers NSDAP blieb eine kleine Splitterpartei mit 8 Reichtagsstimmen.
erst NACH der Wirtschaftskrise 1929 . die absolut nichts mit Versailles zutun hatte, bekam er den Zulauf.
Hitler wollte die Macht Anfang und Mitte der 20 Jahre mit nationalem, völkischen, auch rassistischem Hintergrund, was sein credo war, er bekam sie dann unter einem wirtschaftlichen Hintergrund eine Wirtschaftskrise.
Wenn IHR EUCH !! aber einmal die Zahlen der Reichtagseahlen anseht, insbesondere die beiden aus 1932, dann hat Hitler im nov 1932 über 30 Reichtagsmandate verloren, 2 mio Wähler hatten nicht mehr NSDAP gewählt, Hitlers NSDAP hatte abgewirtschaftet .
Die Antwort ist einfach: seit Mitte 1932 ging es wider mit der wirtschaft bergauf, die Löhne stiegen.
AW: Versailles, der verkannte Vorteil.
Zitat:
Zitat von
Nereus
TYPISCH !!!
Du kannst nicht einen Satz von mir aus dem Zusammenhang nehmen,
Du ignorierst bewusst den Tenor meines Beitrages, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. und weil es einer liebgewonnenen Sicht widerspricht.
Und dein erster Link ist ein rechtslastiger Link, (sinnigerweise mit eine, hakenkreuz) der z.b. nicht berücksichtigt, dass Deutschland für den verurschten Schaden in Frankreich und Belgien haftbar gemacht werden MUSSTE.
Den Rechten in Deutschland, früher und heute, ist es immer noch nicht klar, dass ein Verbrecher für seine Taten geradestehen muss.
Das gilt im Kleinen, wenn er etwas klaut und im Großen, wenn er ein Haus anzündet oder ein ganzes Land überfällt
Dass EUCH Rechten hier meine Sicht nicht gefällt, DAS ist mir schon klar .
hier einmal zur Einstimmung:
de.wikipedia.org/wiki/Fischer-Kontroverse