Umfrage zum Impfen

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Bemerkenswert sind deine wissenschaftlichen Quellen....oder Fakten...leider sind sie unsichtbar. Außer Pöbeln kommt nichts bei dir....

---

Ich hab leider keine wissenschaftlichen Quellen zu Leilas Lebenslauf. Wenn der dich interessiert, frag sie doch einfach. Ich bin sicher, sie erzählt ihn ausführlich und gern.

Zitat:

---

Zitat von Veruschka

Hmmm, soziale Isolation.
Vielleicht fürchten die hier anwesenden Impfgegner das auch gar nicht.
Ich mein, die hocken ja eh meistens im Forum rum. Hab bei einigen so das Gefühl, dass sich bei denen im Reallife nimmer viel abspielt.

---

Stimmt. Ich gucke nur zu, wie andere arbeiten. Manchmal schreibe ich sogar auf, was die tun.

Ich möchte nicht wissen, wer hier alles auf Impfverweigerer mimt, aber insgeheim längst geimpft ist.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Ich möchte nicht wissen, wer hier alles auf Impfverweigerer mimt, aber insgeheim längst geimpft ist.

---

Warum schreibst Du es dann, wenn Du es nicht wissen willst?

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Wissenschaftlich? :lach:

Als ob einer von euch drei Vollpfosten wüsste, wovon er spricht. Aber du kannst gerne versuchen, Schwabenpowers Wirrwarr ins Reine zu bringen und klar zu formulieren, wozu er nicht in der Lage war. Was beweist jetzt die Geschichte der Jahre 2018 und 1960?

---

Dass alle etwa 60 Jahre eine Grippewelle kommt. 2018 aus Fort Riley in Kansas, USA, ein "Mitbringsel" zum 1. Wk, vermutlich kriegsentscheidend gewesen:

https://www.academia.edu/9499657/Die..._Gener%C3%A4le

Und dann hatten wir die Asiatische Grippe:
https://www.spiegel.de/politik/viren...?context=issue

Und wenn du genau nachliest, wieviel "erkrankte" und wieviel mehr "immunisierte" es gab, und Gangelt Kreis Heinsberg mit Corona vergleichst, kommst du darauf, dass sich die allermeisten mit dem Virus infiziert haben, aber nur relativ wenig erkrankt sind. Und du kommst darauf, dass alle, die etwa 60 Jahre oder älter sind, gegen Coronaviren immun sind - wenn sich die Immunisierung nicht zu stark abgebaut hat.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Warum schreibst Du es dann, wenn Du es nicht wissen willst?

---

Geimpfte wollen die Wahrheit überhaupt nie wissen....und Studien lesen...Fehlanzeige. Pöbeln klappt aber gut...aber über die Langzeitwirkung der "Impfung" eine neue Studie

https://www.news-medical.net/news/20...responses.aspx

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Da es hier einige Impfgegner gibt und viel Spekulationen, wie viele Impfgegner wo etc. würde mich mal interessieren, wieviele Impfgegner es hier gibt. Umfrage anonym, aber jeder, der will, kann es ja hier schreiben. Da das Thema sehr polarisierend ist, hier in dem Gesellschaftsforum statt unter Gesundheit.(...)

---

Das Thema ist in der Tat polarisierend. Hierzuforum hat man den Eindruck, daß Foristen, die sich aufgrund rationaler Abwägungen pro Impfung entscheiden, statt den gefühlten "Wahrheiten" einiger Protagonisten ( speziell der crackpot-Fraktion), wie z.b. daß man innert 2 Jahren nach der Impfung stirbt und dergleichen, zu glauben, gnadenlos und in unterirdischer Weise niedergemacht werden. Der geschätzte @daggu schrub von gruppendynamischem Exkrementismus, was ich perfekt passend finde.

Manche Foristen, die fachlich einiges beizutragen hätten, posten gar nicht mehr in solchen Strängen.

Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit, durch die Impfung einen schweren Schaden zu erleiden, ungefähr genauso groß wie beim Scheixxen vom Blitz getroffen zu werden.
Die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Schaden unter einer Covid-Erkrankung ist höher.

Insofern einfache Risikoabwägung. Als Genesene mit monatelangem Hantier habe ich keine Lust auf nochmal den Scheixx.

Details und Studien siehe Fachstrang.

Normal sollte das ja auch Privatsache sein. Das ganze Thema wird von der Fraktion, die an Impftod glaubt, Auslöschung der Weissen, NWO und dem ganzen Kram, völlig unnötig politisch aufgeladen.

Zitat:

---

Zitat von Ansuz

Das Thema ist in der Tat polarisierend. Hierzuforum hat man den Eindruck, daß Foristen, die sich aufgrund rationaler Abwägungen pro Impfung entscheiden, statt den gefühlten "Wahrheiten" einiger Protagonisten ( speziell der crackpot-Fraktion), wie z.b. daß man innert 2 Jahren nach der Impfung stirbt und dergleichen, zu glauben, gnadenlos und in unterirdischer Weise niedergemacht werden. Der geschätzte @daggu schrub von gruppendynamischem Exkrementismus, was ich perfekt passend finde.

Manche Foristen, die fachlich einiges beizutragen hätten, posten gar nicht mehr in solchen Strängen.

Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit, durch die Impfung einen schweren Schaden zu erleiden, ungefähr genauso groß wie beim Scheixxen vom Blitz getroffen zu werden.
Die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Schaden unter einer Covid-Erkrankung ist höher.

Insofern einfache Risikoabwägung. Als Genesene mit monatelangem Hantier habe ich keine Lust auf nochmal den Scheixx.

Details und Studien siehe Fachstrang.

---

Ähm, das Risiko an Corona schwerer zu erkranken als an Schnupfen liegt bei 0,8 %. Das bei der Impfung bei 8 %.

Wenn man schon den Blitzvergleich zieht: das Risiko an Corona schwer zu erkranken gleicht dem vom Blitz erschlagen zu werden, direkt nach Abholung des Lottogewinns.

Die Hells Angels bieten jetzt auch Impfungen an, die BRD übertrifft sich mal wieder selbst.

https://www.bild.de/bild-plus/region...5432.bild.html