AW: Verständnisfrage zu Carl Peters
Zitat:
Zitat von
Gratian
Jetzt kann ich mir auch erklären warum die Briten dermaßen ausgetickt sind, als sich D. anschickte seine Marine auszubauen.
Bis 1901 wurde UK vom Haus Hannover beherrscht, von da an bis heute vom Haus Sachsen-Coburg, also deutschstämmigen Herrschern.
AW: Verständnisfrage zu Carl Peters
Zitat:
Zitat von
mabac
Bis 1901 wurde UK vom Haus Hannover beherrscht, von da an bis heute vom Haus Sachsen-Coburg, also deutschstämmigen Herrschern.
Seit 1688 war der König aber nur noch Repräsentationsfigur. Die "Shopkeepers" im Parlament waren von da an ausschlaggebend für die Politik.
AW: Verständnisfrage zu Carl Peters
Zitat:
Zitat von
Gero
Seit 1688 war der König aber nur noch Repräsentationsfigur. Die "Shopkeepers" im Parlament waren von da an ausschlaggebend für die Politik.
Viktorias Heirat mit Prinz Albert wechselte man in das Haus, Sachsen Coburg Gotha. Das war etwa Mitte des 19.Jahrhundert.
Mit der Besteigung des brit. Throns durch Königin Viktoria, kündigte das Haus Hannover die Personalunion mit GB. Das Haus Hannover sah laut Verfassung keine weibl. Thronfolge vor.
AW: Verständnisfrage zu Carl Peters
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Die Handelsmarine Deutschlands war für England eine viel größere Bedrohung, als es alle Flottenträume des Kaisers je hätten werden können.
Und in einer Broschüre von Adolf Weber zum Youngplan (1929), hab ich gelesen das D. 1929 seine Handelsmarine 150% auf den Stand vor 1914 wiederaufgebaut hatte.
Irgendwelche Fragen zum Grund für den 2. Wk.?
AW: Verständnisfrage zu Carl Peters
Hänge-Peters war empört darüber, dass ausgerechnet die Briten die größere Seemacht waren. Vermutlich hätte er die Inselaffen am liebsten aufgeknüpft.