Sensation: BILD entschuldigt sich für 1,5 Jahre Angst- und Schreckensverbreitung!

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Auch wenn ich bei Corona anders denke, aber hier hast du recht. Vor allem hat er ja nicht irgendwas davon zurück genommen und würde morgen, wenn Corona vorbei ist, weiter gegen Assad hetzen. Und da es in Syrien jetzt wieder mit Bombenanschlägen weiter geht, würde wohl heute ein Hetzartikel von ihm in der BILD stehen, wenn er noch da wäre.

---

Geht doch gar nicht ums Verzeihen, sondern darum, wie jeder Kritiker des Coronaterrors fertig gemacht wird, egal wie weit oben er in der Systemhierarchie steht. Hätte Reichelt weiter brav gegen Assad gehetzt - und Reitschuster gegen Putin - könnten beide vermutlich weiter ein behagliches Journalistenleben führen. Wobei im Fall Reichelt auch noch andere Machtspielchen laufen können.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Geht doch gar nicht ums Verzeihen, sondern darum, wie jeder Kritiker des Coronaterrors fertig gemacht wird, egal wie weit oben er in der Systemhierarchie steht. Hätte Reichelt weiter brav gegen Assad gehetzt - und Reitschuster gegen Putin - könnten beide vermutlich weiter ein behagliches Journalistenleben führen. Wobei im Fall Reichelt auch noch andere Machtspielchen laufen können.

---

Moment mal, da gibt es schon Unterschiede. Reitschuster ging von selber. Reichelt wurde rausgeworfen. Rausgeworfene Leute muss man kritischer betrachten. Wer sagt mir, dass die sonst nicht aus ihrer Not eine Tugend machen?

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Nur geht es hier um Deutschland und um das Jetzt und Heute. Da setzt man Prioritäten. Wie ich gestern erfuhr, war er auch bei den Themen Migration und Klima contra Regierungslinie.

---

Naja, das reicht für mich nicht. Wer so einen Berg an Verfehlungen aus der Vergangenheit mit sich rumschleppt, kann das nicht mit ein bisschen Alibi-Kritik, die vielleicht etwas vom Meinungkorridor abweicht, das alles vergessen machen.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Naja, das reicht für mich nicht. Wer so einen Berg an Verfehlungen aus der Vergangenheit mit sich rumschleppt, kann das nicht mit ein bisschen Alibi-Kritik, die vielleicht etwas vom Meinungkorridor abweicht, das alles vergessen machen.

---

Verstehe mich nicht falsch. Reichelts Lügen sind für mich deshalb nicht begraben. Für mich ist er immer noch die größte "Drecksau". Jemand dem ich gerne mal über den Weg laufen würde. Genauso wie seinem Ziehsohn Julian Röpcke.

Fakt ist aber, dass er einer der wenigen war, die sich in den letzten 2 Jahren innenpolitisch gegen die Regierungslinie stellten.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Moment mal, da gibt es schon Unterschiede. Reitschuster ging von selber. Reichelt wurde rausgeworfen. Rausgeworfene Leute muss man kritischer betrachten. Wer sagt mir, dass die sonst nicht aus ihrer Not eine Tugend machen?

---

Warum soll man Reichelt kritischer sehen als Reitschuster? Beide haben sich von ihrer üblen Hetze gegen angebliche Feinde des Wertewestens nicht distanziert. Beide sind in Ungnade gefallen, als sie anfingen, sich kritisch gegenüber der BRD-Regierungspolitik zu äußern. Beide sind (Schreibtisch-)Täter und Opfer. Für mich sind die Umstände charakteristisch, wie das Regime mit seinen Kritikern umgeht. Tiefer kann man in die individuellen Umstände des "Seitenwechsels" von Reichelt und Reitschuster sowieso nicht vordringen, da gibt es zu viele mögliche Motive.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Warum soll man Reichelt kritischer sehen als Reitschuster? Beide haben sich von ihrer üblen Hetze gegen angebliche Feinde des Wertewestens nicht distanziert. Beide sind in Ungnade gefallen, als sie anfingen, sich kritisch gegenüber der BRD-Regierungspolitik zu äußern. Beide sind (Schreibtisch-)Täter und Opfer. Für mich sind diese Umstände charakteristisch, wie das Regime mit seinen Kritikern umgeht. Tiefer kann man in die individuellen Umstände des "Seitenwechsels" von Reichelt und Reitschuster sowieso nicht vordringen, da gibt es zu viele mögliche Motive.

---

Auch ich sehe Reitschuster durchaus da kritisch (aber inzwischen bin ich ebenso bei Russland wegen Corona kritischer geworden, weswegen es nicht mehr so deutlich zu lesen ist), aber ich mache Unterschiede, ob jemand bis zuletzt im System drin bleibt, bis er nicht mehr kann, oder jemand sagt: "So kann ich nicht weiter machen!"
Das habe ich übrigens auch sehr lange bei Ken Jebsen immer wieder gesagt, dass der ja nicht gegangen ist aus den GEZ-Medien, sondern von Broder gecancelt wurde. Er hat sich aber meinen Respekt über die Jahre dann doch irgendwie erarbeitet, obwohl er ganz anders politisch steht. Reichelt hat nichts davon getan.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Auch ich sehe Reitschuster durchaus da kritisch (aber inzwischen bin ich ebenso bei Russland wegen Corona kritischer geworden, weswegen es nicht mehr so deutlich zu lesen ist), aber ich mache Unterschiede, ob jemand bis zuletzt im System drin bleibt, bis er nicht mehr kann, oder jemand sagt: "So kann ich nicht weiter machen!"
Das habe ich übrigens auch sehr lange bei Ken Jebsen immer wieder gesagt, dass der ja nicht gegangen ist aus den GEZ-Medien, sondern von Broder gecancelt wurde. Er hat sich aber meinen Respekt über die Jahre dann doch irgendwie erarbeitet, obwohl er ganz anders politisch steht. Reichelt hat nichts davon getan.

---

Reitschuster ist doch sicher nur Corona-Leugner geworden, weil Södolf beim Lockdown die Darkrooms dichtgemacht hat.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Auch ich sehe Reitschuster durchaus da kritisch (aber inzwischen bin ich ebenso bei Russland wegen Corona kritischer geworden, weswegen es nicht mehr so deutlich zu lesen ist), aber ich mache Unterschiede, ob jemand bis zuletzt im System drin bleibt, bis er nicht mehr kann, oder jemand sagt: "So kann ich nicht weiter machen!"
Das habe ich übrigens auch sehr lange bei Ken Jebsen immer wieder gesagt, dass der ja nicht gegangen ist aus den GEZ-Medien, sondern von Broder gecancelt wurde. Er hat sich aber meinen Respekt über die Jahre dann doch irgendwie erarbeitet, obwohl er ganz anders politisch steht. Reichelt hat nichts davon getan.

---

Gut, wenn du Reitschusters Werdegang als eine Art tätige Reue positiver bewertest, kann ich das nachvollziehen, aber prinzipiell sehe ich "moralisch" jemanden, der seine soziale Stellung riskiert, um den Terror zu stoppen, sich also offen gegen die Regierungspolitik stellt, und das hat Reichelt ja doch getan, aus welchen Gründen auch immer, nicht als minderwertiger an gegenüber dem, der von sich aus geht und dann was anderes macht.

Man kann Reichelts Mut anerkennen, ohne seine Schattenseiten zu ignorieren. Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Bei Jebsen war es ja umgekehrt, er war Systemling, bis er wegen eines "Fehlers" gehen mußte, der ihm mglw. nicht mal als solcher bewußt war und erst dann geriet er in Konflikt mit dem System, gelabelt als Antisemit. Ohne Broders Intervention wäre er mglw. noch immer in Amt und Würden.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Reitschuster ist doch sicher nur Corona-Leugner geworden, weil Södolf beim Lockdown die Darkrooms dichtgemacht hat.

---

Reitschuster ist ja voll auf den Telegram-Kanal-Fake reingefallen. Da war Janich ganz enttäuscht, dass er lieber den Reichelt bei Telegram sehen wollte, anstelle auf die Warnung von ihm gehört hat. Denn Janich ist da wenigstens konsequent. Aber selbst Oliver Flesch sieht Reichelt kritisch, und der ist ja nach wie vor durchaus seinem alten Arbeitgeber wohlgesonnen.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Gut, wenn du Reitschusters Werdegang als eine Art tätige Reue positiver bewertest, kann ich das nachvollziehen, aber prinzipiell sehe ich "moralisch" jemanden, der seine soziale Stellung riskiert, um den Terror zu stoppen, sich also offen gegen die Regierungspolitik stellt, und das hat Reichelt ja doch getan, aus welchen Gründen auch immer, nicht als minderwertiger an gegenüber dem, der von sich aus geht und dann was anderes macht.

Man kann Reichelts Mut anerkennen, ohne seine Schattenseiten zu ignorieren. Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Bei Jebsen war es ja umgekehrt, er war Systemling, bis er wegen eines "Fehlers" gehen mußte, der ihm mglw. nicht mal als solcher bewußt war und erst dann geriet er in Konflikt mit dem System, gelabelt als Antisemit. Ohne Broders Intervention wäre er mglw. noch immer in Amt und Würden.

---

Das mit Jebsen glaube ich nicht. Broder hat Jebsen ja nicht aus Lust und Laune gecancelt, sondern weil er auch nicht eingenordet genug war. Das hätte sich bestimmt auch verstärkt. Klar reichte damals das, was Jebsen sich an Unabhängigkeit rausnahm nicht, um rausgeworfen zu werden (heute würde das sicher locker reichen), deswegen musste er interne E-Mails zum 11. September hervorkramen. Heute aber wird ja jeder sofort rausgeworfen, der auch nur kleinste Abweichungen sich erlaubt. Jebsen ist mir heute auch eigentlich viel zu links, aber er hat dennoch bei Corona meinen Respekt, man hat ihn ja quasi alles genommen, er existiert nicht mehr und dennoch bleibt er sich treu. Das kann ich dann auch anerkennen.

Aber das musste er sich hart erarbeiten, ich war da sehr kritisch. Und warum soll ich bei Reichelt jetzt in Vorleistung gehen? Nee, im Gegenteil, der verdient aufgrund seiner Vergangenheit alles, was er jetzt erleidet. Und das ist noch gnädig, denn er hat Mord und Bomben einst herbeigeschrieben. Für mich ist das keine Kleinigkeit, über die man hinwegsehen kann. Reitschuster hat auch gegen Russland gehetzt, aber nie Waffen für die Ukraine gefordert oder das wir dort Soldaten jetzt mal über die NATO stationieren sollen. (Jedenfalls kann ich mich nicht daran erinnern).

Man muss da die Qualitätsunterschiede sehen.