AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
ABAS
Das sind fuer Chinesen nur " Peanuts "! Ausserdem kann man ruhig
mal Geld verbrennen wenn es einem guten Zwecke dient z.B. in das
US Finanzsystem einen weiteren Sargnagel einzutreiben! Haha!
die einzigen die was zu verleiren haben ist China den ihre Dollarreserven sind nur bedrucktes Papier ! eine Luftnummer die der guten Laune der FED unterliegt !
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Jodlerkönig
eben. derweil ist die diskussion und die schadenfreude mancher hier sowieso fürn arsch. es wird nie zum einsatz dieser waffen gegeneinander kommen, weil der erstschießende immer als zweiter tot sein wird.
Konventionelle Auseinandersetzungen sind zwischen zwei Atommächten durchaus denkbar, es muss ja nicht zum äußersten kommen. Aber zu dem Thema wurden schon ganze Bibliotheken geschrieben...
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Erik der Rote
Peking wird aber Geldpoltisch in die Knie gezwungen - sie haben in den letzten Tagen 700 MRD verbrennen müssen den das Weltfiananzzentrum liegt immer noch in London und in New York !
Das juckt doch die Chinesen nicht!
Bei deren gebunkertem Dollar-Haufen von geschätzten fünf Billionen spielt es für die Chinesen doch keine Rolle, wenn davon mal ein kleiner Teil abraucht.
Die haben mittlerweile sehr klug überall auf der Welt aufgekauft, was nicht niet- und nagelfest war - und mit dem Greenback bezahlt.
Und wenn der Dollar absackt, lachen sich die Chinesen nur heimlich ins Fäustchen. Haben sie ihre Berge an grünbedrucktem Papier gegen reale Werte eingetauscht.
Sachwerte gegen grünbedrucktes Papier. Mal sehen, wer da zuletzt lachen wird....
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
dimu
.
... wenn das stimmt, dass sie das können, dann hat die USA ein gewaltiges Problem.
Eine Vorführung der Wirksamkeit dieser Rakete wäre angebracht. Die Wirkung auf die USA hätte gewaltige Ausmaße.
Ihre Flugzeugträger, ihre Drohgebärden wären wie ausgefallene Zähne aus ihrem Raubtiergebiss.-
Putin wird sicherlich, aufgrund des geschlossenen Packtes, "einkaufen" können - und genau das weiß auch der Moloch USA.
US-Flugzeugträger in asiatischen Gewässern werden jetzt direkt von einer neuen chinesischen Mittelstreckenrakete bedroht. Auf der Militärparade zum 70. Jahrestag der Beendigung des Japanisch-Chinesischen Kriegs vergangene Woche in Peking wurde erstmals die Dongfeng 21D vorgestellt. Die Rakete hat eine so große Sprengkraft, dass sie große Kriegsschiffe und Flugzeugträger mit einem Treffer versenken kann.....
Rakete verlässt kurzfristig die Erdatmosphäre
Die DF 21D ist eine zweistufige Rakete mit Motoren, die mit festem Brennstoff befeuert werden. In ihrer Flugbahn verlässt sie zunächst die Erdatmosphäre und taucht in diese erst wieder kurz vor Erreichen ihres Ziels ein. Die Rakete kann konventionelle und nukleare Sprenkköpfe tragen. In der nuklearen Version soll der Sprengkopf eine Leistung von 300 Megatonnen haben. Das genügt, um einen Flugzeugträger mit einem Treffen in weniger Minuten komplett zu versenken.
von da: http://www.ingenieur.de/Branchen/Mas...ffer-versenken
Wieso sollte Russland da irgendetwas einkaufen müssen? Die Realität ist um genau 180° gedreht, denn China hängt Russland in Sachen Raketen- und Triebwerkstechnik um Jahrzehnte hinterher, was sich zum Beispiel daran zeigt, dass sie für ihre Kampfjets auf russische Triebwerke setzen müssen. Oder daran, dass viele ihrer militärischen Flugkörper auf russischen Entwürfen aufbauen oder schlichte Kopien sind.
Und konkret zu dieser Technik: Antischiffsflugkörper die auf einer hohen und in manchen Fällen ballistischen Flugbahn fliegen, sind nichts Neues. Viele der ersten russischen Systeme waren nach diesem Prinzip aufgebaut: Steigflug auf 50km und mehr und dann Einschlag im steilen Winkel. Beispiel: Raduga Ch-22.
Tatsächlich haben derartige Flugbahnen auch einen entscheidenden Nachteil: Die Raketen sind über riesige Entfernungen ortbar und damit auch bekämpfbar. Daher setzt Russland seit Jahrzehnten auch auf sehr tieffliegende Marschflugkörper vom Schlage einer P-700 Granit, P-800 Oniks oder der P-270 Moskit-M (Moskito :D). Und ein "Rudel" solcher Marschflugkörper die auf 5-10m Höhe mit 700-1000m/s fliegen sind schon ein ganz anderes Kaliber. Bedingt durch den Radarhorizont und die Geschwindigkeit bleibt dem Ziel kaum Zeit um zu reagieren.
Übrigens: 300MT Sprengkraft sind großer Blödsinn. Die stärkste gezündete Wasserstoffbombe hatte eine Sprengkraft von 50Mt und selbst mit einem Mantel aus U-238, der durch die schnellen Fusionsneutronen gespalten werden kann, hätte sie maximal "nur" 100Mt erreichen können. Und dabei wog die in der gezündeten Version schon 27t.
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Erik der Rote
die einzigen die was zu verleiren haben ist China den ihre Dollarreserven sind nur bedrucktes Papier ! eine Luftnummer die der guten Laune der FED unterliegt !
Quatsch! Alle NATIONEN die weiterhin auf das US Finanzsystem setzen
sind in den " Arsch gefickt " und werden als Kollateralschaden durch das
US Imperium in den Untergang gezogen.
Die global Player und grossen Industrienationen des Ostens, China, Indien
und Russland haben gemeinsam mit den meisten der 130 Group 77 Nationen
vorsorglich und rechtzeitig ein effektives Subfinanzsystem geschaffen, mit
einer eigenen Weltbank und einem eigenen IWF.
Alle Nationen die sich diesem Subfinanzsystem anschliessen koennen eine
wirksame Schadensbegrenzung betreiben und sich mit anschauen wie das
US Finanzsystem und das gesamte westlichen Finanzsystem verreckt!
Anschliessend werden sich die Chinesen, Inder und Russen um die notleidende
Bevoelkerung in den USA, EU und NATO Vasallenstaaten der USA kuemmern.
Die Nationen des Westens werden wg. politischen, finanziellen, wirtschaftlichen
und systemischen Totalversagen zum " Pflege- und Sozialfall " !
Der Politik- und Systemswechsel in den USA und allen westlichen Klonlaendern
wird ohne militaerische Gewalt erfolgen, weil die Bevoelkerung die Chinesen, Inder und Russen darum anflehen und betteln werden damit sie weiterhin existieren koennen.
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Ach ja, ich habe das Video von einem Test des "Moskitos" gefunden.:D
https://www.youtube.com/watch?v=Vj9Svd5lE0Q
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Jodlerkönig
eben. derweil ist die diskussion und die schadenfreude mancher hier sowieso fürn arsch. es wird nie zum einsatz dieser waffen gegeneinander kommen, weil der erstschießende immer als zweiter tot sein wird.
Sage niemals "nie".
Wenn dir einer das Messer an den Hals setzt, dann wirst du dich nach Leibeskräften wehren und dir ist es dann scheißegal, wenn dein Kontrahent
sein Leben verliert und du einen lebensgefährlichen Schnitt am Hals erleidest.
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Wieso sollte Russland da irgendetwas einkaufen müssen? Die Realität ist um genau 180° gedreht, denn China hängt Russland in Sachen Raketen- und Triebwerkstechnik um Jahrzehnte hinterher, was sich zum Beispiel daran zeigt, dass sie für ihre Kampfjets auf russische Triebwerke setzen müssen. Oder daran, dass viele ihrer militärischen Flugkörper auf russischen Entwürfen aufbauen oder schlichte Kopien sind.
Und konkret zu dieser Technik: Antischiffsflugkörper die auf einer hohen und in manchen Fällen ballistischen Flugbahn fliegen, sind nichts Neues. Viele der ersten russischen Systeme waren nach diesem Prinzip aufgebaut: Steigflug auf 50km und mehr und dann Einschlag im steilen Winkel. Beispiel: Raduga Ch-22.
Tatsächlich haben derartige Flugbahnen auch einen entscheidenden Nachteil: Die Raketen sind über riesige Entfernungen ortbar und damit auch bekämpfbar. Daher setzt Russland seit Jahrzehnten auch auf sehr tieffliegende Marschflugkörper vom Schlage einer P-700 Granit, P-800 Oniks oder der P-270 Moskit-M (Moskito :D). Und ein "Rudel" solcher Marschflugkörper die auf 5-10m Höhe mit 700-1000m/s fliegen sind schon ein ganz anderes Kaliber. Bedingt durch den Radarhorizont und die Geschwindigkeit bleibt dem Ziel kaum Zeit um zu reagieren.
Warum sollte Russland nicht kaufen, wenns gut und preiswert ist, dem Bündnis dient?
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Wieso sollte Russland da irgendetwas einkaufen müssen? Die Realität ist um genau 180° gedreht, denn China hängt Russland in Sachen Raketen- und Triebwerkstechnik um Jahrzehnte hinterher, was sich zum Beispiel daran zeigt, dass sie für ihre Kampfjets auf russische Triebwerke setzen müssen. Oder daran, dass viele ihrer militärischen Flugkörper auf russischen Entwürfen aufbauen oder schlichte Kopien sind.
Und konkret zu dieser Technik: Antischiffsflugkörper die auf einer hohen und in manchen Fällen ballistischen Flugbahn fliegen, sind nichts Neues. Viele der ersten russischen Systeme waren nach diesem Prinzip aufgebaut: Steigflug auf 50km und mehr und dann Einschlag im steilen Winkel. Beispiel: Raduga Ch-22.
Tatsächlich haben derartige Flugbahnen auch einen entscheidenden Nachteil: Die Raketen sind über riesige Entfernungen ortbar und damit auch bekämpfbar. Daher setzt Russland seit Jahrzehnten auch auf sehr tieffliegende Marschflugkörper vom Schlage einer P-700 Granit, P-800 Oniks oder der P-270 Moskit-M (Moskito :D). Und ein "Rudel" solcher Marschflugkörper die auf 5-10m Höhe mit 700-1000m/s fliegen sind schon ein ganz anderes Kaliber. Bedingt durch den Radarhorizont und die Geschwindigkeit bleibt dem Ziel kaum Zeit um zu reagieren.
Übrigens: 300MT Sprengkraft sind großer Blödsinn. Die stärkste gezündete Wasserstoffbombe hatte eine Sprengkraft von 50MT und selbst mit einem Mantel aus U-238, der durch die schnellen Fusionsneutronen gespalten werden kann, hätte sie maximal "nur" 100MT erreichen können. Und dabei wog die in der gezündeten Version schon 27t.
Oder diese, hoffentlich, sehr leistungsfähige, Variante:
http://de.sputniknews.com/militar/20...301523324.html
AW: China will US-Flugzeugträger mit einem Treffer versenken
Zitat:
Zitat von
dimu
Dage niemals "nie".
Wenn dir einer das Messer an den Hals setzt, dann wirst du dich nach Leibeskräften wehren und dir ist es dann scheißegal, wenn dein Kontrahent
sein Leben verliert und du einen lebensgefährlichen Schnitt am Hals erleidest.
Die Amis muessen nur die Versorgung der VR China mit Rohstoffen,
und Nahrungsmitteln konkret bedrohen und binnen 24 Stunden gibt
es keine USA mehr. Chinesen werden niemals wieder unter Notlagen
oder unter grossen Entbehrungen leiden, die fremde Maechte unter
vorsaetzlichen Handeln synthetisch verursachen.
Ein kleinen Vorgeschmack was es bedeutet ein Volk von dringend
benoetigten, existenziell bedeutenden Rohstoffen abzuschneiden
haben die Politikschranzen der USA mit Pearl Habour bekommen
als unausweichliche Folge des Erdoelboykott gegen Japan.
Bedroht das US Imperium die gedeihliche Weiterexistenz des Volkes
der Chinesen werden die gesamte USA zum " Pearl Habour " ! Wenn
die dreisten US Cowboys nicht durch " Pearl Habour " gelernt haben
bekommen sie eine nachhaltige Lektion.