Bewertung von Achmadinedschad
Es gibt wohl kaum einen Politiker, bei dem die Meinungen derart auseinandergehen wie bei Achmadinedschad.
Die einen (NPD) halten ihn für den Erlöser des deutschen Volkes, weil er als einziger Staatschef eine freundliche Rede an das deutsche Volk gerichtet hat (wurde in der FAZ veröffentlicht, ich suche sie mal bei Gelegenheit raus). Außerdem ist er Antizionist und hat die erste weltweite Holocaustkonferenz abgehalten, bei der Revisionisten gleichsam wie Holocaustorthodoxe ihre Argumente vorbringen und austauschen konnten.
Die anderen (Juden, Demokraten) lehnen ihn vehement ab. Er sei, so sagen sie, ein Islamist, der nur die Weisungen von Khomeini ausführt. Er ist eine Bedrohung für Israel und überhaupt für die westliche Welt. Deswegen darf er unter keinen Umständen Atomwaffen besitzen.
Ich muß sagen, daß ich gespalten bin. Sein Antizionismus, die Holocaustkonferenz und die Rede an das deutsche Volk sind zwar positiv zu werten.
Allerdings hat er sich öffentlich gegen die Antiislamstimmung in Deutschland geäußert. Er unterstützt den Bau von Moscheen in Deutschland. Damit greift er in die deutsche Innenpolitik ein, die ihn nichts angeht.
Sollte es in Deutschland mal zu einem Politikwechsel kommen und wir die Moscheen abreißen und die Muslime rauswerfen, würde er sich dagegenstellen.
Letztendlich ist er wohl leider doch ein islamistischer Agent, der dem deutschen Volk schaden würde, wenn es wieder frei sein wird.
Deswegen bin ich auch gegen den Besitz von Atombomben in seinen Händen.
Das ändert natürlich nichts an der Gefährlichkeit des Zionismus und dem Schaden, den sie dem deutschen Volk zuführen.
Schade, daß es keine weißen Politiker gibt, die die Freiheitsbewegungen des deutschen Volkes unterstützen würden. :(
Es bleibt nur, auf Rußland zu setzen, das aber leider politisch auch instabil ist.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Eigentlich gehen die Meinungen zu ihm hierzulande nicht so weit auseinander. Es ist nur so, dass circa ein Prozent der Deutschen ihn für den neuen Messias hält.
Meine Meinung deckt sich aber nicht direkt mit denen der Umfrage, obwohl ich ihn uneingeschränkt ablehne. Ich lehne ihn nämlich nicht deshalb ab, weil ich ihn für so bedrohlich für unseren Frieden halte; sondern weil er einer der schlimmsten Diktatoren in einem der unfreiesten Länder der Erde ist und bester Vertreter der nun dreißig-jährigen Mullah-Tradition in einem einstmals mit am weitesten entwickelten Land der arabischen Region. Ich habe viele Iraner kennengelernt, die von den Vorgängern Amadinejads aus dem Land getrieben wurden.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Zitat:
Zitat von Peiper
Es bleibt nur, auf Rußland zu setzen, das aber leider politisch auch instabil ist.
Wie kommt ihr Nazis eigentlich immer darauf, dass in Rußland jede Menge Freunde von Euch säßen? Ich glaube, ihr habt vergessen, was dort so vor 70 Jahren passiert ist...
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Der Masstab für einen zivilisierten Europäer sind unsere brügerlichen Grundrechte und unsere Menschenrechte. Nur das kann der Massstab sein, an dem auch der Iranpräsi gemessen werden kann.
Das Urteil kann also nur negaitv ausfallen. Dass Rechtsextremisten dies anders sehen, zeigt deutlich die Richtung auf, die sie selbst gerne umsetzen wollen. Das erinnert an eine Rede von Goebbels.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Der Stinker aus Teheran ist nicht nur für sein eigenes Volk eine Bedrohung, sondern auch für die Nachbarländer, einschl. Europa.
Durch die Finanzierung und Steuerung des islam. Terrors, der Entwicklung von Atomaffen und Raketen, stellt er für alle Nachbarländer einschl. Europa, eine Bedrohung dar.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
@ Peiper: Khomeini ist übrigens tot. Du meinst wohl Khamenei.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Ich mag den Typ nicht, aber das ganze Thema Iran, Palästinenser und Israel hängt mir zum Hals raus. Im endeffekt kommt mir das alles so vor wie eine grosse Shows. Man droht sich gegenseitig und das seit Jahren, im Endeffekt alles nur heisse Luft wie es aussieht. Hin und wieder schwurbelt der iranische Strassenfeger eine provokante reden die vom Inhalt sich kaum von der vorhergehenden Rede unterscheidet. Woraufhin wie auf Knopfdruck die Empörungsbeauftragten der westlichen Länder empört den Saal verlassen. Eigentlich ist das alles ein Kaspertheater...
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Zitat:
Zitat von
Ausonius
Wie kommt ihr Nazis eigentlich immer darauf, dass in Rußland jede Menge Freunde von Euch säßen? Ich glaube, ihr habt vergessen, was dort so vor 70 Jahren passiert ist...
Es ist nicht zu fassen! Dein Deutschenhaß ist schon pathologisch.
Solche Nestbeschmutzer wie Dich mögen die Russen garantiert noch weniger. Die lieben ihr Land und sind Nationalisten bis in die Knochen. Die würden Landsleute, die auf das eigene Volk spucken, nur abgrundtief verachten.
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Ahmadinedschad und der Iran sind längst nicht so gefährlich wie Pakistan.
Der Iran ist ein relativ stabiler Staat, aber Ahmadinedschad wird Probleme mit den zahlreichen jungen Iranern kriegen, die von der Mullahkratie die Schnauze voll haben und sich nach Demokratie und Freiheit sehnen.
Was die atomare Aufrüstung des Iran angeht, sollte nicht vergessen werden, daß der Iran von Atommächten wie Israel, Rußland und Pakistan, sowie instabilen Staaten wie dem Irak, Afghanistan, Armenien und Aserbaidschan umgeben ist.
Deshalb strebt Ahmadinedschad nach der nuklearen Abschreckungswaffe.
Kann man ihm das übel nehmen und wer maßt sich an, dem Iran die nukleare Aufrüstung zu verbieten?
AW: Bewertung von Achmadinedschad
Achmadinedschad ist für mich in erster Linie ein Staatsmann, der kompromißlos für sein Land eintritt.
In unserem Land vermisse ich genau solche Politiker, die sich ebenfalls vorbehaltlos für ihr Volk einsetzen. Aber das ganze Gegenteil ist der Fall.
Hierzulande gilt generell die Devise: Die Deutschen zuletzt.
Daher muß sich keiner wundern, daß Achmadinedschad im Westen kein so schlechtes Ansehen genießt, wie es die usraelitischen Kriegstreiber gern hätten. Denn er verhält sich so, wie man es von einem gewählten Staatsoberhaupt erwarten können sollte, im Gegensatz zu unseren Volksverrätern. Das trägt ihm Achtung ein, allen Lügen und aller Hetzpropaganda zum Trotz.