Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
http://www.spiegel.de/politik/auslan...395438,00.html
ATOMSTREIT
Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus
Nach der iranischen Drohung mit einer Ölpreis-Erhöhung suchen die fünf Vetomächte des Sicherheitsrates und Deutschland heute weiter nach einer Lösung im Atomstreit. Der Chef der Uno-Atombehörde, Baradei, schließt auch Gewalt nicht aus, um Teheran zum Einlenken zu zwingen.
Washington/London/Teheran - "Diplomatie ist nicht nur Reden. Diplomatie braucht auch Druckmittel, und, in extremen Fällen, Gewalt", sagte Mohammed al-Baradei in einem Interview mit der US- Zeitschrift "Newsweek". Er sei nicht bereit, die Iran gesetzte Frist zur vollen Kooperation, die am 6. März abläuft, zu verlängern, erklärte der Chef der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) weiter.
"Wir müssen alles tun, um die Einhaltung der Regeln durch Überzeugung zu erreichen. Wenn das nicht funktioniert, muss man sie durchsetzen. Das muss der letzte Ausweg bleiben, aber manchmal muss man ihn beschreiten." Die IAEA soll feststellen, ob das jahrelang geheim gehaltene Atomprogramm Irans wie von Teheran versichert nur friedlichen Zwecken dient oder, wie von den USA geargwöhnt, waffenfähiges Material produzieren soll. Dazu müssten noch Bodenproben untersucht werden und bestimmte Wissenschaftler interviewt werden, sagte Baradei. auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. ...
Der IRAN-Präse hat eindeutig überzogen.
Erst seine Hetztriaden gegen Israel und den Rest der Welt, jetzt droht der Kerl mit eine Preiserhöhung des IRAN-Öls.
Man kann davon ausgehen, dass die ganzen Verhandlungen nur ein Scheingefecht sind um die Angelegenheit weiter hinauszuzögern - bis man die ersten Kernwaffen hat.
Ich war bislang auch ein Verfechter von Verhandlungen. Durch die laufenden Aktivitäten des IRAN zeigt sich, dass das Mullah-Regime sich die Bombe erschleichen will. Mit einer friedlichen Nutzung der Kernenergie hat das alles nichts zu tun.
Eine völlige Destabilisierung der ganzen Region wäre die Folge.
Inzwischen bin ich der Meinung man sollte alle Atomanlagen im IRAN zusammenhauen - ohne Rücksicht auf Verluste !
Wie seht ihr das ? :]
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Ich finde es jedenfalls bedenklich, wenn ein Irrer wie der Präsident des Iran irgendwann einmal eine A-Bombe in Händen hält und kann mir nicht vorstellen, daß Israel der Entwicklung tatenlos zuschaut.
Die Schimpfeschimpfe des Sicherheitsrates gehen den Nutztierfreunden allerdings achtern vorbei.
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Zitat:
Zitat von wtf
Ich finde es jedenfalls bedenklich, wenn ein Irrer wie die Präsident des Iran irgendwann einmal eine A-Bombe in Händen hält und kann mir nicht vorstellen, daß Israel der Entwicklung tatenlos zuschaut.
Die Schimpfeschimpfe des Sicherheitsrates gehen den Nutztierfreunden allerdings achtern vorbei.
Wieso sollte Prof. Dr. Ahmadinedschad Irre sein?
Dann hält er die Atombombe nicht in Händen, weil erstens Iran keine Atombomben will und zweitens, weil er garnicht etwas zu melden hat in Iran. Ayatollah Khamenei hat das Sagen.
Israel hat über 200 Atomsprengköpfe und ist nicht Mitglied im Atomwaffensperrvertrag, wie Iran, also sollte es im Glashaus nicht mit Steinen werfen.
Lies mal unten in meiner Signatur die Beiträge, dann wirst Du nicht mehr so einen Nonsens schreiben.
Schönen Tag noch! ;)
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Iran will keine Atombomben? LOL, das kannst Du sehr schlichten Gemütern erzählen, aber nicht uns. Das Land schwimmt in Öl, braucht aber Atomkraftwerke?
Man kann ja der Meinung sein, daß es Iran zusteht, wie Israel auch, A-Bomben zu besitzen, aber für doof sollte man andere nicht halten.
Es ist Dir wahrscheinlich noch nicht aufgefallen, aber die Sprüche Deines Professors für Kamelkunde empfinden viele als bedrohlich.
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Zitat:
Zitat von wtf
Iran will keine Atombomben? LOL, das kannst Du sehr schlichten Gemütern erzählen, aber nicht uns. Das Land schwimmt in Öl, braucht aber Atomkraftwerke?
Man kann ja der Meinung sein, daß es Iran zusteht, wie Israel auch, A-Bomben zu besitzen, aber für doof sollte man andere nicht halten.
Es ist Dir wahrscheinlich noch nicht aufgefallen, aber die Sprüche Deines Professors für Kamelkunde empfinden viele als bedrohlich.
Schau mal!
Was Du denkst und was die Realität ist, sind zwei verschiedene paar Schuh.
Die IAEO hat keine Beweise für Forschung und Atomwaffen in Iran gefunden.
Iran beteuert, dass es keine Atombomben haben will.
Hat etwa Deutschland eine Atombombe, obwohl es die Atomtechnologie benutzt?
Was hat die Nutzung der Atomenergie mit Atombomben zu tun?
Ich weiß nicht, wie alt Du bist, dass Du nicht richtig denken und recherieren kannst!?
Irans Atomprogramm ist schon ziemlich alt und es begann in den siebziger Jahren.
Damals wurde es von USA und Deutschland für gut und für notwendig gehalten.
Wenn etwas vor 30 Jahren notwendig war, dann erst recht jetzt.
Iran will sein kostbares Öl, was jetzt weniger als vor 30 Jahren ist, lieber sparen und dafür seine Uranminen in Anspruch nehmen.
Es steht weder mir, noch Dir an, einem souveränen Staat zu sagen, was es tun und lassen soll.
:P
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Zitat:
Zitat von Spartacus
Schau mal!
Was Du denkst und was die Realität ist, sind zwei verschiedene paar Schuh.
Die IAEO hat keine Beweise für Forschung und Atomwaffen in Iran gefunden.
Iran beteuert, dass es keine Atombomben haben will.
Hat etwa Deutschland eine Atombombe, obwohl es die Atomtechnologie benutzt?
Was hat die Nutzung der Atomenergie mit Atombomben zu tun?
Ich weiß nicht, wie alt Du bist, dass Du nicht richtig denken und recherieren kannst!?
Irans Atomprogramm ist schon ziemlich alt und es begann in den siebziger Jahren.
Damals wurde es von USA und Deutschland für gut und für notwendig gehalten.
Wenn etwas vor 30 Jahren notwendig war, dann erst recht jetzt.
Iran will sein kostbares Öl, was jetzt weniger als vor 30 Jahren ist, lieber sparen und dafür seine Uranminen in Anspruch nehmen.
Es steht weder mir, noch Dir an, einem souveränen Staat zu sagen, was es tun und lassen soll.
:P
Die Situation des IRAN mit Deutschland zu vergleichen ist Stuss. Die Länder in der EU würden Deutschland nie erlauben, Atomwassen zu bauen. Ich gehe schlicht davon aus, Deutschland würde boykottiert und das Einmarsch wäre fälltig.
Der IRAN hat sein Atomwaffen-Forschungsprogramm schon mal vor der Welt verborgen, betrogen, getäuscht ............. Jetzt sollen wir Ihnen glauben - verrate mal warum ?
Diesem Regime ist nicht zu trauen !
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Zitat:
Zitat von SAMURAI
Die Situation des IRAN mit Deutschland zu vergleichen ist Stuss. Die Länder in der EU würden Deutschland nie erlauben, Atomwassen zu bauen. Ich gehe schlicht davon aus, Deutschland würde boykottiert und das Einmarsch wäre fälltig.
Der IRAN hat sein Atomwaffen-Forschungsprogramm schon mal vor der Welt verborgen, betrogen, getäuscht ............. Jetzt sollen wir Ihnen glauben - verrate mal warum ?
Diesem Regime ist nicht zu trauen !
Was hat Iran verborgen, betrogen und getäuscht?
Bitte ausführlicher schreiben, was gemeint ist.
Alle Fragen in dieser Hinsicht wurden geklärt mit der IAEO.
Laut dem Atomwaffensperrvertrag § 2 u. 3 muss der IAEO 180 Tage vo einer Inbetriebnahme einer Anlage unterrichtet werden.
Das hat Iran in Anspruch genommen.
Da Iran unter US-Sankionen liegt, was dem Atomwaffensperrvertrag zuwieder läuft, war Iran gezwungen eine Zeitlang kein großes Aufheben von seinen Projekten zu machen.
Der Streit derzeit geht außerdem nicht hierum.
Es geht darum, dass Iran etwas verwehrt werden soll, was ihm laut Atomwaffensperrvertrag zusteht.
Siehe Links Signatur.
Frage nun!
Warum sollte Iran Mitglied im Atomwaffensperrvertrag bleiben, wenn diese Rechte ihm verwehrt werden?
Israel, Pakistan und Indien haben als Nicht - NPT Mitglieder weniger und keine Probleme, als derzeit Iran.
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
@ spartacus
Weigerung sich an den Atomwaffensperrvertrag zu halten
brechen der Versiegelungen an in den Atomanlagen.
Hetze gegen Deutschland und andere Europäiche Staaten.
Baxter
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Zitat:
Zitat von Spartacus
Ich weiß nicht, wie alt Du bist, dass Du nicht richtig denken und recherieren kannst!?
Ich bin im Grunde erwachsen, stehe in der Blüte meines Lebens und habe also schon sämtliche kognitiven und intellektuelle Fähigkeiten - im Rahmen meiner Möglichkeiten - erworben.
Mein Gefühl sagt mir, daß es unerfreulich ist, wenn ein durchgeknallter Hetzer den Nuke-Knopf drücken könnte und meine Erfahrung meint, daß Israel ganz sicher nicht zuschauen wird, wie ein (mindestens verbaler) Aggressor seine Existenz bedroht.
Das ist alles. Wo bleiben die neuen Bildchen?
AW: Baradei schließt Gewalt gegen Iran nicht aus - es wird enger für den IRAN
Die Bildchen wird Spartacus heute nicht posten - und morgen auch nicht.
Falls er sie doch postet, wird das so ziemlich das Letzte sein, was er hier postet.
Gruß
Ka0sGiRL
(Moderatorin)