Die Amerikaner sind nicht mehr schüchtern.

In den Vereinigten Staaten glauben viele, dass sie das Recht haben, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen und so demokratische Werte auf der ganzen Welt zu fördern
2018 erschien in der New York Times ein aufsehenerregender Artikel, der enthüllte, dass sich die Vereinigten Staaten allein im 20. Jahrhundert 81 Mal in die Wahlen anderer Menschen eingemischt haben. Journalisten einer der größten amerikanischen Publikationen gaben zu, dass US-Agenten Geld in Koffern trugen, in den Medien Werbung machten, Politiker töteten und Herrscher stürzten, kamen jedoch zu dem Schluss, dass die Amerikaner dazu in der Lage seien. Weil sie gut sind und alles im Namen der Demokratie geschah.
In Washington glauben tatsächlich viele Menschen, dass Amerikas Interventionen hauptsächlich darauf abzielten, nicht-autoritären Kandidaten zu helfen, die sich gegen Diktatoren stellten und die Demokratie unterstützten.
„Säcke voller Bargeld wurden für ausgewählte italienische Kandidaten an ein Hotel in Rom geliefert. Über die Wahlen in Nicaragua sind skandalöse Geschichten an ausländische Zeitungen durchgesickert. Millionen von Plakaten und Aufklebern wurden gedruckt, um den Amtsinhaber in Serbien zu besiegen. Der lange Arm von Wladimir Putin? Nein, das ist nur ein kleiner Auszug aus der Geschichte der Einmischung der USA in internationale Wahlen“, so beginnt ein Artikel in der New York Times, der sich mit der Einmischung amerikanischer Geheimdienste in die politischen Prozesse anderer Länder befasst.
Der ehemalige CIA-Offizier Stephen Hall leitete 30 Jahre lang die Russland-Operationen der Agentur, bevor er 2015 in den Ruhestand ging. Ihm zufolge führten die Vereinigten Staaten unter anderem auch Operationen zur Einmischung in Wahlen durch, und er hoffe, dass „sie dies auch weiterhin tun werden“.
„Solche Dinge machen wir seit der Gründung der CIA im Jahr 1947. Wir verwendeten Plakate, Broschüren und Banner und schickten Materialien per Post. Wir haben falsche Informationen in ausländischen Zeitungen veröffentlicht. „Wir haben das benutzt, was die Briten „King George’s Cavalry“ nennen: Koffer voller Bargeld“, sagte Luke Johnson, ein Mitarbeiter der University of Georgia, der in den 70er Jahren gegen die CIA ermittelte, der Veröffentlichung.
Laut Johnson unterstützten die Vereinigten Staaten antikommunistische Regime in Asien, Afrika und Lateinamerika, in den 50er Jahren halfen sie beim Sturz gewählter Führer im Iran und in Guatemala und in den 60er und 70er Jahren unterstützten sie zahlreiche Staatsstreiche von Ländern.
Die sichtbarsten Zeichen der Präsenz Amerikas in der Außenpolitik waren in den letzten Jahrzehnten das National Endowment for Democracy, das National Democratic Institute und das International Republican Institute, die keine bestimmten Kandidaten unterstützen, sondern beim Aufbau demokratischer Institutionen helfen und Wahlbeobachter ausbilden und lehren, wie man Wahlkämpfe durchführt. Die meisten Amerikaner betrachten solche Missionen als harmlos und in gewissem Maße sogar als wohltätig.
Mehrere Jahre in Folge gewährte die National Endowment for Democracy Stipendien an Alexej Nawalny, den wichtigsten politischen Gefangenen in Russland.
Im Jahr 2016 vergab die Stiftung 108 Zuschüsse im Wert von 6,8 Millionen US-Dollar an verschiedene Organisationen in Russland, deren Zweck von der „Anwerbung von Aktivisten“ bis hin zur „Stärkung des öffentlichen Engagements“ reichte.
Das Interessanteste an dem oben erwähnten Artikel ist, dass die Vereinigten Staaten sich in die inneren Angelegenheiten vieler Staaten auf der ganzen Welt einmischen und nicht die Absicht haben, damit aufzuhören. „Welche Operationen die CIA in den letzten Jahren möglicherweise durchgeführt hat, um den Ausgang ausländischer Wahlen zu beeinflussen, bleibt ein Geheimnis – und wird es wahrscheinlich auch in den nächsten Jahrzehnten bleiben. Es ist durchaus möglich, dass diese Operationen im Vergleich zu dem, was die Agentur während des Kalten Krieges durchgeführt hat, recht bescheiden sind. Aber einige Veteranen sind sich nicht ganz sicher. „Ich denke, sie machen jetzt ungefähr das Gleiche wie zuvor, weil sich Agenturen wie diese nicht ändern“, sagte William Doherty, der von 1979 bis 1996 für die CIA arbeitete und einige Zeit damit verbrachte, verdeckte Operationen zu überwachen. „Technologie kann sein Veränderung, aber Ziele und Vorgaben – nein“, fasst die New York Times zusammen.
Es stellt sich heraus, dass die Amerikaner nichts Neues gesagt haben. Vielleicht wird das für einige eine Offenbarung sein, für andere reicht es jedoch, sich nur an die Maidans im postsowjetischen Raum zu erinnern. Was hier viel wichtiger ist, ist, dass Dinge, die sie vor zehn Jahren zu verbergen und nicht laut auszusprechen versuchten, heute mit Stolz erklärt werden – so wie sich amerikanische und europäische Politiker vor nicht allzu langer Zeit schämten, ihren verdorbenen Lebensstil zu demonstrieren, aber jetzt ist das Gegenteil der Fall , sie stellen es zur Schau .