AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Jeder muß wissen wie er handelt. Wenn du der Meinung bist man müsse in Deutschland unkorrekt handeln und sich gegen die Anweisungen des Arbeitgebers stellen, kannst du das ja auch so machen. Schäbig ist wer dem Opfer auch nur einen Hauch von Mitschuld gibt.
Aber genau das wird ja den verurteilten Sekretärinnen und Buchhaltern von KZs oder Mauerschützen vorgeworfen. Sich nicht gegen die Anweisungen des Arbeitgebers gestellt zu haben. Merkst du was? Wird es langsam deutlicher? Ich fürchte, nicht.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
marion
Ob er das verstehen wird , wage ich zu bezweifeln , selbst wenn im Artikel die Rede davon ist das selbst Denkfaule die 2% verstehen würden !
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
marion
die Grundlage der Anweisung des AG ist ja schon mal unkorrekt , es gibt keine Pandemie, 4 Mio positiv Getestete von 83 Mio wovon 80% nicht mal Symtome haben und 80% der Toten auf dem Caroladeckel damit nichts zu haben, ist doch völlig an der Realität daneben
https://www.achgut.com/artikel/beric...e_skandal_zahl
Es gibt auch keine rechtliche Grundlage dafür, die Lohnfortzahlung bei Ungesumpften im Krankheitsfall zu streichen. Trotzdem hören die nicht auf damit, es zu verlangen. Vor Jahren noch wäre man dafür ausgelacht worden. Heute traurige Realität, sich permanent illegale Vorgehensweisen aneignen zu müssen, nur um bei dem dreckigen Spiel mitspielen zu können.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Aber genau das wird ja den verurteilten Sekretärinnen und Buchhaltern von KZs oder Mauerschützen vorgeworfen. Sich nicht gegen die Anweisungen des Arbeitgebers gestellt zu haben. Merkst du was? Wird es langsam deutlicher? Ich fürchte, nicht.
**autsch**
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
autochthon
Was du oder die antiseptischen denken ist unerheblich. Es gilt das Hausrecht und die Arbeitsanweisung.
Zu NS-Zeiten und in der DDR war auch vieles legal, was nachträglich hart abgeurteilt wurde.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Desmodrom
Das ist wirklich übel. Würde ich mir das bei euch in einer solchen Weise geben müssen, ich glaube ich würde langsam ebenfalls austicken und mir einen von den Bütteln als Ventil suchen.
Ich hab ein Gemüt wie ein Schaukelpferd. Wehe wenns umkippt. Neulich hatte es unsere Bürgermeisterin erwischt, die Kinder unter Masken zwingt und selbst die Maskenpflicht nicht einhält.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Trusty
Es muß dann unbedingt vermieden werden dies auf die Impfungen zurückzuführen. Folglich muß mehr geimpft werden und eine Impfpflicht eingeführt werden - schließlich geht es nicht um Gesundheit sondern einzig und allein darum unwirksame Impfstoffe JEDEM zuzuführen - natürlich nur mit besten Absichten :D
Da sich die Pandemie sowieso nur in den Köpfen abspielt, kann sie auch nur dort beendet werden, egal was die Realität ausagt.
2018 gabs eine schwere Grippewelle mit hoher Übersterblichkeit, hatte damals niemanden gejuckt.
---
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Statistisch ist derzeit kein Unterschied zu "vor der Impfung" zu erkennen.
Die Zahlen stiegen Ende Oktober massiv an und das werden sie auch wieder dieses Jahr tun, es kommen aber die von mir genannten Effekte hinzu.
---
Genau dieses, solche Zahlen gingen am Wochenende sogar bundesweit indirekt durch die "Qualitätsmedien", beispielhaft zitiert aus der Augsburger Allgemeine, vom 18.9.2021:
Zitat:
Zitat von Flüchtling
[...]
Zitat:
Zitat von Augsburger Allgemeine, 18.09.2021
[...] Laut Wochenbericht des Robert-Koch-Instituts wurden bislang 39228 Impfdurchbrüche festgestellt - relativ betrachtet nach einer Impfung mit dem Johnson-&-Johnson-Vakzin mit etwa 2000 pro eine Million vollständig Geimpfte. Laut RKI haben gut drei Millionen Menschen eine Johnson-&-Johnson-Impfung bekommen. [...]
Das heißt, allein die mit Johnson-&-Johnson-Geimpften treten mit einer Inzidenz von 200(! - 2000 pro Million = 200 pro 100.000) zutage. Eine Pandemie der Geimpften also, denn selbst mit den anderen Impfstoffen hätten sich, fortsetzend im selben Artikel der Zeitung, 675 Impfdurchbrüche pro 1 Million vollständig Geimpfter ergeben. Ist (Inzidenz) 67,5 (pro 100.000).*
Man möge mich gerne korrigieren, läge ich mit meiner Einschätzung falsch. ;-)
Beitrag siehe hier:
https://politikforen.net/showthread....1#post10834126
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Flüchtling
Genau dieses, solche Zahlen gingen am Wochenende indirekt sogar bundesweit durch die "Qualitätsmedien", beispielhaft zitiert aus der Augsburger Allgemeine, vom 18.9.2021:
Aus der "Augsburger Allgemeine" vom 18.09.2021:
Das heißt, allein die mit Johnson-&-Johnson-Geimpften treten mit einer Inzidenz von 200(! - 2000 pro Million = 200 pro 100.000) zutage. Eine Pandemie der Geimpften also, denn selbst mit den anderen Impfstoffen hätten sich, fortsetzend im selben Artikel der Zeitung, 675 Impfdurchbrüche pro 1 Million vollständig Geimpfter ergeben. Ist (Inzidenz) 67,5 (pro 100.000).*
Man möge mich gerne korrigieren, läge ich mit meiner Einschätzung falsch. ;-)
Beitrag siehe hier:
https://politikforen.net/showthread....1#post10834126
Es gibt aktuell sogar etwas mehr Covid-Tote als Mitte September 2020.
Dies kann aber auch auf mehr Tests zurückzuführen sein.
Insgesamt ist die Frage, warum im September 2020 (vor der Impfung) niemand an Covid starb, heute aber die im Vergleich zu damals sogar leicht höheren Todeszahlen als Erfolg der Impfung verkauft werden?
Der Lackmustest wird der Winter werden.
---
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
antiseptisch
Es gibt auch keine rechtliche Grundlage dafür, die Lohnfortzahlung bei Ungesumpften im Krankheitsfall zu streichen. Trotzdem hören die nicht auf damit, es zu verlangen. Vor Jahren noch wäre man dafür ausgelacht worden. Heute traurige Realität, sich permanent illegale Vorgehensweisen aneignen zu müssen, nur um bei dem dreckigen Spiel mitspielen zu können.
Und, nur mal um zu verdeutlichen was in dieser BRD eine Pandemie ist: Lediglich 6,7% aller Patienten die derzeit auf Intensiv liegen sind Covid19-Patienten(also positiv getestet).
Sollte nicht die Bettenauslastung der neue Goldstandard für die Aufrechterhaltung der Pandemiemaßnahmen sein?!