AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
schastar
Photovoltaik ist klasse :D
es sei denn du hast selber keine.
Denkst du Idiot es ist nur ein linke Tasche rechts Tasche-Spiel ?
(Was du kassierst zahlt ein Miniverdiener )
Es ruiniert die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft, senkt den Massenwohlstand.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
herberger
Frage, wo kommt der Strom her, bei den Produzenten von Wind und Solar Anlagen?
Aus der Steckdose in den Wohnungen der Grünen , die ihren Strom durch Kobolde vorsorglich im Netz speichern lassen haben .............
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
Brotzeit
Es gibt keine "Energiewende" .
Schon garnicht mit "Gewinn.
Warum ?
Weil Alles was wir Menschen tun, mit Energieverlust verbunden ist , da wir die während der durch uns Menschen initiierten Prozesse die "Verlustenergie" weder auffangen noch wieder "einfangen" können....
Aber genau das will man uns seitens der Politik ; insbesondere der "grünen Politik" suggerieren ....
Mich stört der Begriff "Verlustenergie". Wenn er durch "Wärme" ersetzt würde, wäre Deine Argumentation m.Mng. in Ordnung. Natürlich ist es bei der Atomenergie noch nicht soweit. Aber irgendwann doch.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Denkst du Idiot es ist nur ein linke Tasche rechts Tasche-Spiel ?
(Was du kassierst zahlt ein Miniverdiener )
Es ruiniert die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft, senkt den Massenwohlstand.
Wäre es nur ein linke rechte Tasche-Spiel hätte ich es doch gar nicht gemacht. Es ist aber ein deren meine Tasche-Spiel, und deshalb macht man es.
Und es zahlen nicht nur Miniverdiener sondern alle die keine haben. Nur so funktioniert es.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
schastar
Wäre es nur ein linke rechte Tasche-Spiel hätte ich es doch gar nicht gemacht. Es ist aber ein deren meine Tasche-Spiel, und deshalb macht man es.
Und es zahlen nicht nur Miniverdiener sondern alle die keine haben. Nur so funktioniert es.
Genau so ist es. Man hat sich ein riesiges Geflecht an Subventionen geschaffen, so daß man in dem ganzen Dschungel kaum die Unproduktivität erkennen kann. Das sind Potemkinsche Dörfer mit schönen Elektroschaufenster, aber ruinierten Versorgungseinrichtungen. Das ist kein technischer Fortschritt, sondern ein Rückschritt. Übrigens auch ökologisch, wegen des viel größeren Flächenverbrauchs bei der Produktion des Ökostroms.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
schastar
Wäre es nur ein linke rechte Tasche-Spiel hätte ich es doch gar nicht gemacht. Es ist aber ein deren meine Tasche-Spiel, und deshalb macht man es.
Und es zahlen nicht nur Miniverdiener sondern alle die keine haben. Nur so funktioniert es.
Mit linke Tasche rechte Tasche meine ich, einer gibt, ein anderer nimmt.
Nein der Schaden ist größer.
Ohne die DDR herbei zu wünschen, Strom darf kein Luxus sein. Alle nehme ich in die Pflicht, auch den Staat in erster Linie mit Steuern auf Strom und EEG Gesetz.
Das dümmliche Gelaber Balkonkraftwerk kann ich schon nicht mehr hören. Es wurde schon stressig mit Vermieter als ich eine 160 W Platte hatte. Zudem musst du immer dann entnehmen können wenn Sonne da ist.
Die Wirkung auf stromintensive Betriebe ist ja noch ein weiteres Ding, auch wenn die nicht EEG zahlen.
Der internationale Vergleich reicht da um das zu erkennen.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Genau so ist es. Man hat sich ein riesiges Geflecht an Subventionen geschaffen, so daß man in dem ganzen Dschungel kaum die Unproduktivität erkennen kann. Das sind Potemkinsche Dörfer mit schönen Elektroschaufenster, aber ruinierten Versorgungseinrichtungen. Das ist kein technischer Fortschritt, sondern ein Rückschritt. Übrigens auch ökologisch, wegen des viel größeren Flächenverbrauchs bei der Produktion des Ökostroms.
Sonne liefert nur 800 - 1000 Stunden. AKW und Kohle 8600 Std im Jahr.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Genau so ist es. Man hat sich ein riesiges Geflecht an Subventionen geschaffen, so daß man in dem ganzen Dschungel kaum die Unproduktivität erkennen kann. Das sind Potemkinsche Dörfer mit schönen Elektroschaufenster, aber ruinierten Versorgungseinrichtungen. Das ist kein technischer Fortschritt, sondern ein Rückschritt. Übrigens auch ökologisch, wegen des viel größeren Flächenverbrauchs bei der Produktion des Ökostroms.
Ich betreibe keine PV-Anlage um die Umwelt zu schonen sondern um finanzielle Vorteile zu haben. So wie 99,9% aller anderen PV-Betreiber auch. Ein Idiot wer denkt ich würde es tum um Atomkraft zu ersetzten.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Wir Deutsche sind so etwas wie Labor Ratten, an die man Zukunftsmodelle ausprobieren kann.
AW: Energiewende mit Erneuerbaren Energie ist physisch unmöglich
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Mit linke Tasche rechte Tasche meine ich, einer gibt, ein anderer nimmt.
Nein der Schaden ist größer.
Ohne die DDR herbei zu wünschen, Strom darf kein Luxus sein. Alle nehme ich in die Pflicht, auch den Staat in erster Linie mit Steuern auf Strom und EEG Gesetz.
Das dümmliche Gelaber Balkonkraftwerk kann ich schon nicht mehr hören. Es wurde schon stressig mit Vermieter als ich eine 160 W Platte hatte. Zudem musst du immer dann entnehmen können wenn Sonne da ist.
Die Wirkung auf stromintensive Betriebe ist ja noch ein weiteres Ding, auch wenn die nicht EEG zahlen.
Der internationale Vergleich reicht da um das zu erkennen.
Klar sollte Strom kein Luxus sein, aber das sieht die absolute Mehrheit der Wähler zum Glück anders. Jahrelang haben sie den Kurs an der Wahlurne bestätigt und mir so noch für die nächsten 10 Jahre rund 7500 Euro jährlich gesichert. Die Anlage hatte sich nach nicht mal 9 Jahren abbezahlt, inklusive Zinsen, Versicherungen, Reparaturen, etc.